tuefeli a écrit :parce que tout ces Euros qui foutent le camps, ca fait peur!!!
Tant que notre PIB sera plus élevé que 1% du PIB mondial, nous serons en déséquilibre (vu que nous représentons 1% de la population mondiale), et c'est normal qu'il y ait ces fuites.
Si on ne veut pas de fuite, faut quitter l'OMC et autres instruments de la mondialisation.
tuefeli a écrit :parce que tout ces Euros qui foutent le camps, ca fait peur!!!
Tant que notre PIB sera plus élevé que 1% du PIB mondial, nous serons en déséquilibre (vu que nous représentons 1% de la population mondiale), et c'est normal qu'il y ait ces fuites.
Si on ne veut pas de fuite, faut quitter l'OMC et autres instruments de la mondialisation.
On peut rester dans la mondialisation.
On peut aussi atteindre le "1%" du PIB par augmentation du PIB du reste du monde. Une croissance faible suffira - stagner ou décroitre, c'est une alternative à se mettre au ban de la mondialisation .
Krom a écrit :On peut aussi atteindre le "1%" du PIB par augmentation du PIB du reste du monde.
BUUUUUUP !!!
Erreur, pas possible à cause du PO... Aujourd'hui, après le PO ou pendant le VPO, on vit les dernières années (mois ?) de croissance mondiale grace à l'amélioration de l'intensité énergétique, mais ça ne durera pas longtemps.
Et oui, on est en overshoot dans les pays riches (j'espère que vous en étiez conscients ? vous n'espériez quand même pas que 6,6G humains puissent vivre même comme un français moyen ?).
Krom a écrit :On peut aussi atteindre le "1%" du PIB par augmentation du PIB du reste du monde.
BUUUUUUP !!!
Erreur, pas possible à cause du PO... Aujourd'hui, après le PO ou pendant le VPO, on vit les dernières années (mois ?) de croissance mondiale grace à l'amélioration de l'intensité énergétique, mais ça ne durera pas longtemps.
Et par une augmentation relative, i.e. une décroissance, tu y as pensé?
Glycogène a écrit :vous n'espériez quand même pas que 6,6G humains puissent vivre même comme un français moyen ?).
Bien sur que non.
Qu'ils puissent vivre confortablement sans détruire la planète, par contre, je me laisserais facilement convaincre.
Qu'ils puissent vivre confortablement sans détruire la planète, par contre, je me laisserais facilement convaincre.
Tout dépend ce qu'on appelle "confortablement". Je crois que le processus entier du changement permettant d'éviter de détruire la planéte est quelque chose qui ne peux pas être vécu "confortablement" dans nos société. Pour des raisons idéologiques notamment.
"Tu connaîtras la vérité et la vérité te rendra libre"
Saint Jean 8, 32
"Dans le spectacle la vérité est un moment du mensonge"
Debord
"Aucun compromis sur les principes, toutes les adaptations sur le terrain."
Anonyme
Qu'ils puissent vivre confortablement sans détruire la planète, par contre, je me laisserais facilement convaincre.
Tout dépend ce qu'on appelle "confortablement". Je crois que le processus entier du changement permettant d'éviter de détruire la planéte est quelque chose qui ne peux pas être vécu "confortablement" dans nos société. Pour des raisons idéologiques notamment.
Oui, cela dépend aussi de ce qu'on appelle "pouvoir". Est-ce qu'il s'agit d'une capacité technique, ou d'une capacité de comportement? ...
.
!
