oleocene.org

C'est un bon début!

Il va probablement y avoir des sur enchères !

en juillet 2007 les tazus avaient doublé la prime pour Ben Laden, et s'était passé à 50 millions de dollars.

https://www.lefigaro.fr/international/2 ... _laden.php

Apparemment, la livraison de missiles anti aérien de la part de l'Europe ferait du bien à l'Ukraine.
Comme on peut le voir sur le reddit /combatfootage, de plus en plus d'aviations russe sont détruites.
La Russie auraitt-elle déjà perdu le ciel ?

Les médias main stream nous présentent bien volontier un Poutine autocrate ceci donc avec des propos délirant et entouré de toute une cours qui ne le suivrait essentiellement que par simple crainte de ne pas trop se faire mal voir au risque de se faire tuer .

Mais le président Poutine est loin d' etre si seul , une grande partie des russes est derrière lui .

"Les USA et l’UE ne se battent pas pour défendre l’Ukraine. Ils se battent pour le droit, en s’appuyant sur les nazis locaux, de piller l’Ukraine et d’en faire un tremplin pour une agression contre la Russie" (G. Ziouganov, Secretaire Géneral du Parti communiste russe, le 2 mars 2022).

La plupart des differents partis de la Douma soutiennent l' offensive .

GillesH38 a écrit : 05 mars 2022, 18:44 Je crois que tu t'es éloigné de la question, qui était de à qui le maintien au pouvoir de Poutine profiterait, et qui verrait sa vie s'améliorer grâce à lui ?

à part ça si le but est de restreindre les consommations effrénées, les effets des sanctions sur l'Occident, c'est très bien ....

" S' améliorer " est un terme totalement subjectif . Ca dépend des critères qu' on veut et peut donc être tout et son contraire .

Dans la tête d' un esprit occidental " sa vie s' améliorer " signifie souvent avoir tjrs plus de sous .

Les Américains vont participer aux brigades internationales au coté des Ukrainiens. Des durs de toutes les guerres US, les petits bleus du contingent russe vont en prendre pour leur grade.

https://www.businessinsider.com/ukraine ... ?r=US&IR=T

CP3 a écrit : 05 mars 2022, 23:39 Les médias main stream nous présentent bien volontier un Poutine autocrate avec des propos délirant et donc aussi toute une cours qui ne le suivrait essentiellement que par simple crainte de ne pas trop se faire mal voir au risque de se faire tuer .

Mais le président Poutine est loin d' etre si seul , et une grande partie des russes est derrière lui .

et vu leur accès à une information pluraliste, on peut apprécier la valeur de leur soutien.

"Les USA et l’UE ne se battent pas pour défendre l’Ukraine. Ils se battent pour le droit, en s’appuyant sur les nazis locaux, de piller l’Ukraine et d’en faire un tremplin pour une agression contre la Russie" (G. Ziouganov, Secretaire Géneral du Parti communiste russe, le 2 mars 2022).

tu connais une seule guerre d'agression qui n'a pas été présentée comme de l"autodéfense toi ?

CP3 a écrit : 06 mars 2022, 00:01

GillesH38 a écrit : 05 mars 2022, 18:44 Je crois que tu t'es éloigné de la question, qui était de à qui le maintien au pouvoir de Poutine profiterait, et qui verrait sa vie s'améliorer grâce à lui ?

à part ça si le but est de restreindre les consommations effrénées, les effets des sanctions sur l'Occident, c'est très bien ....

" S' améliorer " est un terme totalement subjectif . Ca dépend des critères qu' on veut et peut donc être tout et son contraire .

Dans la tête d' un esprit occidental " sa vie s' améliorer " signifie souvent avoir tjrs plus de sous .

on a deja vu des posts moins embarrassés

Mais pas de souci mon petit C3P, donne nous ton avis totalement subjectif et personnel de ce que veut dire "améliorer sa vie" selon toi et dis nous ensuite qui améliore sa vie dans le sens que tu veux, grâce à Poutine

GillesH38 a écrit : 05 mars 2022, 18:44 Je crois que tu t'es éloigné de la question, qui était de à qui le maintien au pouvoir de Poutine profiterait, et qui verrait sa vie s'améliorer grâce à lui ?

à part ça si le but est de restreindre les consommations effrénées, les effets des sanctions sur l'Occident, c'est très bien ....

Les sanction "par" l'occident vont causer un délitement économique "en" occident. L'émission que j'ai mis en lien montre que la russie pourrait s'en sortir économiquement mieux que nous ( ça dépend de la chine et de l' Inde).....Une partition du monde économique est structurellement salutaire. La dynamique producto-consumériste était déja au plus bas (peu d'inertie, point d'inflexion)...cette partition obligera (si les sanctions durent) à une réorganisation des circuits de production, bien plus courts, et possiblement sur de nouvelles bases éthiques ...si les lobbies ne les récupèrent pas . ( Déja le lobby agricole réclame la levée des interdictions pour les pesticides ...!!).
Ce ne sont que des conjectures, (qui a une base logique défendable) ...mais il est possible que cette nouvelle donne "réenchante" les systèmes économiques par exemple en créant plus d'emploi, en revalorisant le travail manuel, en recentrant l'offre sur des besoins essentiels et en élaguant les besoins virtuels créés par un système financier.
"""tu connais une seule guerre d'agression qui n'a pas été présentée comme de l"autodéfense toi ? """
Israel ?
Marrant qd même Israel qui se déplace pour conseiller Poutine sur la façon de conquérir des territoire sans etre emmerdé par l' ONU ni l' OTAN

kercoz a écrit : 06 mars 2022, 07:53 Les sanction "par" l'occident vont causer un délitement économique "en" occident.

bah donc c'est super pour freiner le consumérisme indécent , c'est ce que je disais.

"""tu connais une seule guerre d'agression qui n'a pas été présentée comme de l"autodéfense toi ? """
Israel ?

euh pardon ? quel belligérant au Moyen Orient n'a pas présenté son action comme de l'autodéfense ?

Non aux mensonges ! Il y en a marre du rouleau compresseur médiatique qui raconte ce qu' il veut sans aucunes critiques en face .
Sortie d' Ukraine , on nous dit soit disant 1.5 millions de réfugiés ? Ah bon ! En proportion ce serait alors hallucinant pour un pays d' une pop de 44 millions d' habitans dont une seule petite partie du territoire est occupé ( au moins officiellement ) . Si il y en a qui parte cela ne peut etre que les plus riches , c' est à dire ceux qui savent pouvoir où aller . ( L' Ukraine est un des pays les plus pauvre d' europe )

Les grues sont déja remontées ( interlude)

GillesH38 a écrit : 06 mars 2022, 07:55

kercoz a écrit : 06 mars 2022, 07:53 Les sanction "par" l'occident vont causer un délitement économique "en" occident.

bah donc c'est super pour freiner le consumérisme indécent , c'est ce que je disais.

Tout à fait. Ce serait douloureux au début, mais une chance pour l'individu occidental......malheureusement tu vas voir les roquets tres vite enroués, la queue entre les jambes, réclamer lque ça suffit comme ça !.....Macron a déja euphémisé baffouillé là dessus dans son dernier sketch...y prévoit des manifs en rafale pour sa prochaine saison. (je serais lui, je retourne chez Rotschild)

CP3 a écrit : 06 mars 2022, 07:56 Non aux mensonges ! Il y en a marre du rouleau compresseur médiatique qui raconte ce qu' il veut sans aucunes critiques en face .
Sortie d' Ukraine , on nous dit soit disant 1.5 millions de réfugiés ? Ah bon ! En proportion ce serait alors hallucinant pour un pays d' une pop de 44 millions d' habitans dont une seule petite partie du territoire est occupé ( au moins officiellement ) . Si il y en a qui parte cela ne peut etre que les plus riches , c' est à dire ceux qui savent pouvoir où aller . ( L' Ukraine est un des pays les plus pauvre d' europe )

et tu tires d'ou tes chiffres et tes estimations toi ?

https://www.lexpress.fr/actualites/1/mo ... 69104.html

ils mentionnent qu'il y avait deja 1,5 millions d'ukrainiens en Pologne et 500 000 réfugiés, 1 réfugié pour 3 exilés , ça te parait si impossible que ça ?

non au mensonge et à la désinformation

kercoz a écrit : 06 mars 2022, 08:02

GillesH38 a écrit : 06 mars 2022, 07:55

kercoz a écrit : 06 mars 2022, 07:53 Les sanction "par" l'occident vont causer un délitement économique "en" occident.

bah donc c'est super pour freiner le consumérisme indécent , c'est ce que je disais.

Tout à fait. Ce serait douloureux au début, mais une chance pour l'individu occidental......malheureusement tu vas voir les roquets tres vite enroués, la queue entre les jambes, réclamer lque ça suffit comme ça !.....

tu parles des gilets jaunes là ?

GillesH38 a écrit : 06 mars 2022, 08:05

CP3 a écrit : 06 mars 2022, 07:56 Non aux mensonges ! Il y en a marre du rouleau compresseur médiatique qui raconte ce qu' il veut sans aucunes critiques en face .
Sortie d' Ukraine , on nous dit soit disant 1.5 millions de réfugiés ? Ah bon ! En proportion ce serait alors hallucinant pour un pays d' une pop de 44 millions d' habitans dont une seule petite partie du territoire est occupé ( au moins officiellement ) . Si il y en a qui parte cela ne peut etre que les plus riches , c' est à dire ceux qui savent pouvoir où aller . ( L' Ukraine est un des pays les plus pauvre d' europe )

et tu tires d'ou tes chiffres et tes estimations toi ?

https://www.lexpress.fr/actualites/1/mo ... 69104.html

ils mentionnent qu'il y avait deja 1,5 millions d'ukrainiens en Pologne et 500 000 réfugiés, 1 réfugié pour 3 exilés , ça te parait si impossible que ça ?

non au mensonge et à la désinformation

A partir d' un certains moment faut être lucide car les chiffres annoncés sont extravagant . 1. 5 millions de réfugiés en 1 semaine pour un pays qui compte 44 millions d' habitants et sous bombardement relativement peu intensif ( en comparaison de l' Irak ou de la Syrie ) cela fait bcp . A titre de comparaison , en Irak , suite à la guerre de 2003 c' est 2 millions de réfugiés en 6 ans pour une population du meme ordre de grandeur que celle de l' Ukraine .

https://halshs.archives-ouvertes.fr/hal ... 5/document