Page 38 sur 141
Re: La Russie
Publié : 21 janv. 2009, 15:49
par Romul
L’Europe doit activer la construction du « Courant nord » et du « Courant sud » !
Dans la pratique, l’Europe peut s’assurer contre les conséquences de « l’avanture de gaz » dont ont fait les pouvoirs publics de l’Ukraine. Il faut appliquer les forces. Qu’est-ce que contrarie à l’Europe d’activer la construction du « Courant nord » et du « Courant sud » ?
Certes, on peut dire que le « Courant nord » est en toute sécurité ( néanmoins, il faut d’activer sa construction). Hélas, en ce concerne le « Courant sud » - c’est le tour de force. Ceux qui ne sont pas intéressé de la prospérité économique et l’activation politique de l’UE freinet spécialement la construction. Cependant, l’UE a besoin du « Courant sud » : cela permettra aux pays qui se trouvent au sud et à l’est de l’Europe réchapper les conséquences mauvaises des « avantures de gaz » dont l’Ukraine peut provoquer plus d’une fois.
Il ne faut jamais baisser la garde !!
Publié : 27 janv. 2009, 16:06
par Sonnet
Sans aucune doute, il faut prendre sous le contrôle continu le système du transit du gaz sur la terrritoire ukrainienne. Sinon on volera de nouveau le gaz russe ! Cela va répéter ! Il ne faut jamais baisser la garde ! Eh, bien, la Russie et l’Ukraine ont passé le contrat de gaz ! Mais il n’y a pas de garantie. L’Ukraine est capable de rompre le pacte. De plus, il faut faire attention à la situation économique et politique en Ukraine qui laisse désirer. Le pire, c’est que l’Ukraine suive la politique de Washington. Les E-U influencent les pouvoirs publics de l’Ukraine et peuvent prendre sous leur contrôle le système transitaire ukrainiene. Certainement, cela fera beaucoup d’ennuies à l’EU. Il ne faut pas l’accorder !Les Européens et les Russes doivent se presser !
Re: La Russie
Publié : 28 janv. 2009, 08:55
par Raminagrobis
La russie abandonne le projet de déployer des missiles courte portée à Kaliningrad (Prusse Orientale Occupée)
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7855216.stm
On voit que le pétrole est à un cours bas, la Russie ne peut plus se permettre la même arrogance.
Re: La Russie
Publié : 28 janv. 2009, 09:24
par nemo
Raminagrobis a écrit :La russie abandonne le projet de déployer des missiles courte portée à Kaliningrad (Prusse Orientale Occupée)
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7855216.stm
On voit que le pétrole est à un cours bas, la Russie ne peut plus se permettre la même arrogance.
Ou bien la nouvelle administration a donner suffisamment de gage concernant le déploiement des ABM.
Re: La Russie
Publié : 28 janv. 2009, 20:18
par energy_isere
nemo a écrit : ]Ou bien la nouvelle administration a donner suffisamment de gage concernant le déploiement des ABM.
Selon AlJazeera, c'est en réponse à la nouvelle administration US de revoir sa position concernant le déploiement de ses missiles anti missile ballistique.
Russia does not need to place Iskander missiles in Kaliningrad if a US missile defence shield is not going to put fear into Eastern Europe," a military official told Interfax news agency on Wednesday.
"The realisation of these plans has been suspended in connection with the fact that the new American administration is not speeding up its plans" for missile defence facilities in Poland and the Czech Republic.
l' article complet :
http://english.aljazeera.net/news/europ ... 37933.html
Re: La Russie
Publié : 06 févr. 2009, 20:00
par pascal47
L'UE et la Russie s'accusent mutuellement de non-respect des droits de l'homme.
http://www.lemonde.fr/europe/article/20 ... _3214.html
Re: La Russie
Publié : 13 févr. 2009, 00:04
par horco
KIRICHI (Nord-Ouest), 12 février - RIA Novosti. La production de pétrole en Russie pourrait baisser d'ici à 2013 à 450 millions de tonnes, contre 488 millions de tonnes en 2008, a déclaré le ministre russe de l'Energie, Sergueï Chmatko, lors d'une réunion consacrée au développement de la branche.
"La branche stagne. D'ici à 2013, la production de pétrole en Russie se chiffrera à 450 millions de tonnes", a-t-il indiqué.
Selon le ministre, ce pronostic se fonde sur les données présentées par les compagnies pétrolières au ministère de l'Energie.
Re: La Russie
Publié : 02 mars 2009, 11:13
par samlowry71
SEBASTOPOL, 28 février - RIA Novosti. Un meeting antiprésidentiel de masse s'est déroulé samedi à Sébastopol, en Crimée, rapporte le correspondant de RIA Novosti sur place.
Samedi, lors de la séance du Conseil municipal les députés ont adopté à la majorité écrasante des voix le message du premier président de l'Ukraine, Leonid Kravtchouk, à Viktor Iouchtchenko, l'invitant à démissionner volontairement.
Le leader des communistes Vassili Parkhomenko a déclaré: "Viktor Iouchtchenko a instauré dans le pays un régime de type fasciste, il mène une politique antipopulaire,
rompt à dessein les liens spirituels et économiques qui nous unissent à la Russie".
Après la séance du Conseil municipal un meeting a été organisé sur la place Nakhimov.
Selon Vassili Parkhomenko, environ 1500 personnes ont scandé: "A bas le régime orange!", "Dehors, les laquais du président!".
Une nouvelle crise en vue
Re: La Russie
Publié : 03 mars 2009, 13:11
par Raminagrobis
samlowry71 a écrit :
Le leader des communistes Vassili Parkhomenko a déclaré: "Viktor Iouchtchenko a instauré dans le pays un régime de type fasciste, il mène une politique antipopulaire, rompt à dessein les liens spirituels et économiques qui nous unissent à la Russie".
Oui c'est quand même
des sacrés liens.
Re: La Russie
Publié : 07 mars 2009, 15:08
par Raminagrobis
http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/7892528.stm
L'économie russe va elle aussi très très mal.
Russia's industrial output plummeted 16% during January from a year earlier, with the sector hit hard by the economic downturn.
This was the biggest annual drop since October 1994 and followed a 10.3% fall in December.
It is even bigger than in September 1998, a month after the beginning of Russia's severe financial crisis.
Russian officials have already warned that growth in 2009 will be close to zero after a decade of economic boom.
The Russian economy has been hit by the fall in the price of oil, which ended 2008 below $50 a barrel, having hit record highs of $147 a barrel in July.
Manufacturing slumped 24.1% in January from a year earlier, while extraction of raw materials declined 3.6%.
Car output dropped 79.7% in January as consumers cut back on spending.
Production de watures divisée par 5 en janvier 2009 par rapport à janvier 2008
Qui dit mieux ?
Re: La Russie
Publié : 10 mars 2009, 16:08
par Raminagrobis
La liberté d'expression continue de croitre et embellir en Russie
La Russie envisage d'interdire la critique des choix militaires de Moscou pendant la seconde guerre mondiale.
Genre faudrair croire que Staline était un grand stratège et a mené la bonne stratégie pour gagner avec le moins de pertes humaines possibles
Re: La Russie
Publié : 10 mars 2009, 20:45
par luciferon
attention si vous dites que Staline est un grand stratège ce qui vrai et faux
il a su tout simplement réussir a exploiter le facteur
climatique
exemple :
l'armée allemande en lambeaux assiégeant Stalingrad
le nombre de grands empires (les romains, les mongols , les vikings , les européens , les allemands lors de la seconde guerre mondiale, les français sous napoléon ect...) qui ont essayé de soumettre l'empire russe par le fait de la convoitise de ses immenses richesses agricoles , minières, pétrolières ect.......mais surtout
l'espace disponible ......................... dans l'histoire sont innombrables et tous terminés par des échecs.....
mes grands parents disaient d'où ils le tenaient des ses parents lorsque les français sous napoléon on envahi la Russie
ils avançaient avançaient mais il y avait que des villes et des village vides ou incendiées ?? bah c'est pas grave on avance .......
3000 km plus loin les armées françaises épuisées et affamées (ah oui il y avait pas vraiment de butin avant vu que les villages étaient vides ou incendiées) arrivèrent devant Moscou (but atteint ?)
et la surprise
pendant 3 jours et 3 nuit il a plu non stop......... créant d'immenses bourbiers immobilisant les chevaux et les chars ........ et en l'espace de
une nuit tout a gelé......
les sabots de chevaux et les chars,charrettes bloqués dans la boue gelée étaient immobilisés...... et le dégâts chez les hommes français étaient terribles (orteils gelés ect.......)
l'assiegant occupé a se reorganiser vit que :
L'armée Russe était enfin la
Arrivant avec toute la puissance de l'hiver......................
ps. vous avez compris comme moi la Russie est un pays trop immense et rude pour être soumis
Re: La Russie
Publié : 10 mars 2009, 21:13
par ABC
attention si vous dites que Staline est un grand stratège ce qui vrai et faux
il a su tout simplement réussir a exploiter le facteur climatique
exemple :
l'armée allemande en lambeaux assiégeant Stalingrad
En fait, il a failli provoquer la défaite de son pays en donnant au début de la guerre, l'ordre à ses troupes de ne reculer sous aucun prétexte. Cela a conduit à la perte de nombreuses divisions qui ont été encerclées.
Il a bénéficié ensuite des erreurs allemandes et du fait de pouvoir se replier sur plusieurs centaines de kilomètres.
Re: La Russie
Publié : 10 mars 2009, 21:46
par Raminagrobis
ABC a écrit :
En fait, il a failli provoquer la défaite de son pays en donnant au début de la guerre, l'ordre à ses troupes de ne reculer sous aucun prétexte. Cela a conduit à la perte de nombreuses divisions qui ont été encerclées.
Il a bénéficié ensuite des erreurs allemandes et du fait de pouvoir se replier sur plusieurs centaines de kilomètres.
Staline aurait pu limiter ce carnage ou même empêcher la guerre, en refusant le traité germano-soviétique. C'est celuici qui a permis à l'allemagne d'envahir tranquilement la france et le bénélux avant de se retourner à l'est. Pire : les chars allemands qui ont envahi la france carburaient au pétrole russe!
Hitler était tellement convaincu d'avoir bien bluffé staline qu'il n'avait à ce moment laissé presque aucune troupe sur sa frontière est. L'armée rouge aurait pu envahir facilement le Reich à ce moment.
Au final il a rattrapé ses énormes bourdes en saignant à blanc les peuples d'URSS. Les sacrifices faits par ceux-ci dépassent l'imagination. 26 millions de morts. Proportionnellement à la population, c'est quatre fois plus que les pertes connues par la France pendant la guerre 14-18.
La démographie russe ne s'en est jamais remis.
Re: La Russie
Publié : 10 mars 2009, 23:28
par Angelus68
Je crois pas que vous l'avez dit, mais la Russie est le pays qui a eu le plus de mort civil et militaire de la Seconde Guerre Mondiale. Raminagrobis, Hitler a aussi commis beaucoup d'erreur sur le front de l'Est, déja, il a déclencher l'opération Barbarossa bien trop tard dans l'année, l'hiver russe a été fatale a son armée, mais aussi Hitler aurait pu profiter des ennemis de Staline, mais avec les divisions S.S qui exterminait les villages russes, aucune chance. L'idéologie nazis a été aussi un facteur de la défaite allemande sur le front de l'est.