oleocene.org

rico a écrit :Je suis POUR cet aéroport afin de préserver le paysage.

matthieu25 a écrit :

rico a écrit :Je suis POUR cet aéroport afin de préserver le paysage.

C'est du second degre, j'espere...

rico a écrit :Je suis POUR cet aéroport afin de préserver le paysage.

En août 2013, l'aéroport est mis en vente aux enchères avec un prix de départ de 100 millions d'euros14.

Il a été finalement vendu en 2015 à un investisseur privé pour 10 000 euros, soit 10 000 fois moins que son coût initial.

Remundo a écrit : des similitudes entre cet aéroport à 1h de Madrid, et Nantes à 1h de Paris en TGV... surtout que Nantes a déjà un aéroport...
:

Notre-Dame-des-Landes : 58% des habitants de Loire-Atlantique favorables au projet

03 Mars 2016, Lre Parisien

Les résultats d'une enquête d'opinion devrait donner au gouvernement un peu de baume au coeur. Selon un sondage Ifop pour iTélé et Europe 1*, le premier réalisé depuis l'annonce d'un référendum local par François Hollande, 58% des habitants de Loire-Atlantique sont favorables au projet.

Dans le détail, 30% des personnes interrogées se disent «tout à fait favorables» et 28% «plutôt favorables», tandis que 20% sont «plutôt opposées» et 22% «tout à fait opposées». L'avis des habitants sondés dépend beaucoup de leur sensibilité politique. Le projet de Notre-Dame-des-Landes reçoit surtout l'approbation des sympathisants PS (68%) et du centre-droit (69%). En revanche, seulement 15% des sympathisants Europe Ecologie-Les Verts sont favorables au projet d'aéroport.

Chez les partisans de Notre-Dame-des-Landes, le facteur économique est le plus déterminant. 56% d'entre eux jugent que «le nouvel aéroport va améliorer l'économie en Loire-Atlantique et permettra de créer des emplois». 22% estiment qu'il «permettra de réduire les nuisances actuellement subies par les habitants de Nantes survolés par les avions» Pour 59% des opposants, cet aéroport serait surtout «inutile». Un opposant sur cinq (19%) invoque le fait qu'il «aura des conséquences néfastes sur l'environnement».

Retailleau critique l'utilité du référendum

Evidemment, politiques et associations en faveur de l'aéroport voient ces chiffres d'un bon oeil, alors que le périmètre du futur référendum est encore flou. «C'est un indicateur très important de l'opinion, qui ne se laisse ni impressionner par les opposants et les zadistes ni émouvoir par les occupants illégaux», a réagi dans un communiqué Alain Mustière, le président de l'association des Ailes pour l'Ouest. «La campagne en vue du référendum va permettre de rééquilibrer l'information médiatique sur le fond du dossier et les vrais enjeux de ce transfert d'aéroport.»

Président Les Républicains de la région Pays de la Loire, Bruno Retailleau s'est aussi félicité de ces résultats, tout en continuant à critiquer l'utilité du référendum. «On sait que les zadistes, que le oui ou le non l'emporte, resteront», a déclaré le président du groupe Les Républicains au Sénat sur Europe 1. Selon lui, les électeurs ont déjà été consulté à ce sujet lors des dernières élections régionales
. «Moi j'étais pour, je l'ai dit, j'ai fait campagne et j'ai gagné.»