oleocene.org

Le présent c'est la fin du passé et le début de l'avenir. Oui c'est la fin, mais aussi le début. Pour le moment je n'ai rien lu qui permettent de croire à une fin proche de l'espèce humaine. ( une diminution de la population, c'est possible )

Paradoxe : la fin de l'espèce humaine justement à cause d'une augmentation de la population insoutenable.

rico a écrit :Paradoxe : la fin de l'espèce humaine justement à cause d'une augmentation de la population insoutenable.

c'est pour ça qu'on est très loin de la fin. La fin d'une espèce, elle se prévoit quand le nombre tombe à des niveaux très faibles, genre quelques milliers. La seule chose vraiment menacée, c'est le mode de vie industriel, qui n'a de toutes façons concerné que quelques % des humains ayant vécu sur Terre.

Ouais mais sans oxygène tout le monde va crever ça ne fait aucun doute.

rico a écrit :Ouais mais sans oxygène tout le monde va crever ça ne fait aucun doute.

hmm, a quel rythme baisse l'oxygène tu penses ?

J'en sais rien, j'espère ne jamais le savoir, t'façon là je vais aller faire un séjour en montagne pour commencer à m'entraîner.

rico a écrit :Certes mais ça sent quand même la fin pour l'espèce humaine et le vivant plus généralement. Enfin bon rien de nouveau sous le soleil pour ce qui est de la "fin". Ah si : mon avatar.

http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 165106.htm

Si j'ai bien compris cet article dit exactement l'inverse de l'autre article.

rico a écrit :Si j'ai bien compris cet article dit exactement l'inverse de l'autre article.

Rico , il va falloir apprendre à choisir vos lectures et trier
Jean-Paul Fritz
Chroniqueur sciences
Ecrivain, journaliste, vit sur Internet depuis 20 ans
Fan de rock, d'histoire ancienne, de sciences, d'art digital, de cuisine, de politique et de séries américaines...
Celui que j'ai cité est écrit par des scientifiques et des chercheurs , pas par des journalistes , porteraient-ils le nom de HUET

Sachant qu'en aquariophilie on injecte du CO2, les études qui nous expliquent que l'augmentation du CO2 est une catastrophe pour les océans en général c'est douteux.

sherpa421 a écrit :Sachant qu'en aquariophilie on injecte du CO2, les études qui nous expliquent que l'augmentation du CO2 est une catastrophe pour les océans en général c'est douteux.

Si votre conception de ce qui est bon ou mal pour les océans ( et la planète en général) passe par ce qu'on recommande aux aquariophiles , je pense qu'on est mal barré

Que ce soit dans un aquarium ou dans l'océan, ou même en dehors de l'eau, la photosynthèse c'est une réalité. Et la photosynthèse elle est favorisé avec une augmentation du CO2.

sherpa421 a écrit :Que ce soit dans un aquarium ou dans l'océan, ou même en dehors de l'eau, la photosynthèse c'est une réalité. Et la photosynthèse elle est favorisé avec une augmentation du CO2.

ce qui est bon pour la photosynthèse ne l'est pas forcément pour les autres créature marine, comme les animaux à coquille et le corail.
Vous étes un aquariophile nombriliste.

Relisez ca L'acidification des mers menace coraux et coquillages déjà posté le 13 Avril 2015 sur le forum.

oleotax a écrit :

sherpa421 a écrit :Sachant qu'en aquariophilie on injecte du CO2, les études qui nous expliquent que l'augmentation du CO2 est une catastrophe pour les océans en général c'est douteux.

Si votre conception de ce qui est bon ou mal pour les océans ( et la planète en général) passe par ce qu'on recommande aux aquariophiles , je pense qu'on est mal barré

On va demander à Paul le poulpe dans son aquarium ce qu' il en pense.

energy_isere a écrit :

oleotax a écrit :

sherpa421 a écrit :Sachant qu'en aquariophilie on injecte du CO2, les études qui nous expliquent que l'augmentation du CO2 est une catastrophe pour les océans en général c'est douteux.

Si votre conception de ce qui est bon ou mal pour les océans ( et la planète en général) passe par ce qu'on recommande aux aquariophiles , je pense qu'on est mal barré

On va demander à Paul le poulpe dans son aquarium ce qu' il en pense.

sans doute une overdose de CO2