oleocene.org

Alturiak a écrit :

Remundo a écrit :Entre les hydrocarbures fossiles (pétrole en tête) et le nucléaire, la seule question est de savoir qui est la peste et qui est le choléra, pour de très nombreuses raisons (économiques, énergétiques, écologiques, géopolitiques...)

Raisons économiques, énergétiques ? Non, justement, sinon on ne les exploiterait pas ! (Tout du moins ce seraient eux qu'on exploiterait peu, et les renouvelables qu'on exploiterait beaucoup.)
Mais ne dérivons pas trop du sujet du fil...

Remundo a écrit :

Alturiak a écrit :En matière de poncifs, je prends mes cours chez Krolik. Toujours la même musique: le barrage de Malpasset, l'effet Hormesis, les pépés et mémés de la Bourboule, l'Auvergne radioactive, l'intégrisme en radioprotection, dernièrement les éruptions volcaniques et les feux de forêts radioactifs, la surgénération solution miracle... je continue ?

Remundo a écrit :Si si, les fossiles (uranium dedans) vont nous coûter très cher et pourrir complètement le fonctionnement de nos sociétés quand l'énergie se fera rare (si l'EnR massif ne se met pas en place... on y va tout droit). Nous vivons à crédit énergétique, n'imputons jamais les baisses de stocks fossiles dans le "PIB" et les bas coûts actuels sont une pure illusion. Un peu comme un emprunt in fine si tu veux...

krolik a écrit :L’aveuglement idéologique est tel que, avant même de connaître l’ampleur définitive de ses ravages, la catastrophe pétrolière est gratifiée d’une sorte d’absolution lui venant d’une relativisation avec le mal absolu nucléaire qui va désormais de soi, avant même toute considération!!!

Golfe du Mexique : un Tchernobyl des mers ?
4/5/2010 – Terra Eco.net (http://www.terra-economica.info/Golfe-d ... 10080.html)
............

Three Mile Island for U.S. Oil

Remundo a écrit :Voilà, les pétroliers appliquent les mêmes méthodes lobbyistes (le pétrole c'est bien, le pétrole c'est beau, le pétrole c'est incontournable, le CO2 ça fait rien, l'exploitation huileuse est propre...), alors qu'ils pourrissent tout partout où ils passent par leur dumping tarifaire et écologique, hypothèquent de jour en jour la transition EnR qui se fera dans la douleur... entre temps, les économies seront exsangues car fondées sur une croissance continue de l'intensité énergétique alors que le crach est immédiat à l'échelle des décennies...

Raminagrobis a écrit :lien: bonne nouvelle (enfin tout est relatif), l'une des trois fuite est bouchée.

USA: le couvercle destiné à reboucher une fuite de pétrole a pris la mer

le 05/05/2010 à 22:17

Un énorme couvercle d'acier, destiné à colmater la principale des trois fuites de pétrole à l'origine de la marée noire dans le golfe du Mexique, a pris la mer mercredi pour rejoindre les lieux du sinistre.

Fonctionnant comme une sorte d'entonnoir, la structure, considérée comme une pièce maîtresse des opérations de secours, doit permettre de pomper le brut vers un navire situé à la surface. Une telle opération, qui ne pourra pas débuter avant le week-end, n'a jamais été tentée à une telle profondeur.

Le couvercle, un énorme silo blanc ressemblant à un donjon de château-fort, a été embarqué à bord d'une barge partie de Port Fourchon (Louisiane, sud des Etats-Unis) vers 12H30 heure locale (17H30 GMT).

Le navire devait mettre une douzaine d'heures pour rejoindre les lieux du sinistre, à quelque 70 km des côtés, où la plateforme Deepwater Horizon a coulé le 22 avril après une explosion et un incendie qui ont probablement causé la mort de 11 personnes.

La pose de cette chape par le groupe britannique BP, qui exploitait la plateforme, doit jouer un rôle clef dans les opérations visant à endiguer la marée noire qui menace des dizaines de kilomètres de côtes.

...........

.........
Quoting BP Chief Operating Officer Doug Suttles, the Associated Press reported that it should take approximately 48 hours to lower the structure over the largest leak and secure it on the seafloor. The drop is expected to begin midday today.
..........

Marée noire : échec de la mise en place du dôme

Le "dôme" qui a été placé sur la fuite de pétrole pour juguler la marée noire dans le golfe du Mexique a dû être retiré samedi en raison de la formation de cristaux similaires à de la glace. Les difficultés sont survenues une fois le "couvercle" installé : un important volume l'hydrate de méthane — une sorte de glace inflammable — s'est formé à l'intérieur, contraignant les équipes à le retirer pour le mettre à côté de la fuite. Les hydrates sont hautement inflammables et présentent un danger pour les employés de BP travaillant sur les bateaux au dessus de la fuite. "Cela va prendre probablement les deux prochains jours pour chercher des solutions à ce problème", a indiqué lors d'une conférence de presse Doug Suttles, directeur d'exploitation du géant pétrolier britannique BP. Ces cristaux se forment sous l'effet combiné de gaz avec l'eau à certaines pressions et températures, a expliqué M. Suttles.

Le dôme repose maintenant sur le fond de l'océan à 200 mètres environ de la fuite et il pourrait falloir 48 heures ou davantage pour trouver une solution, a dit Doug Suttles. BP pourrait avoir recours à de l'eau chaude pour réchauffer les hydrates de méthane sur les fonds marins ou utiliser des hydrocarbures tels que du méthanol pour les dissoudre. M. Suttles explique que BP envisage deux autres solutions à court terme, à savoir installer une nouvelle vanne sur le site de la fuite ou tenter de bloquer la vanne existante défectueuse en injectant du caoutchouc ou d'autres matières solides.

Le dôme de confinement de douze mètres de haut, qui pèse une centaine de tonnes, est considéré comme la meilleure solution à court terme pour contenir l'hémorragie de pétrole qui répand près de 800 000 litres de brut par jour dans le golfe du Mexique, à 80 km des côtes de Louisiane. Le couvercle est censé agir comme un entonnoir : au lieu de dégorger dans la mer, le brut sera aspiré et remontera via un tuyau jusqu'à un bateau. Les équipes espèrent récupérer ainsi jusqu'à 85 % du pétrole qui s'échappe.

Avant même la pose de cette cloche, BP et les autorités américaines avaient mis en avant les difficultés susceptibles de perturber cette opération ultra-complexe, sans précédent à cette profondeur. Le responsable de BP a toutefois indiqué que "d'autres techniques" étaient utilisées et enregistraient des "progrès". En cas d'échec de ce plan, il restera à BP la possibilité de forer un puits de secours, mais cela pourrait prendre deux à trois mois alors qu'une gigantesque marée noire menace déjà les côtes de quatre Etats américains. "Les équipes de nettoyage continuent à écumer le pétrole flottant sur la mer et à utiliser des dispersants", a de son côté annoncé Mary Landry, contre-amiral des garde-côtes, lors de la conférence de presse. Plus de 274 km de protections flottantes ont déjà été déployées au large des côtes les plus vulnérables. Au total, 400 km de ces boudins flottants et absorbants seront placés à douze endroits différents, a-t-elle précisé.

L'échec de le pose du couvercle sous-marin est un coup dur pour les riverains du golfe du Mexique, du Texas à la Floride, qui ont malgré tout enregistré dernièrement un bonne nouvelle : une météo favorable devrait maintenir la plus grande partie de la nappe de pétrole au large des côtes dans les jours à venir. Le brut a déjà touché des îles inhabitées de Louisiane et le gouverneur de l'Etat, Bobby Jindal, a souligné qu'il "sera beaucoup plus difficile de nettoyer ce pétrole une fois dans les zones marécageuses".

Les garde-côtes américains et l'agence fédérale chargée de la gestion des ressources minérales ont annoncé qu'elles lanceraient mardi une enquête sur les causes de la catastrophe de la plateforme Deepwater Horizon.