oleocene.org

John Mc cain dit: Il y à pire que l'intervention militaire en Iran. Le pire serais que l'Iran ce dote de l'arme nucléaire....

Pas faux

Pas sûr du tout...

Un Iran nucléairalisé pourrait tout au si bien rendre la région plus stable...

mrlargo a écrit :Pas sûr du tout...

Un Iran nucléairalisé pourrait tout au si bien rendre la région plus stable...

Le président:
"Rayer de la carte Israel"

"Israël était voué à disparaître"

Le chef de la diplomatie iranienne:
"Manouchehr Mottaki, a exhorté dimanche les musulmans à "éliminer" Israël, dans une nouvelle attaque verbale contre l'Etat hébreu."

Un important dignitaire religieux iranien
"Si les ennemis, les Israéliens en particulier et leurs partisans aux Etats-Unis, cherchent à recourir à la force, qu'ils soient certains qu'ils recevront un coup terrible à la figure"

Je prefere voir le bombardement de l'Iran que ce doté d'une arme nucléaire stp...

Je prefere voir le bombardement de l'Iran que ce doté d'une arme nucléaire stp...

T'as raison vive GW. Bush.

Il faut tout essayé dans la diplomatie et les sanctions pour encore quelques mois d'aprés moi.

Sa ne pas durer éternellement si il continue à s'en foutre

Je suis d'accord que l'Iran est l'arme nucléaire mais pas avec ce parti fanatique et de haine

Je ne vois pas comment les sanctions peuvent marcher alors que l'iran a le soutient de la chine et de la russie

Ca commence quand même a grossir cette affaire d'attaque d'Israel sur l'Iran. Je suis sur que les USA sont dérriere ça, mais Bush pour se protéger préfére que c'est Israel qui attaque, comme ça il pourra dire au monde "Je suis venu au secour d'un allié", car si Israel attaque, l'Iran va contre attaquer très fort.. ça commence quand même a faire peur. Les USA sont actuellement comme une bête dos au mur..

Ca change quand même tout si c'est Israel qui attaque l'Iran en premier..

On ferait bien de commencer à faire des réserves d'iode...

Ils vont encore nous faire une troisiéme guerre mondiale pour du pétrole..

Faut pas ce leurer, si Israel ou les USA attaquent l'Iran, c'est pas a cause de son programme nucléaire qui est peut être réellement civil..

Et aussi des anti-douleur puissants. Car il parait que les brulures par radioactivité c'est affreux.

rico a écrit :Et aussi des anti-douleur puissants. Car il parait que les brulures par radioactivité c'est affreux.

Mais ce n'est pas si grave finalement, cela se passe loin de chez nous!

Les premiers qui seront touchés:

- les Iraniens

et ça va se propager en Irak, en Aghanistan, au Pakistan, en Inde, en Jordanie, etc., en Israël aussi si les vents sont favorables!

Quelqu'un a-t-il la carte des vents en fonction des saisons dans cette région?

Cela sent plutôt l'intox!

narach a écrit :Il faut tout essayé dans la diplomatie et les sanctions pour encore quelques mois d'aprés moi.

Sa ne pas durer éternellement si il continue à s'en foutre

Je suis d'accord que l'Iran est l'arme nucléaire mais pas avec ce parti fanatique et de haine

Il n'y a qu'à attendre les prochaines présidentielles iraniennes!

Car ce sera exit Mahmoud!

Le plus amusant c'est lorsque vous écrivez "Il faut tout essayé dans la diplomatie", car je n'ai vraiment pas l'impression que tout a été essayé diplomatiquement! J'ai même la curieuse impression que c'est plus le bâton qui a été utilisé, sans parler de nos diktats!

oursbrun a écrit :

rico a écrit :Et aussi des anti-douleur puissants. Car il parait que les brulures par radioactivité c'est affreux.

Mais ce n'est pas si grave finalement, cela se passe loin de chez nous!

Les premiers qui seront touchés:

- les Iraniens

et ça va se propager en Irak, en Aghanistan, au Pakistan, en Inde, en Jordanie, etc., en Israël aussi si les vents sont favorables!

Quelqu'un a-t-il la carte des vents en fonction des saisons dans cette région?

Cela sent plutôt l'intox!

Et, à moins de quitter l'Irak et l'Afghanistan, ce sont les soldats de la coalitions qui vont goûter aux plaisirs de l'irradiations! Mais connaissant les antécédents (effets des munitions à uranium appauvris, ceux des tests lors des essais nucléaires, que ce soit par les Français ou les Américains), il ne faut pas trop s'inquiéter!

Tu crois vraiment que le gouvernement USA s'inquiéte de ses soldats ? Si ça serais le cas, l'armée des USA serait déja partie d'Irak, chaque jours il y a des morts.. si ils vont être iradier, c'est pour la bonne cause, pour que les américains continu a rouler en Hummer.

Angelus68 a écrit :Tu crois vraiment que le gouvernement USA s'inquiéte de ses soldats ? Si ça serais le cas, l'armée des USA serait déja partie d'Irak, chaque jours il y a des morts.. si ils vont être iradier, c'est pour la bonne cause, pour que les américains continu a rouler en Hummer.

Relis bien mon commentaire, le paragraphe qui suit les citations.

Il faudra juste voir les réactions de l'opinion publique étazunienne, s'il y en a encore une, ce dont je doute!