oleocene.org

je suis en train de réfléchir à l'épisode 3.

C'est pas les sujets qui manquent, mais comme j'aime mettre un peu d'humour afin de faciliter la lecture...

Merci de lire ces petites brèves

Je ressuscite les vieux fils pour leur faire prendre un peu l'air

Je viens de trouver ça dans le Wiki :

Limiter le nombre de ses enfants au maximum (pas plus de 2 étant souhaitable dans la situation actuelle). En effet, un enfant grandit et deviendra un consommateur.

Qui a écrit ça ? Un minimum d'argumentation serait bienvenu... Je fais quoi de ma troisième ? Je la mange ?

Ce n'est pas moi, mais l'argumentation est à la fin. Un humain mange et consomme plus que ce que la planète ne peut supporter, du moins dans les pays occidentaux.

C'est sur le 2 que j'aimerais une explication. Pourquoi pas 1 ?

Par ailleurs, je trouve que ce sujet est extrêment glissant et mériterait un traitement plus sobre. Par exemple, que diriez-vous de :
"D'un point de vue purement rationnel et arithmétique, il faudrait limiter au maximum le nombre d'enfant par couple. La définition et la mise en oeuvre de telles règles est un débat de société qui dépasse le cadre d'Oleocène."
à la place ?

Moi, je dirais qu'il faut appliquer le principe de précaution. Donc ta troisième, tu la manges tout de suite. Et tu mangeras le ou la deuxième plus tard, si les événements tournent vraiment mal

Toujours sur le wiki, une autre analyse de la question de la population ici (ma contribution se résumant au troisième paragraphe)

Tiennel a écrit :C'est sur le 2 que j'aimerais une explication. Pourquoi pas 1 ?

Par ailleurs, je trouve que ce sujet est extrêment glissant et mériterait un traitement plus sobre. Par exemple, que diriez-vous de :
"D'un point de vue purement rationnel et arithmétique, il faudrait limiter au maximum le nombre d'enfant par couple. La définition et la mise en oeuvre de telles règles est un débat de société qui dépasse le cadre d'Oleocène."
à la place ?

C'est pas mal en effet, c'est un wiki, donc tu as le droit de le modifier quand tu veux, non ?
Je te soutiendrai, si tu modifies le texte.

2 enfants renouvellent la population, 1 décroît… Au-delà de deux, tu fais croître la population.
Voilà pour quoi ce chiffre, je pense !

Cassandre a écrit :2 enfants renouvellent la population, 1 décroît… Au-delà de deux, tu fais croître la population.
Voilà pour quoi ce chiffre, je pense !

Sans doute, mais faut-il maintenir la population européenne à son niveau ? Ne vaut-il pas mieux qu'elle décline pour laisser un peu la place à d'autres, et donc viser 1 enfant ? Bref, voilà de quoi lancer un débat mondial qui me (nous) dépasse complètement si on veut une réponse claire dans le Wiki. Donc, sauf autre avis, je vais faire la modif indiquée d'ici peu et je vous soumettrai éventuellement d'autres propositions.

Il serait bon de savoir la densité de population par endroits de la terre, afin de voir où il est prioritaire de faire baisser la natalité… non ?

Avec une telle carte devant les yeux, tu auras des réponses très différentes selon que tu poses la question à :
- Jean-Marie Le Pen
- Tony Blair
- Vladimir Poutine
- George Bush
- Ariel Sharon
- le pape
- Oussama Ben Laden
- Hugo Chavez
- Hu Jintao
etc

De toute façon la question est individuelle, peut-on raisonnablement contraindre les gens à faire plus ou moins de gosses que leur souhait ?

Cassandre a écrit :De toute façon la question est individuelle, peut-on raisonnablement contraindre les gens à faire plus ou moins de gosses que leur souhait ?

oui, la chine le fait. Est-ce raisonnable ? où en serait-on si elle ne l'avait pas fait ?

Ici on fait l'inverse en mettant les allocs et le congé parental à partir du second…
Ça encourage pas plus que ça quand même la natalité…

Cassandre a écrit :Ici on fait l'inverse en mettant les allocs et le congé parental à partir du second…
Ça encourage pas plus que ça quand même la natalité…

Si, on a la natalité la plus forte d'Europe, quand même.