Pour suivre de près le sujet et suite à la déclaration d'élections anticipées en Israel, je suis de plus en plus préoccupé par ce qui va se produire dans la région dans les mois qui viennent.
L'Iran, aujourd'hui avec plus de 200kg d'uranium enrichi à 20%, a fait le plus gros effort et il ne faut que quelques mois pour obtenir >20kg d'uranium à des fins militaires (enrichi à >90%).
Ce que je ne sais pas à ce stade et que je soumets à votre sagacité, c'est les différents scénarios qui vont se dérouler dans les mois qui viennent. Ci-dessous, je donne un avis sur ce qui va très probablement arriver:
1. L'Iran dans 3 à 4 mois procède à son premier essai de détonation atomique avec 20kg ou moins d'uranium militaire en sous-sol... tous les sismographes de la région détecteront cet essai. L'Iran sera en position de force et négociera des trucs insensés sur le plan international pour arrêter son programme.
Je ne crois pas à ce scénario car Israel avec les USA ne resteraient pas les bras croisés. Toutefois, une attaque pour "abimer" les centres d'enrichissement ne ferait que ralentir le programme et l'Iran aurait une excuse en or pour développer son programme.
2. L'Iran affirme que sous les menaces toujours plus importantes de la communauté internationale, il est obligé de développer un programme militaire pour se défendre. Dans moins de 3 mois, elle procède à un essai nucléaire en sous-sol et négocie des trucs irréalistes pour stopper son programme.
Ce stratagème me parait plus plausible car il obtiendrait probablement l'aval de pays comme la Russie et une éventuelle attaque préventive justifierait le programme.
3. L'Iran continue d'enrichir massivement son uranium afin d'avoir à terme (18 à 24 mois) environ 100kg d'uranium militaire. Avant de faire un test, le pays équipe quelques lanceurs avec des ogives nucléaires et prévient la communauté internationale que le pays maitrise la techno et va procéder à un essai souterrain.
Si j'étais à leur place, c'est ce que je ferais car une attaque signifierait automatiquement une riposte nucléaire avec un embrasement de la région à peine imaginable et des impacts mondiaux insoupçonnables.
Ajoutez à ça des élections importantes qui seront déterminantes dans ce bras de fer: novembre 2012 pour le nouveau président des USA, janvier ou février 2013 pour Israel (élection anticipée au lieu de octobre 2013) et enfin, juin 2013 pour le nouveau président en Iran (l'actuel président ne peut pas se représenter).
L'anticipation d'élections en Israel me semble être la volonté de présenter un front politique uni USA-Israel dès le début de l'année... soit avant que l'Iran ne dispose de suffisamment d'uranium militaire pour procéder à un essai.
Enfin, dans ces réflexions, je précise que je tiens compte du réel pouvoir en Iran qui repose sur les épaules du guide suprême Ali Khamenei, en place depuis 1989. Ce dernier, qui ne semble pas vouloir quitter ses fonctions, a déclaré à plusieurs reprise qu'Israel était un cancer et affiche ouvertement son soutient moral et financier à tout crépuscule qui serait à même d'attaquer Israel ou ses intérêts dans le monde entier.
PS: je m'étais déjà fondu
d'un "article" sur le sujet en 2007 car les infrastructures mises en place à l'époque ne laissaient pas trop de doute sur les intentions du pays.
T
