Page 41 sur 54
Re: [Aérien] Construction d'un nouvel aéroport (Nantes)
Publié : 04 mars 2016, 16:14
par mobar
sherpa421 a écrit :On pourrait aussi tirer 10 ou 20 personnes au sort, et leur demandé de se mettre d'accord : pas en votant, mais en discutant jusqu'à obtenir une position commune. Je pense que ça serait une solution beaucoup plus civilisé.
Le principe des jurés d'assises, qui a fait ses preuves
Sur les sujets techniques, la possibilité d'auditionner des experts n'ayant pas de lien avec le projet peut être également un plus
Re: [Aérien] Construction d'un nouvel aéroport (Nantes)
Publié : 04 mars 2016, 18:34
par kercoz
Ceux qu'il faudrait faire voter c'est nos arrieres petits enfants, ceux qui vivront dans 80 ans, ils n'auront que leurs yeux pour voter ( chuis achement lyrique ce soir moi!)
Re: [Aérien] Construction d'un nouvel aéroport (Nantes)
Publié : 04 mars 2016, 19:18
par mobar
kercoz a écrit :Ceux qu'il faudrait faire voter c'est nos arrieres petits enfants, ceux qui vivront dans 80 ans, ils n'auront que leurs yeux pour voter ( chuis achement lyrique ce soir moi!)
Dans un jury lorsque tu votes c'est à la fin de la discussion et en général c'est à la majorité qualifiée
La décision sur la culpabilité est prise à la majorité qualifiée d’au moins 6 voix sur 9 en première instance, et au moins 8 sur 12 en appel c’est-à-dire avec la moitié des votes plus une voix.
Du moment ou le jury n'est pas partie prenante dans le projet tu peux aussi décider que les consultations et discussions se poursuivront jusqu'à l'obtention du consensus
Pourquoi veux tu faire voter des gens qui vivront dans un autre contexte pour un sujet qui impactera directement les gens de notre époque
C'est toi et moi qui allons payer Vinci et le déficit de cet aéroport et ce sont les paysans expropriés qui vont devoir se recaser!
Une manière de refiler le bâton merdeux à ceux qui n'y sont pour rien?
Re: [Aérien] Construction d'un nouvel aéroport (Nantes)
Publié : 04 mars 2016, 19:24
par energy_isere
mobar a écrit : C'est toi et moi qui allons payer Vinci et le déficit de cet aéroport
Vinci est une énorme boite qui pourrait très bien se remettre d' un déficit sur cet aéroport.
Ils ont fait 38.5 milliards € de chiffre d' affaire en 2015 et 2.05 milliards € de résultat.
http://www.vinci.com/vinci.nsf/fr/page/ ... nnuels.htm
http://investir.lesechos.fr/actions/act ... 524289.php
Il n' y a aucune raison de penser que le contribuable devra renflouer Vinci. C'est les actionnaires qui pâtiront si Vinci trébuche.
Re: [Aérien] Construction d'un nouvel aéroport (Nantes)
Publié : 05 mars 2016, 01:43
par ni chaud ni froid
Alors pourquoi ne financent ils pas l'aéroport sans subsides publics ???? Apparemment ils n'en ont pas besoin
Re: [Aérien] Construction d'un nouvel aéroport (Nantes)
Publié : 05 mars 2016, 09:59
par mobar
ni chaud ni froid a écrit :Alors pourquoi ne financent ils pas l'aéroport sans subsides publics ???? Apparemment ils n'en ont pas besoin
Parce que Vinci traite essentiellement avec les oligarques et est de mèche avec eux pour siphonner l'argent public pour des projets plus délirants les uns que les autres
Par exemple celui là:
http://multinationales.org/Foret-de-Khimki-Russie
Plainte en France pour corruption
Une plainte contre Vinci Concessions Russie SA, et contre X, a été déposée le 24 juin 2013 par des associations européennes et russes (Sherpa, Russie-Libertés, Bankwatch Network...). Les plaignants soupçonnent des faits de corruption d’agents publics et de trafic d’influence. « Outre le climat corruptif qui a semblé caractériser dès le début l’attribution de ce marché, de graves atteintes à l’environnement ont été dénoncées, particulièrement dans la forêt de Khimki, proche de Moscou. C’est pourquoi des militants russes de la protection de l’environnement se sont joints à la plainte. » précise Sophie Lakhdar, directrice de Sherpa, qui se bat contre les crimes économiques (lire le communiqué). Parmi les plaignants, aux côtés de Sherpa, on trouve Russie-Libertés, qui soutient « le développement d’une démocratie digne de ce nom en Russie » ; le CEE Bankwatch Network, une ONG tchèque qui surveille les financements des institutions internationales en Europe centrale et de l’est ; et Mobo Princip, une association russe de défense de l’environnement.
Sans parler du financement des agapes de DSK et de Dodo la Saumure au Carlton de Lille
Re: [Aérien] Construction d'un nouvel aéroport (Nantes)
Publié : 05 mars 2016, 10:03
par kercoz
ni chaud ni froid a écrit :Alors pourquoi ne financent ils pas l'aéroport sans subsides publics ???? Apparemment ils n'en ont pas besoin
Un des meilleurs apports et de moyen de blanchiment de Maffia, c'est le "Parking". Entendu dire que Vinci y gagne un max de tunes.
http://www.ouest-france.fr/pays-de-la-l ... ng-3549099
petit calcul : 20euros /j une place.
100 places sur 100, ça fait 10 000 places x 20 euros , ça vous fait 200 ooo euros / jour pour des gus partis pour un bon moment. taux de rotation faible, peu d'entretien et de gardiennage ( caméra). Vinci vise plus le parking qu' autre chose.
Un moyen d' assainir les causalités de ces constructions inutiles serait de nationaliser le poste "parking" .
nota : on remarquera qu' à NDDL, pas de concurence sauvage.
Re: [Aérien] Construction d'un nouvel aéroport (Nantes)
Publié : 05 mars 2016, 10:17
par Remundo
effectivement les parkings sont des poules aux oeufs d'or et Vinci en contrôle beaucoup.
Le centre ville de Clermont par exemple est complètement sous emprise de Vinci pour les souterrains.
Re: [Aérien] Construction d'un nouvel aéroport (Nantes)
Publié : 05 mars 2016, 10:22
par matthieu25
Pourquoi dépensent ils de l'argent public dans un referendum alors qu'ils savent tres bien être autoritaire quand ça les arrange?
Re: [Aérien] Construction d'un nouvel aéroport (Nantes)
Publié : 05 mars 2016, 10:26
par mahiahi
matthieu25 a écrit :Pourquoi dépensent ils de l'argent public dans un referendum alors qu'ils savent tres bien être autoritaire quand ça les arrange?
Le problème de tout état, c'est la contestation populaire, que ce soit une dictature ou une démocratie.
Un moyen de la limiter, c'est de faire [croire] que le peuple participe aux décisions.
Une astuce, c'est de le manipuler
Re: [Aérien] Construction d'un nouvel aéroport (Nantes)
Publié : 05 mars 2016, 10:28
par Remundo
ce référendum est en effet très étrange, et va à contre-pied sur rouleau compresseur etatico-jurique précédent.
A moins qu'ils ne soient sûrs de pouvoir pipeauter le résultat du référendum (pour aller dans la manipulation évoquée par Mahiahi)... mais plus simplement, je crois qu'ils ne savent tout simplement plus du tout où ils vont...
Re: [Aérien] Construction d'un nouvel aéroport (Nantes)
Publié : 06 mars 2016, 17:03
par mobar
matthieu25 a écrit :Pourquoi dépensent ils de l'argent public dans un referendum alors qu'ils savent tres bien être autoritaire quand ça les arrange?
Dépenser ou pas de l'argent public , n'est pas la question
Les politiques sont là pour en dépenser en réglant les problèmes
Qui va leur reprocher de faire un référendum plutôt que de prendre une décision autoritaire?
Plutôt leurs adversaires de droite!
Donc c'est une bonne décision pour soigner ses électeurs, surtout si ça divise ses adversaires et que ça permet de temporiser
La question du règlement des problèmes on verra après les élections ... si elle se pose toujours!
Re: [Aérien] Construction d'un nouvel aéroport (Nantes)
Publié : 06 mars 2016, 18:09
par matthieu25
Ils ont qu'à faire un referendum sur la loi licenciement oups travail...Mais ils n'ont pad les c..... de le faire.
Re: [Aérien] Construction d'un nouvel aéroport (Nantes)
Publié : 06 mars 2016, 18:27
par FOWLER
AMHA : C'est foutu pour Notre Dame des Landes, le chantier n'aura pas lieu, parce que les élections présidentielles sont trop proches.
Referendum ou pas, les Zadistes se défendront, et le gouvernement ne peut pas risquer un blessé grave ou un mort à six mois du scrutin (et vu l'état de son
propre camp)
Donc, le blabla sert à gagner du temps, pour qu'à la fin, on ne fasse rien....mais on affichera jusqu'au bout une fermeté apparente contre la "chienlit" !
Re: [Aérien] Construction d'un nouvel aéroport (Nantes)
Publié : 06 mars 2016, 19:03
par matthieu25
FOWLER a écrit :AMHA : C'est foutu pour Notre Dame des Landes, le chantier n'aura pas lieu, parce que les élections présidentielles sont trop proches.
Referendum ou pas, les Zadistes se défendront, et le gouvernement ne peut pas risquer un blessé grave ou un mort à six mois du scrutin (et vu l'état de son
propre camp)
Donc, le blabla sert à gagner du temps, pour qu'à la fin, on ne fasse rien....mais on affichera jusqu'au bout une fermeté apparente contre la "chienlit" !
D'où l'inutilité de faire un referendum.... Autant renoncer au projet et refiler le bébé au prochain président...