oleocene.org

Remundo a écrit :j'ai toujours dit qu'ils ne devaient pas produire de façon excessive comme ils le font et plutôt donner quelques tours de vis sur le robinet.

Non seulement ils perdent leurs précieuses réserves de pétroles, mais en plus ils les bradent sur le marché. Pour un pays de "monoproduction huileuse", les conséquences sont là.

Une politique suicidaire à la solde des Yankees.

Pourquoi ? Avec l'arrivée prochaine de la Bolt et Model 3 le pétrole ne va plus être une "hot comoditie", autant le brader tant qu'il a encore un peu de valeur.

Pétrole: l'Arabie saoudite ou la stratégie du rouleau-compresseur

Publié le 26-02-2016 Challenges.fr

Le royaume saoudien, qui maintient coûte que coûte son niveau de production pour affaiblir ses concurrents, vient d'affirmer qu'il "peut tout à fait s’accommoder d’un baril qui descendrait même à 20 dollars".
.............

Alors que tous les regards sont tournés vers l'Iran, l’Arabie saoudite s’est lancée dans un vaste projet de nucléarisation civile visant à compenser une consommation de pétrole gargantuesque. La France ne cache d'ailleurs pas ses ambitions commerciales. Mais faut-il craindre un détournement de ce programme à des fins militaires ?
[]
Un souhait que le quai d’Orsay, nouveau partenaire clé de l’Arabie saoudite au Moyen-Orient, n'ignore pas. Cela, alors même qu’il entend exporter le savoir-faire nucléaire français chez son allié wahhabite. En mai dernier, le Sunday Times révélait, par le biais d’un responsable américain, que l’Arabie saoudite avait demandé au Pakistan, dont elle finance depuis trente ans le programme nucléaire, un retour sur investissement sous la forme de bombes atomiques disponibles à volonté, mais dont le « produit fini » resterait stationné au Pakistan. Deux ans plus tôt, une première enquête de la BBC avait déjà révélé une entente nucléaire entre le Pakistan et l’Arabie saoudite. Hypothèse toujours envisagée dans le royaume pour ne pas se laisser distancer d’un point de vue technologique par l’Iran. A l’époque, Amos Yadlin, chef du renseignement militaire d’Israël avait commenté que si l’Iran avait la bombe, « les Saoudiens n’attendront pas un mois. Ils ont déjà payé pour la bombe, ils iront au Pakistan et ils prendront ce dont ils ont besoin ».

L’Arabie saoudite va récupérer l’équipement militaire français initialement destiné au Liban

Le Monde.fr avec AFP | 05.03.2016

L’Arabie Saoudite, qui a interrompu le mois dernier un programme d’aide de trois milliards de dollars à l’armée libanaise impliquant des armes françaises, récupèrera les équipements prévus par le contrat, a annoncé samedi 5 mars le chef de la diplomatie saoudienne Adel al-Jubeir.
« Nous n’avons pas interrompu le contrat. Il sera mis en oeuvre mais le client sera l’armée saoudienne », a déclaré M. al-Jubeir au cours d’une conférence de presse à Paris. « Nous avons décidé que les trois milliards de dollars (d’équipements) cesseraient d’être livrés à l’armée libanaise et seraient redirigés vers l’armée saoudienne », a-t-il dit.
« Nous sommes face à une situation où les décisions du Liban sont captées par le Hezbollah. (Les armes) iront à l’Arabie saoudite, pas au Hezbollah. »

..............................

Paris, 24 Joumada I 1437 - 04 mars 2016 (SPA) - Le président de la République française, François Hollande, a reçu aujourd'hui le prince Mohammed bin Nayef bin Abdelaziz Al Saoud, prince héritier, vice-président du Conseil des ministres et ministre de l'Intérieur.
[]
Il a été question lors de cet entretien de l'évolution de la situation au Moyen Orient et de la position des deux pays amis.
Après cela, le président français a remis à son altesse la médaille de l’ordre national de la Légion d’honneur qui est la plus haute distinction française pour tous ses efforts dans la région et dans le monde dans la lutte contre le terrorisme et l'extremisme.

energy_isere a écrit :N.Sarkozy aurait fait pareil.