oleocene.org

mobar a écrit : 08 avr. 2023, 11:36 Les blaireaux se rassurent comme ils peuvent!

Cette guerre va durer tant qu'on n'en aura pas pris la mesure, et si on n'en prends pas la mesure rapidement l'Ukraine finira pas être absorbée, détruite et digérée par la mafia qui entoure Poutine!

Les Russes ne manquent pas seulement de chars, ils manquent également d'équipages de chars. Et ça va empirer.

Ukraine : "Un travail important": le ramassage des corps de soldats ennemis
AFP•09/04/2023

GillesH38 a écrit : 08 avr. 2023, 06:33 Poutine se prend un vent glacial en recevant les ambassadeurs de 17 pays (y compris la pseudo "Abkhazie" à la solde du Kremlin) , pas un seul applaudissement après son discours, même après une tentative de relance...

https://twitter.com/SergueiJirnov/statu ... 0811925504

Les juristes internationaux s’accordent sur le fait qu’il y a un crime d’agression de la Russie contre l’Ukraine et que des crimes de guerre sont commis, mais ils débattent de la nature génocidaire du crime. Pourquoi affirmez-vous que cette guerre est génocidaire ?

La Russie commet en Ukraine toutes les catégories de crimes, jusqu’à la déportation forcée d’enfants, explicitement mentionnée dans la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide de 1948. Elle commet des actes génocidaires. Tel qu’on l’entend communément, il y a génocide si tout le monde est tué, jusqu’au dernier. Or, le génocide est aussi un crime fondé sur l’intention de détruire une nation, une communauté.

La difficulté, selon beaucoup d’observateurs, est de prouver l’intention génocidaire. Or, nous sommes dans une situation historiquement inhabituelle, où la Russie, au lieu de cacher ses intentions, les banalise. Elle dit clairement qu’elle tuera suffisamment d’Ukrainiens pour que les survivants se rangent de son côté. Les déclarations russes sur cette guerre sont génocidaires. Presque chaque jour à la télévision d’Etat, quelqu’un fait une déclaration génocidaire. La notion même de « désukrainisation » montre une intention génocidaire.

Dmitri Medvedev, ex-président de la Fédération de Russie [2008-2012] et vice-président du Conseil de sécurité de Russie, poste régulièrement des déclarations génocidaires sur sa chaîne Telegram. Le président Poutine lui-même, lorsqu’il nie l’existence d’une nation ukrainienne, utilise un langage prégénocidaire. Nous sommes inondés de ces déclarations. Mon avis est donc que nous avons des preuves de l’intention génocidaire, mais que la tactique russe consiste à donner le sentiment que la situation est normale.

Dans sa diplomatie et ses relations internationales, la Russie ne cesse de mettre en avant le concept de « souveraineté ». Or, on voit qu’elle n’accorde aucune importance à la souveraineté de la Géorgie ou de l’Ukraine, telle qu’on l’entend communément, avec un respect des Etats et des frontières. Qu’est-ce que la « souveraineté », selon Moscou ?

C’est là une question essentielle. Quand on parle de souveraineté en Occident, on parle de droit et de frontières. Quand on parle de souveraineté dans le « Sud global », on parle de sortie des empires. Mais quand la Russie parle de souveraineté, il s’agit de s’affranchir de toutes les règles. Un bon exemple est fourni par le discours de Poutine [le 30 septembre 2022] quand la Russie a proclamé avoir annexé des régions ukrainiennes [Louhansk, Donetsk, Kherson et Zaporijia]. Poutine a expliqué que, parce que la Russie est une civilisation millénaire, les règles contemporaines ne s’appliquent pas à elle.

Cette idée russe est proche de l’idée fasciste. C’est aussi ce que disaient les nazis quand ils affirmaient que, parce qu’ils étaient « spéciaux », les règles étaient artificielles et ne s’appliquaient pas à eux. C’est l’idée fasciste d’être investi d’une « mission spéciale ».

Silenius a écrit : 10 avr. 2023, 19:38 Et Macron qui dit qu'il n'y a pas de culture Française, et Melanchon qui trouve que c'est insupportable, qu'il y a trop de blancs en France, c'est génocidaire ?

sceptique a écrit : 10 avr. 2023, 12:58 Cette idée russe est proche de l’idée fasciste. C’est aussi ce que disaient les nazis quand ils affirmaient que, parce qu’ils étaient « spéciaux », les règles étaient artificielles et ne s’appliquaient pas à eux. C’est l’idée fasciste d’être investi d’une « mission spéciale ».

Ukraine-La Russie revendique le contrôle de Bakhmout à 75%

REUTERS•10/04/2023

GillesH38 a écrit : 09 avr. 2023, 23:31 alors effectivement, j'ai reposté trop vite, il y a des commentaires sur twitter qui disent que l'usage est de ne pas applaudir (même si c'est arrivé au moins dans une video) , dont acte

https://twitter.com/YoroAkai/status/1644990513282523136

D'après le diplomate français qui intervient sur LCI , l'attitude la plus étrange n'est pas celle des ambassadeurs mais celle de Poutine à la fin qui semble attendre quelque chose et semble un peu perdu. Mais c'est peut être une surinterprétation aussi.