Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
https://www.oleocene.org/phpBB3/
Oui, enfin d'autre fois c'est une famille au cimetière. Mais le personnel des pompes funèbres est très bien aussi.ticaribou a écrit :un fukushima c'est une grosse région impactée, des millions de gens touchés, sur des dizaines d'années. une cheminée pas ramonée c'est une famille aux urgences, avec perfs pour les moins touchés et caisson hyperbare pour les autres. et c'est sympa les urgences, le personnel y est très gentil je vous l'assure
Sauf que là ça n'a rien a voir avec le nucléaire. L'électricité produite par les éoliennes provoquera les mêmes accidents.Troti a écrit :Il est connu que contrairement aux chaudières gaz il n'y a jamais eu de mort ou blessé provoqué par une installation électrique douteuse, jamais un incendie, jamais un gamin qui met des trucs dans un convecteur à résistances ruban nues, jamais un chanteur qui s'est fait frisé dans son bain ...
J'ai déjà vu plus percutant comme argument pro-nuc ...
Mais tant le message d'Energy que le mien n'étaient à prendre au premier degré.energy_isere a écrit :ben avec mes electrons de centrales nukes, mon chauffage electrique ne risque pas de me faire ca :
http://www.boursorama.com/actualites/pu ... 4cecab37adPuy-de-Dôme : 14 personnes dont 8 enfants intoxiquées au monoxyde de carbone
Quatorze personnes dont huit enfants ont été intoxiquées samedi soir au monoxyde de carbone dans un appartement de Thiers, dans le Puy-de-Dôme, et trois d'entre elles placées en caisson hyperbare, a-t-on appris dimanche auprès des pompiers.
L'intoxication est "a priori due à un dysfonctionnement d'une chaudière individuelle au gaz", a précisé à l'AFP un responsable du centre opérationnel départemental d'incendie et de secours (Codis).
Appelés à 19H25, les pompiers ont conduit onze des victimes au centre hospitalier de Thiers. Les plus grièvement touchées, "un adulte et deux enfants", ont été hospitalisées à Lyon "pour un passage en caisson hyperbare", a ajouté la même source.
http://www.boursorama.com/actualites/gr ... 18f43fbd05Greenpeace : prison avec sursis requis pour l'intrusion de militants dans une centrale nucléaire
Le procureur de Troyes a requis vendredi de quatre à six mois de prison avec sursis à l'encontre de neuf militants de Greenpeace, poursuivis devant le tribunal correctionnel pour s'être introduits dans la centrale nucléaire de Nogent-sur-Seine (Aube) en décembre 2011.
Le procureur Alex Perrin a en outre demandé une peine d'amende de 1.000 à 1.500 euros pour chacun des prévenus, poursuivis pour violation de locaux professionnels et dégradations en réunion.
.......................
Bizarre : classer le programme du Front de Gauche comme attentiste sur la question du nucléaire et plus globalement sur la question de la transition énergétique, c'est une contre vérité.Remundo a écrit :Un petit graphique interactif sur ce thème en relation avec les élections présidentielles
Source : Greenpeace[/url]
Grosse erreur. Ce serait bien de revoir ton jugement. Mélenchon est comme tout le monde, il a évolué sur le nucléaire depuis Fukushima. Il est donc contre, mais de façon personnel.Remundo a écrit :Mélenchon n'est pas tranché sur la question du nucléaire.
Il aurait envie par opportunisme de se montrer leader dans la transition énergétique, mais son passé communiste et en particulier la CGT Energie le surveillent de près...
@+
Faudrait encore voir la gueule du débat. Si c'est comme d'hab (1 pronuk complètement nul contre 10 antinucs endoctrinés surexités) autant pas faire de débat, gaspillage de pognon on arrête tout de suite.Et comme c'est un démocrate, il propose un référendum, après un débat national.
http://www.boursorama.com/actualites/le ... 5e505e7cb1Les intrus de la centrale de Nogent échappent à la sanction :
PARIS (Reuters)
Le tribunal correctionnel de Troyes (Aube) s'est déclaré incompétent mardi pour se prononcer sur les poursuites visant neuf militants de Greenpeace qui avaient pénétré dans la centrale nucléaire de Nogent-sur-Seine le 5 décembre pour alerter l'opinion.
Les juges ont estimé que le délit n'était pas une violation de locaux professionnels comme le soutenait le parquet mais une intrusion sur un site relevant de la défense nationale, pour laquelle seul le tribunal de Reims est régionalement compétent. Le tribunal suggère donc au parquet de renvoyer le dossier à cette juridiction.
Par ailleurs, les gardes à vue de trois des militants ont été déclarées irrégulières sur la forme par les juges, a précisé à Reuters Sophia Majnoni, porte-parole de Greenpeace France.
"C'est un désaveu pour le parquet et ça a le mérite de clarifier les choses", a-t-elle déclaré. Un autre procès reste toutefois possible, selon elle.
A l'audience, en janvier, des peines de quatre à six mois de prison avec sursis avaient été requises par l'accusation contre les neuf militants de Greenpeace, ainsi que des peines d'amendes complémentaires de 1.000 à 1.500 euros pour chacun des prévenus.
Greenpeace France avait protesté contre ces réquisitions, qu'elle considère comme sévères, puisque selon elle ses militants ne sont coupables que d'avoir "dévoilé la vérité" sur le risque présenté par les centrales.
Par cette action en effet, elle estime avoir exposé les failles possibles des centrales françaises, qui fournissent 75% de l'électricité du pays.
Les militants ont, selon Greenpeace, franchi trois enceintes à Nogent et réussi à atteindre l'un des réacteurs, se hissant sur le dôme et déployant une banderole où l'on pouvait lire : "Le nucléaire sûr n'existe pas". Greenpeace avait aussi mené le même jour des actions moins spectaculaires sur d'autres sites.
EDF a minimisé l'incident en expliquant qu'il avait repéré les militants mais avait choisi de ne pas les arrêter tout de suite. Le gouvernement a néanmoins ordonné une refonte des procédures de sécurité.