Re: [Crise] L'économie des USA en difficulté
Publié : 16 mai 2009, 21:03
Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
https://www.oleocene.org/phpBB3/
AMERICAN EXPRESS supprime 4 000 emplois :
(AOF) - American Express a annoncé qu'il s'apprêtait à réduire ses effectifs de 6%, soit une suppression de 4 000 emplois. Le numéro un américain des cartes de crédit a justifié cette décision par le fait que la crise augmente le nombre de défauts de crédit de ses clients, souvent touchés par le chômage. Ces suppressions de postes prennent place dans le cadre du plan de réduction de coûts de 800 millions de dollars.
American Express a parallèlement annoncé une charge de 180 à 250 millions de dollars au deuxième trimestre (soit 117 à 163 millions après impôt), liée aux coûts liés à ces suppressions d'emplois.
Ces réductions d'effectifs, en plus des 7 000 suppressions d'emplois annoncées en octobre, pourraient permettre à American Express d'économiser jusqu'à 2 milliards de dollars cette année, a déclaré la société.
Boursorama
Henry Ford doit s'en retourner dans sa tombe lui qui payait "bien" ses salariés pour qu'ils achètent ses voitures!FOWLER a écrit :On vire des salariés parce que l'entreprise est mise en difficulté par l'augmentation du chomage de ses clients....
Tournez, manèges
Zoui enfin ça c'est un peu image d'épinal : on comprend bien que si ford donnait X $ à ses salariés, seule une petite fraction servait à acheter des voitures ford. Le fait de donner des salaires élevés pr l'époque permettait surtout d'avoir du personnel motivé et d'éviter qu'ils se tirent ailleurs (comme on dit dans l'infanterie).mobar a écrit :
Henry Ford doit s'en retourner dans sa tombe lui qui payait "bien" ses salariés pour qu'ils achètent ses voitures!
Retour de bâton pour ceux qui ont oublié les fondamentaux.
Ce n’est pas vraiment un oubli. C’est qu’ils ne peuvent plus.Retour de bâton pour ceux qui ont oublié les fondamentaux.
Il y a plus de marge encore dans la consommation des habitations. Entre les vieux batiments très mal isolés, et ce qui existe de mieux, on peut avoir un facteur 4.navidad a écrit :Il reste quand même dans la marge dans le domaine de la consommation par voiture.
Si on accepte la fin du toujours plus lourd, et si on conçoit qu'une voiture n'a pas nécessairement besoin d'être conçue en prévision d'une vitesse de pointe de 180km/h, on pourrait gagner un facteur 2 assez rapidement.
voir les nouvelles normes de consommation des voitures que veux faire passer Obama pour les USA.navidad a écrit :Il reste quand même dans la marge dans le domaine de la consommation par voiture.
Si on accepte la fin du toujours plus lourd, et si on conçoit qu'une voiture n'a pas nécessairement besoin d'être conçue en prévision d'une vitesse de pointe de 180km/h, on pourrait gagner un facteur 2 assez rapidement.
Les Californiens refusent d'augmenter leurs impôts pour réduire le déficit public
L'Expansion 20/05/2009
Les électeurs de Californie ont rejeté le train de mesures proposé par leur gouverneur Arnold Schwarzenegger pour tenter de réduire le déficit budgétaire de l'Etat, ce qui pourrait aboutir à un creusement de 15 à 21 milliards de dollars.
Les électeurs de Californie ont rejeté dans les urnes mardi 19 mai la plupart des mesures qui leur étaient proposées pour augmenter les impôts et réduire le déficit budgétaire du grand Etat de l'Ouest des Etats-Unis, un revers pour le gouverneur républicain Arnold Schwarzenegger.
Parmi les six mesures soumises à référendum par Arnold Schwarzenegger, qui visaient notamment à augmenter les impôts sur la consommation, les revenus et les véhicules, seule la proposition prévoyant un gel des rémunérations des élus a été adoptée par 75%. Toutes les autres ont été rejetées massivement par les électeurs, par 60 à 70% des voix selon les médias locaux.
Alors que l'aggravation de la crise au cours des dernières semaines a regonflé le déficit californien, prévu à 15,4 milliards de dollars, un échec du référendum pourrait creuser le trou dans les finances publiques à 21,3 milliards, avait prévenu le gouverneur de l'Etat le plus peuplé du pays.
"Nous avons entendu le message des électeurs, et je respecte le choix de citoyens qui sont frustrés par les dysfonctionnements de notre système budgétaire", a réagi mardi soir Arnold Schwarzenegger dans un communiqué. "Nous devons désormais aller de l'avant, et commencer à élaborer des solutions constructives pour répondre à la crise fiscale. (...) Pour empêcher un désastre pour les finances, Démocrates et Républicains doivent collaborer et travailler de conserve", a-t-il ajouté.
Le gouverneur avait annoncé la semaine dernière que la Californie allait enregistrer cette année, pour la première fois depuis 1938, une baisse de ses recettes fiscales. La Californie, qui assure 13% du produit intérieur brut des Etats-Unis, serait la huitième économie mondiale si elle était indépendante.