Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
https://www.oleocene.org/phpBB3/
Du coup, avec toutes ces victoires, on voit vraiment pas comment les ukrainiens pourraient perdre !phyvette a écrit : 02 mars 2024, 21:58 https://www.youtube.com/watch?v=H9jisMtQeMM
LE PLAN UKRAINIEN POUR DOMINER LES AIRS - A50 vs Patriot
Xavier Tytelman.
Après avoir vidé la mer Noire de la marine Russe, les Ukrainiens vide le ciel des avions Russes.
Oui pourquoi pas jusqu'à Paris.sceptique a écrit : 02 mars 2024, 12:50 Encore un crétin (il est en bonne compagnie) qui n'a rien compris à la logique de Poutine. Il l'a dit, répété maintes et maintes fois, et il fait ce qu'il a dit avec parfois un peu de retard. La Tchétchénie, la Géorgie, la Transnistrie, le Donbass et la Crimée en 2014, maintenant toute l'Ukraine. En attendant la Moldavie annoncée par Lavrov. Et il continuera après avoir repris des forces militairement. Après tout, les pays baltes faisaient partie intégrante de l'URSS, donc de la Russie dans sa logique. Mieux même, pour lui, la Russie n'a pas de frontière. Pourquoi pas jusqu'à Lisbonne ? On en est très loin, certes.
Si tu veux dire que le régime mafieux au commandes en russie vaut mieux que Staline avant de bouffer la moitié de l’europe, le fardeau de la preuve t’appartient, tu ne penses pas? Le coup de mettre des régimes fantoches comme en Biélorussie ou au Kazakhstan, c’est rien d’inconnu en Allemagne ni en Pologne notamment. Nous connaissons cette calamité. Nous savons qu’elle ne cessera que quand elle sera vaincue. Le reste, c’est notre histoire.Glycogène a écrit : 02 mars 2024, 23:28Oui pourquoi pas jusqu'à Paris.sceptique a écrit : 02 mars 2024, 12:50 Encore un crétin (il est en bonne compagnie) qui n'a rien compris à la logique de Poutine. Il l'a dit, répété maintes et maintes fois, et il fait ce qu'il a dit avec parfois un peu de retard. La Tchétchénie, la Géorgie, la Transnistrie, le Donbass et la Crimée en 2014, maintenant toute l'Ukraine. En attendant la Moldavie annoncée par Lavrov. Et il continuera après avoir repris des forces militairement. Après tout, les pays baltes faisaient partie intégrante de l'URSS, donc de la Russie dans sa logique. Mieux même, pour lui, la Russie n'a pas de frontière. Pourquoi pas jusqu'à Lisbonne ? On en est très loin, certes.
Il ne t'est jamais venu à l'esprit que la Russie se contente d'annexer des régions majoritairement russophones ?
Quel intérêt pour la Russie d'annexer la Roumanie, la Hongrie, la Pologne, ... si c'est pour gaspiller ses ressources à maintenir ces pays sous occupation ?
Son but est d'annexer des régions pour qu'elles soient rapidement assimilées à la Russie, donc russophones et avec une proportion importante de pro-russes dans la population.
Ca n'empêche pas que les méthodes de la Russie sont contraires au droit international (elle envahie, puis ensuite elle fait un referendum pour valider l'annexion).
Encore faut-il en avoir les moyens. Les risques d'une invasion de la Pologne ou de l'Allemagne sont nul. Même pour les pays Baltes je n'y crois pas y compris après une victoire complète en Ukraine que la Russie est encore loin d'avoir obtenu. Les nouvelles sont pas très bonnes en ce moment mais rien ne dit que cela ne changera pas d'ici quelque mois. Bon C'est sur que si Trump gagne je suis pas optimiste pour la suite.Jeudi a écrit : 03 mars 2024, 00:18Si tu veux dire que le régime mafieux au commandes en russie vaut mieux que Staline avant de bouffer la moitié de l’europe, le fardeau de la preuve t’appartient, tu ne penses pas? Le coup de mettre des régimes fantoches comme en Biélorussie ou au Kazakhstan, c’est rien d’inconnu en Allemagne ni en Pologne notamment. Nous connaissons cette calamité. Nous savons qu’elle ne cessera que quand elle sera vaincue. Le reste, c’est notre histoire.Glycogène a écrit : 02 mars 2024, 23:28 Oui pourquoi pas jusqu'à Paris.
Il ne t'est jamais venu à l'esprit que la Russie se contente d'annexer des régions majoritairement russophones ?
Quel intérêt pour la Russie d'annexer la Roumanie, la Hongrie, la Pologne, ... si c'est pour gaspiller ses ressources à maintenir ces pays sous occupation ?
Son but est d'annexer des régions pour qu'elles soient rapidement assimilées à la Russie, donc russophones et avec une proportion importante de pro-russes dans la population.
Ca n'empêche pas que les méthodes de la Russie sont contraires au droit international (elle envahie, puis ensuite elle fait un referendum pour valider l'annexion).
https://www.telegraph.co.uk/world-news/ ... ul-claims/La Corée du Nord cesse d'envoyer des obus à la Russie, affirme Séoul.
Les photos satellite semblent confirmer qu'il n'y a plus d'armes depuis que Kim Jong-un a envoyé trois millions à Vladimir Poutine.
Voilà qui rassurera la Georgie: pas de risque d’invasion à partir de la Georgie. Perso je ne baserai pas la sécurité de l’Europe sur ce raisonnement.nemo a écrit : 03 mars 2024, 01:43 Les circonstances sont aussi très différentes. Par exemple ce n'est pas arriver en Finlande. La raison est simple : pas de risque d'invasion à partir de la Finlande. Par la Pologne en revanche...
Du moins pas depuis que le prédécesseur de Poutine a sombré dans la bibine.Et encore, imagine le jour où Poutine va se rendre compte que l’Alemagne fournit l’Ukraine en char d’assaut, ça va tellement te prendre par surprise! Il va être fâché tout rouge dis donc. Attention, les conséquences seraient encore pires que celles dont il n’y a pas besoin de faire un dessin.CP3 a écrit : 03 mars 2024, 05:27 Tout cela est horrible . Que l' Allemagne ( Pays majeur de l' Otan en europe ) souhaiterait en sourdine , par exemple , faire sauter le pont de crimée . Ce serait un casus belli aux yeux des russes avec des conséquences dont il n' y a pas besoin de faire de dessin .
Bonne question, continue de te la poser champion.CP3 a écrit : 03 mars 2024, 05:27 A force on peut finir par se demander dans quels camps il y a le plus de criminels .
Ah bon ! Jeudi ou Jedi ne verrait aucuns inconvénients à ce que l' occident fasse sauter le pont de crimée , une fierté pour les russes , et une ligne rouge pour Poutine . Il ne s' agirait biensure pas d' une escalade ? Et si c' en est une ? Qui la cherche ? Ce ne seraient biensur pas les gentils occidentaux . De plus cet audio révèle le coté cachotterie de l' occident .Jeudi a écrit : 03 mars 2024, 05:55Et encore, imagine le jour où Poutine va se rendre compte que l’Alemagne fournit l’Ukraine en char d’assaut, ça va tellement te prendre par surprise! Il va être fâché tout rouge dis donc. Attention, les conséquences seraient encore pires que celles dont il n’y a pas besoin de faire un dessin.CP3 a écrit : 03 mars 2024, 05:27 Tout cela est horrible . Que l' Allemagne ( Pays majeur de l' Otan en europe ) souhaiterait en sourdine , par exemple , faire sauter le pont de crimée . Ce serait un casus belli aux yeux des russes avec des conséquences dont il n' y a pas besoin de faire de dessin .
Bonne question, continue de te la poser champion.CP3 a écrit : 03 mars 2024, 05:27 A force on peut finir par se demander dans quels camps il y a le plus de criminels .
ça nous ferait juste un cas de plus où des gens trouvent horrible qu'on ose se défendre contre des criminels ...CP3 a écrit : 03 mars 2024, 05:27 Tout cela est horrible . Que l' Allemagne ( Pays majeur de l' Otan en europe ) souhaiterait en sourdine , par exemple , faire sauter le pont de crimée . Ce serait un casus belli aux yeux des russes avec des conséquences dont il n' y a pas besoin de faire de dessin .
A force on peut finir par se demander dans quels camps il y a le plus de criminels .
https://www.lavoixdunord.fr/1436559/art ... -allemande
CP3 a écrit : 03 mars 2024, 05:27 Tout cela est horrible . Que l' Allemagne ( Pays majeur de l' Otan en europe ) souhaiterait en sourdine , par exemple , faire sauter le pont de crimée . Ce serait un casus belli aux yeux des russes avec des conséquences dont il n' y a pas besoin de faire de dessin .
CP3 a écrit : 03 mars 2024, 05:27 A force on peut finir par se demander dans quels camps il y a le plus de criminels .
Se défendre ? La Russie a attaqué l'Allemagne ? Tu es sûr ?GillesH38 a écrit : 03 mars 2024, 07:29ça nous ferait juste un cas de plus où des gens trouvent horrible qu'on ose se défendre contre des criminels ...CP3 a écrit : 03 mars 2024, 05:27 Tout cela est horrible . Que l' Allemagne ( Pays majeur de l' Otan en europe ) souhaiterait en sourdine , par exemple , faire sauter le pont de crimée . Ce serait un casus belli aux yeux des russes avec des conséquences dont il n' y a pas besoin de faire de dessin .
A force on peut finir par se demander dans quels camps il y a le plus de criminels .
https://www.lavoixdunord.fr/1436559/art ... -allemande
Ce que tu présentes correspond a ce que poutine dit dans ses discours. Il a un discours un peu "a la miterrand" dans la forme, c'est a dire d'assez haut, ou il ne se preocuppe pas de la gestion quotidienne ( il n'est pas premier ministre) et ou il essaie de decrire un cap pour son pays et fédérer les gens. Parmi les points importants, il y a la langue Russe qu'il mentionne comme faisant partie de l'identité Russe. Il assume que son pays aura des rapports moins privilégiés avec les partenaires non russophones.Glycogène a écrit : 02 mars 2024, 23:28Oui pourquoi pas jusqu'à Paris.sceptique a écrit : 02 mars 2024, 12:50 Encore un crétin (il est en bonne compagnie) qui n'a rien compris à la logique de Poutine. Il l'a dit, répété maintes et maintes fois, et il fait ce qu'il a dit avec parfois un peu de retard. La Tchétchénie, la Géorgie, la Transnistrie, le Donbass et la Crimée en 2014, maintenant toute l'Ukraine. En attendant la Moldavie annoncée par Lavrov. Et il continuera après avoir repris des forces militairement. Après tout, les pays baltes faisaient partie intégrante de l'URSS, donc de la Russie dans sa logique. Mieux même, pour lui, la Russie n'a pas de frontière. Pourquoi pas jusqu'à Lisbonne ? On en est très loin, certes.
Il ne t'est jamais venu à l'esprit que la Russie se contente d'annexer des régions majoritairement russophones ?
Quel intérêt pour la Russie d'annexer la Roumanie, la Hongrie, la Pologne, ... si c'est pour gaspiller ses ressources à maintenir ces pays sous occupation ?
Son but est d'annexer des régions pour qu'elles soient rapidement assimilées à la Russie, donc russophones et avec une proportion importante de pro-russes dans la population.
Ca n'empêche pas que les méthodes de la Russie sont contraires au droit international (elle envahie, puis ensuite elle fait un referendum pour valider l'annexion).