oleocene.org

Un peu maigre cet article censé répondre à la question "quand le pic pétrolier sera-t-il atteint ?"

La bonne et seule réponse possible est : "dans un certain temps"
... ce qui ne demande pas de volumineux développements

Les médias mainsteam commencent à se questionner .

https://www.liberation.fr/checknews/201 ... le_1733546

...le PO entre 2025 et 2030, donc tout proche version AIE. Avec une pente bien raide!

.

absurde peut etre mais elle a l'avantage politique de ne pas créer de panique. ce n'est pas rien

Avant même de voir le pétrole atteindre un pic, on va probablement observer des chocs et contres-chocs pétroliers. Lorsqu'on regarde la production mondiale de pétrole+condensats des 6 dernières années sans les USA:


On constate qu'elle n'a pas tant progressé que ça. La baisse de production des 6 derniers mois, retombant au niveau de 2014, n'a même pas fait bouger les prix. Le marché pétrolier est dépendant de la croissance de la production US actuellement pour maintenir un marché équilibré...

tita a écrit : 08 juil. 2019, 12:56 Le marché pétrolier est dépendant de la croissance de la production US actuellement pour maintenir un marché équilibré...

Ce n’est pas le discours que l’on entend dans lequel, les pays de l’opep expliquent qu’ils baissent leur production pour compenser la hausse US.

Les discours officiels ne dévoilent que très rarement les intentions réelles de ceux qui les prononcent
Après avoir essayé de tuer les producteurs de pétroles de schiste américains en ouvrant les vannes, les pays de l'OPEP et s'être rendu compte qu'ils ne faisaient que brader leur brut sans arrêter quoique ce soit, ils limitent leur production pour maintenir les cours tout en préservant l'avenir
A final ce seront ceux qui ont les plus grosses réserves et les meilleurs bruts qui rafleront la mise, le temps joue pour eux
Et comme la consommation continue d'augmenter, c'est jusqu'à aujourd'hui la bonne stratégie, l'OPEP a perdu le leadership mais pas la partie!
https://www.latribune.fr/opinions/tribu ... 22396.html

Le Peak-oïl sera t'il un pic d'offre, un peak de demande ou un peak géologique?
Les analyses d'ASPO Belgique, IFP, Shell et Total rapportés sur le site d'aspo.be
http://www.aspo.be/pic-petrolier-pic-de ... tres-pics/

La forme de la courbe sera un trapèze, suite au peak de la demande nous sommes sur la base courte (le plateau) et celle-ci se prolongera jusqu'au peak de l'offre à l'extrémité du plateau avant de plonger vers l'extrémité de la base longue du trapèze

mobar a écrit : 10 juil. 2019, 14:11 Le Peak-oïl sera t'il un pic d'offre, un peak de demande ou un peak géologique?
Les analyses d'ASPO Belgique, IFP, Shell et Total rapportés sur le site d'aspo.be
http://www.aspo.be/pic-petrolier-pic-de ... tres-pics/

La forme de la courbe sera un trapèze, suite au peak de la demande nous sommes sur la base courte (le plateau) et celle-ci se prolongera jusqu'au peak de l'offre à l'extrémité du plateau avant de plonger vers l'extrémité de la base longue du trapèze

L'article est intéressant. Ils explorent les différentes approches et avis qui entourent la notion de pic pétrolier. Mais l'article se garde de dire quel scénario est le plus probable.

Le pic de la demande est surtout une vision optimiste de la fin du pétrole... La transition vers une économie plus verte. C'est en gros l'avenir que l'économie et les politiques nous promettent. J'ai mon scepticisme lié au fait que le pétrole n'a jamais remplacé le charbon alors qu'on pense que c'est une énergie du passé. Malgré une baisse en 2016, la production de charbon est quasi à son maximum en 2018 (8.012 millards de tonnes contre 8.270 milliards de tonnes en 2013)

Il y a ces deux scénarios faits en 2006 par Yves Mathieu de l'Institut français du pétrole (IFP).



On a l'air de suivre la courbe haute, qui inclue le pétrole "high-tech" (le schiste en fait partie). Dans cette optique, la baisse de production débute dans... 9 ans. Ou tout du moins dans la prochaine décennie. Pour un scénario de 2006, il tient plutôt la route.

Personne ne peut dire ni expliquer quel sera le scénario le plus probable.

On est dans un contexte qui boucle sur lui même de toutes parts, quand le prix augmente, la consommation diminue, les producteurs et industriels investissent, la surproduction apparait qui fait baisser le prix qui endort les alternatives, dont la disparition fait monter le prix ... seule une volatilité excessive peut inciter durablement les utilisateurs à changer de type d'énergie

Le pétrole a été en partie remplacé dans le chauffage de logements par le gaz et dans une moindre mesure par le bois, les pellets, le solaire ... ce qui n'a pas empêché la consommation d'augmenter continuellement depuis 30 ans

il suffirait que les transports se convertissent progressivement mais massivement (maritimes au gaz, aériens à l'hydrogène, terrestres à l'électrique ...) pour que le pic de demande rende le le pic d'offre obsolète

Pour ce qui est du charbon, il en reste suffisamment pour produire des carburants de synthèse (voire de l'hydrogène de vapo-gazéification) qui seraient capable de repousser l'échéance du collapsus civilisationnel de quelques siècles

Les décisions sont politiques, mais comme l'urgence ne se fait pas sentir, les décideurs continuent sur la voie qui leur parait la plus profitable
Question de philosophie et d'idéologie

Yves Cochet a dit qu'en 2035, c'était foutu

mobar a écrit : 11 juil. 2019, 15:47Les décisions sont politiques, mais comme l'urgence ne se fait pas sentir, les décideurs continuent sur la voie qui leur parait la plus profitable
Question de philosophie et d'idéologie

Exact. Il n'y a pas de contrainte économique à opter pour une autre voie. Sans pénurie, pourquoi changer? Il y a bien les aspects écologiques et certaines visions à long terme qui poussent à développer d'autres solutions... Mais elles restent assez modérées dans leur application à une plus grande échelle.

Ce qui est logique... Si ça s'appliquait de façon plus large, on aurait un effondrement des prix et donc une demande à la hausse. C'est ce à quoi on a assisté en 2015. La vague médiatique atour du pic pétrolier et du RC au début des années 2000 a fait réagir quelques personnes, la hausse des prix et la crise de 2008 ont légèrement fait réduire la consommation dans l'occident... Mais on est totalement resté dans le même schéma de croissance économique et de consommation de ressources. On ne va pas du tout dans une direction de réduire notre dépendance aux énergies fossiles. Et c'est très flou dans nos têtes... On y pense un coup, et on oublie lorsqu'on prend l'avion (c'est moins cher que le train).

Aucun politicien ne va instaurer un régime totalitaire écologique. Le simple fait d'instaurer des taxes en plus fait déjà monter la population aux barricades.

Dernière livraison du très intéressant site "Energie et environnement":

https://energieetenvironnement.com/2019 ... e-petrole/