Re: [RC/CC] Climat / Changement climatique et effet de serre
Publié : 01 avr. 2019, 23:36
bon ben y a plus qu'a expliquer aux gilets jaunes que c'est très bien de gagner moins d'argent... oups desolé on a dit qu'on n'en parlait plus ! 
Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
https://www.oleocene.org/phpBB3/
Pas faux, mais notre société, noyée de publicité, fais de nous des frustrés si nous n'avons pas "de l'avoir plein nos armoires". En se contentant de ce que l'on a, on trouve une voie du bonheur.GillesH38 a écrit : 01 avr. 2019, 23:36 bon ben y a plus qu'a expliquer aux gilets jaunes que c'est très bien de gagner moins d'argent... oups desolé on a dit qu'on n'en parlait plus !![]()
https://trustmyscience.com/nouveaux-mod ... limatique/De nouveaux modèles prédisent une augmentation accentuée du réchauffement climatique
Dans les modèles précédents, le doublement du dioxyde de carbone atmosphérique (CO2) par rapport aux niveaux préindustriels a conduit les modèles à prévoir entre 2 °C et 4.5 °C de réchauffement en plus une fois la planète équilibrée. Mais dans au moins huit des modèles de la prochaine génération, produits par de grands centres aux États-Unis, au Royaume-Uni, au Canada et en France, cette « sensibilité climatique à l’équilibre » est arrivée à 5 °C ou plus...
Mais la tendance « est bien réelle. Il n’y a pas de doute » déclare Reto Knutti, climatologue à l’ETH Zürich en Suisse. « Est-ce réaliste ou pas ? À ce stade, nous ne savons pas »...
« Les nouvelles simulations ne sont discutées que lors des réunions, et tous les chiffres ne sont pas connus. Il est donc un peu trop tôt pour être affirmatif » déclare John Fyfe, climatologue au Centre canadien de la modélisation et de l’analyse du climat, dont le modèle est parmi ceux qui montrent un réchauffement plus accentué que par le passé. « Mais nous devons peut-être faire face à une réalité plus pessimiste que par le passé »...
les résultats du modèle restent déconcertants, explique Gettelman. La planète se réchauffe déjà plus vite que ce que les humains peuvent supporter. « La partie effrayante est que ces modèles pourraient avoir raison. Parce que ce serait assez dévastateur » conclut-il.
Faudrait envoyer le rédacteur de ces idioties faire un séjour au Sahara, au Rub al Kali ou passer un été avec les bédouins au YémenLa planète se réchauffe déjà plus vite que ce que les humains peuvent supporter
marrant ça...phyvette a écrit : 21 avr. 2019, 17:03https://trustmyscience.com/nouveaux-mod ... limatique/De nouveaux modèles prédisent une augmentation accentuée du réchauffement climatique
Dans les modèles précédents, le doublement du dioxyde de carbone atmosphérique (CO2) par rapport aux niveaux préindustriels a conduit les modèles à prévoir entre 2 °C et 4.5 °C de réchauffement en plus une fois la planète équilibrée. Mais dans au moins huit des modèles de la prochaine génération, produits par de grands centres aux États-Unis, au Royaume-Uni, au Canada et en France, cette « sensibilité climatique à l’équilibre » est arrivée à 5 °C ou plus...
Mais la tendance « est bien réelle. Il n’y a pas de doute » déclare Reto Knutti, climatologue à l’ETH Zürich en Suisse. « Est-ce réaliste ou pas ? À ce stade, nous ne savons pas »...
« Les nouvelles simulations ne sont discutées que lors des réunions, et tous les chiffres ne sont pas connus. Il est donc un peu trop tôt pour être affirmatif » déclare John Fyfe, climatologue au Centre canadien de la modélisation et de l’analyse du climat, dont le modèle est parmi ceux qui montrent un réchauffement plus accentué que par le passé. « Mais nous devons peut-être faire face à une réalité plus pessimiste que par le passé »...
les résultats du modèle restent déconcertants, explique Gettelman. La planète se réchauffe déjà plus vite que ce que les humains peuvent supporter. « La partie effrayante est que ces modèles pourraient avoir raison. Parce que ce serait assez dévastateur » conclut-il.


https://blogs.letemps.ch/dorota-retelsk ... rtes-a-2c/Inondations et sécheresses plus fortes à +2°C
Les pluies intenses provoquent déjà d’impressionnantes inondations. Selon l’OMM, ces catastrophes ont abondé en 2018. Cette année, des événements très graves se sont déjà produit, d’immenses inondations au Queensland en Australie, dans le Midwest américain, le cyclone Idaï en Afrique, l’inondation d’Iran qui a touché une grande partie de ce pays.
D’après l’Agence Européenne de l’Environnement, les catastrophes climatiques, inondations, vagues de chaleurs et sécheresses ont causé 453 milliards d’euros de dommages entre 1980 et 2017 en Europe, ainsi que plus de 115’000 décès. Les années 2018 et 2019 alourdiront déjà ce bilan, qui croîtra rapidement.
Le réchauffement climatique va renforcer le cycle hydrologique de pluie et d’évaporation d’eau du sol et des océans...

tu remarques que l'article ne donne AUCUN chiffre d'augmentation des catastrophes dues au réchauffement climatique : il se borne à donner le chiffre constaté des catastrophes actuellement, sans chiffrer en quoi elles auraient augmenté plus que ce qui est naturel avec la croissance démographique et économique, et ensuite annonce que "ça va empirer" mais sans donner aucune prédiction non plus. Mais tout ça sur un ton dramatique et catastrophiste.phyvette a écrit : 22 avr. 2019, 14:19
Entre les victimes des inondations, et les martyrs des sécheresses, la Picardie est bien placée pour supporter à l'aise un RCA catastrophique.
![]()
De quel siècle?ni chaud ni froid a écrit : 22 avr. 2019, 10:53 A mon humble avis on aura un modèle empirique a peu près fiable à la fin du siècle.![]()
https://www.20minutes.fr/monde/2504331- ... eurs-mortsRéchauffement climatique : Presque tous les poussins d'une colonie de manchots empereurs sont morts
Le réchauffement climatique aura-t-il raison des manchots empereurs ? Dans l’une des plus importantes colonies de l’espèce, presque tous les poussins sont morts en raison de la fonte de leur habitat ces trois dernières années, selon une étude publiée ce jeudi. Cela fait trois ans que ce phénomène qualifié de « catastrophique » se reproduit, menaçant la survie de la colonie...
donc ça ne fait que 10 ans qu'ils suivent le phénomène, ils n'ont donc aucun recul pour évaluer la fréquence de ce genre d'évènements« Nous avons suivi la population de cette colonie et d’autres colonies de la région ces 10 dernières années, en utilisant des images satellites haute définition »,
eh ouais, la nature est impitoyable, y a plein de petits animaux qu'ils meurent, mais comme ça fait des millions d'années qu'ils existent, ils ont surement un moyen d'y faire face ...L’équipe de chercheurs a noté une claire augmentation de la taille d’une colonie voisine, celle de Dawson Lambton, ce qui suggère que beaucoup des oiseaux de Halley ont migré vers un lieu plus sûr.
comme d'hab quoi : en fait on ne peut pas lier au RC mais on est sur que le RC va etre une catastrophe , c'est d'ailleurs ce que les modèles prédisent !Selon l’expert du BAS Phil Trathan, il n’est pas possible de dire sans le moindre doute que la fonte de la glace de la baie d’Halley est liée au changement climatique. « Mais un tel échec de reproduction sur ce site est sans précédent », a-t-il noté. L’empereur est le plus gros des manchots, mais semble particulièrement vulnérable au changement climatique.

https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.htmlLa France n’est pas préparée au « choc climatique » qu’elle subira d’ici à 2050
Vagues de chaleur, sécheresses, submersions : l’Hexagone doit anticiper les effets du réchauffement, en adaptant l’agriculture, le bâti ou les territoires vulnérables.
Un climat méditerranéen sur la moitié de l’Hexagone, des sécheresses des sols intenses et longues, des phénomènes de submersions marines plus fréquents. D’ici à 2050, la France devra absorber un « choc climatique inévitable ». Comment y faire face ? Avec quels outils et quels moyens ? C’est l’objet d’un vaste rapport rédigé par les sénateurs Ronan Dantec (écologiste, Loire-Atlantique) et Jean-Yves Roux (divers gauche, Alpes-de-Haute-Provence) sur l’adaptation de notre pays aux dérèglements climatiques au mitan du siècle, publié jeudi 16 mai. Ce travail, le plus complet jamais réalisé sur le sujet, conclut en substance que la France n’est pas préparée....


ou un adepte du second degré, je suppose que la météo ne concerne pas que les périodes pluvieuses mais aussi les périodes chaudes et sèches non ?Jeuf a écrit : 08 juin 2020, 09:25Ce que je trouve bizarre, c'est que des scientifiques, ou au moins un, assimile encore météo et climat, et prenne un air surpris, après des décennies de débat sur ce sujet.GillesH38 a écrit : 07 juin 2020, 17:24 semaine bien pluvieuse en vue, et températures 10 °C en dessous des normales ... vous trouvez pas bizarre ce réchauffement climatique qui s'en va et qui revient un mois sur deux ?![]()
On serait tenté alors d'assimiler ce scientifique avec un pilier de comptoir, amnésique qui plus est....