Publié : 19 nov. 2007, 17:49
je crois que l'on a tendance à le surévaluer
George Bush obtient une rallonge de 70 milliards de dollars pour l'Irak et l'Afghanistan
LEMONDE.FR avec AFP et Reuters
Le Sénat américain a approuvé, mardi 18 décembre, un projet de loi de finances d'un montant de 556 milliards de dollars (386 milliards d'euros) pour 2008 comprenant une rallonge budgétaire de 70 milliards de dollars (48 milliards d'euros) pour les guerres en Irak et en Afghanistan. Il s'agit d'une victoire pour le président George Bush qui réclamait ce supplément.
Le Sénat se prononçait sur la version du budget votée lundi par la Chambre des représentants, mais cette dernière n'avait voté qu'un amendement de 31 milliards pour l'Afghanistan, et aucun pour l'Irak. Soixante-dix sénateurs ont voté pour ce nouveau budget, vingt-cinq autres se sont prononcés contre, ce qui représente une nouvelle défaite pour les démocrates qui cherchent à mettre un terme à près de cinq ans de guerre en Irak. "Nous faisons ce qui est bon pour nos hommes et femmes en uniforme" a déclaré Trent Lott, le sénateur républicain. George Bush avait promis de mettre son veto à tout nouveau budget qui n'engloberait pas de sommes supplémentaires pour la guerre en Irak.
UNE PROPOSITION DE RETRAIT D'IRAK REJETÉE
Le Sénat a également rejeté un calendrier de retrait sur neuf mois de la majeure partie des 158 000 militaires américains en Irak, calendrier que défendait le chef de la majorité démocrate Harry Reid, ainsi que le sénateur démocrate Russ Feingold, du Wisconsin."Les sénateurs doivent décider s'ils souhaitent soutenir la désastreuse politique irakienne du président, qui a fait près de 4 000 morts américains et près de 30 000 blessés, et qui coûte 12 milliards de dollars par mois, ou s'ils veulent concentrer notre attention sur la lutte contre Al-Qaida dans le monde entier", avait vainement argumenté M. Feingold avant le vote.
Le nouveau texte doit repasser devant la Chambre des représentants. Si le Congrès entérine la rallonge de 70 milliards, le coût global des deux guerres sera porté à 670 milliards de dollars (465 milliards d'euros) depuis leur déclenchement.
Aucun des quatre candidats démocrates à la présidentielle, Hillary Clinton, Barack Obama, Joseph Biden et Christopher Dodd, n'est rentré de la campagne pour le vote. L'opposition démocrate contrôle les deux chambres du Congrès américain depuis novembre 2006. Depuis que les démocrates détiennent cette courte majorité, ils essaient en vain d'imposer un calendrier pour le retrait des troupes en Irak.
Ils vont surtout en Afrique maintenant...Alter Egaux a écrit :Détrompes toi : les chinois s'affairent à attaquer le marché mondial, notamment le marché indien qui à de nombreux consommateurs (marché juteux et plus prometteur). D'autant que la proximité n'est pas un défaut dans ce deal déjà approuvé par l'Etat indien.tolosa a écrit :qui, en l'absence d'un marché intérieur suffisant ont besoin des américains...
De plus, le marché intérieur chinois commence à être bigrement intéressant.
source : http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/7144774.stmIraqi oil exceeds pre-war output
BBC
Iraqi oil production is above the levels seen before the US-led invasion of the country in 2003, according to the International Energy Agency (IEA).
The IEA said Iraqi crude production is now running at 2.3 million barrels per day, compared with 1.9 million barrels at the start of this year.
It puts the rise down to the improving security situation in Iraq, especially in the north of the country.
But the IEA warned that attacks on Iraqi oil facilities remain a threat.
(14 December 2007)
Bruits de couloir, comme d'hab.mahiahi a écrit :Bien que je ne ressente pas d'affinité particulière envers le régime syrien, cette réflexion m'énerve : les femmes pauvres et vulnérables comme des réfugiées dans un pays étranger finissent souvent dans les réseaux de prostitution, mendicité, vol, etc.
De là à sous-entendre que le gouvernement syrien prostitue délibérément les Irakiennes, c'est un peu fort!
source reuter (Version française Jean-Philippe Lefief)Près de 25 millions de mines antipersonnel, soit pratiquement une par habitant, sont disséminées en Irak et affectent notamment le développement de riches gisements pétroliers, a fait savoir Bagdad.
"Nous avons été accaparés par la plus grave menace, qui est celle du terrorisme (...), les innombrables mines n'ont donc pas eu l'attention qu'elles méritaient", a déploré mercredi Ali al Dabbagh, porte-parole du gouvernement, lors d'une conférence qui s'est tenue à Bagdad en présence de représentants des Nations unies.
"Pour chaque Irakien, il y a une mine qui peut tuer à tout moment", a-t-il insisté, faisant état de 4.000 champs de mines datant de la guerre Iran-Irak (1980-1988), de la guerre du Golfe (1991) et de l'intervention anglo-américaine de 2003.
"Du fait de la présence des mines, l'Irak n'a plus accès à des milliers d'hectares de terres arables et n'a pu investir dans ses gisements pétroliers", a renchéri Nermine Othman, ministre irakienne de l'Environnement chargée du déminage, à laquelle le représentant spécial de l'Onu pour la reconstruction et le développement de l'Irak, a fait écho.
"Ces engins explosifs ne sont pas seulement importants pour les blessures qu'ils peuvent causer, ils ont également un impact sur le développement économique de l'Irak tout entier", a déploré David Shearer, soulignant que Bagdad avait signé l'an dernier la convention d'Ottawa, qui interdit l'usage et la production des mines.
lienPlus d'un million d'Irakiens ont été tués dans des violences en Irak depuis l'invasion du pays par les troupes américaines et alliées en 2003, selon une étude basée sur des sondages en Irak et publiée mercredi.
Selon la société de sondages Opinion Research Business (ORB) qui a son siège à Londres, un cinquième des ménages irakiens ont perdu au moins un membre de leur famille entre mars 2003 et août 2007.
ORB précise dans un communiqué qu'elle fonde ses conclusions sur des statistiques réalisées après des entretiens réalisés
sur place auprès de 2.414 Irakiens d'au moins 18 ans.
Lors des entretiens, ORB a demandé aux sondés s'il y avait eu des décès dans leur ménage à cause du conflit, écartant les décès mis sur le compte de la vieillesse.
"Nous estimons à présent que le nombre de morts entre mars 2003 et août 2007 est susceptible d'être de l'ordre de 1.033.000", indique ORB.
La marge d'erreur pour cette étude est de 1,7%, ce qui donne une fourchette de décès entre 946.000 et 1,12 million.
Le taux le plus élevé de décès dans le pays a été enregistré à Bagdad, où plus de 40% des ménages ont perdu un membre de leur famille.