oleocene.org

zoorah a écrit : ......Chaque lampe basse consommation contient 0,05mg de mercure. En les cassant

on s’expose donc à respirer des vapeurs toxiques. Alors qu’il faudrait

inciter les consommateurs à faire très attention en manipulant ces lampes.
......

pour le Mercure c' est plus que ca !

un de mes post au dessus http://forums.oleocene.org/viewtopic.ph ... 32#p168032 avec un chiffre de l' Usine Nouvelle parle de 5 milligramme de mercure.


et pour le recyclage, oui bien sur il est IMPERATIF de recycler ces ampoules
http://forums.oleocene.org/viewtopic.ph ... 04#p185004

C'est super, j'en ai un peu, c'est pas encore très puissant, j'aurai du tripler le nombre d'ampoules pour y voir quelque chose. La difficulté vient du fait de devoir changer les luminaires, les LEDs sont généralement en culot GU10.

Pour plus de commentaires voir le début du topic.

Ou encore sur ce fil

energy_isere a écrit :et vous oubliez pas de bien recycler vos ampoules basses consommation (PAS les jeter à la poube

Les ampoules basses conso, après en avoir été un fervent défenseur ,je commence à moduler mon discours.Pour le recyclage la France est loin d'être au point( les piles , les télé, les ordi , les frigosetc même problème).J'ai été en déposer à la décheterie de ma ville et ne voyant pas de bacs prévus à cet usage ,j'ai demandé à l'employé qui gère la zone où je devais les entreposer."Dans les gravats sales".Devant ma stûpéfaction et après lui avoir expliqué que ces ampoules contenaient du mercure et autres cochonneries, il a consenti à les entreposer dans sa cahute ,mais la tête du gars annonçait clairement qu'il attendait mon départ pour s'en débarasser dans le bac sus mentionné.
Quand aux économies d'énergie, j'aimerai avoir un bilan complet de l'énergie grise dépensée par ces bestioles entre la fabrication et le recyclage.De plus on peut aussi considérer qu'en France beaucoup de personnes se chauffent à l'électricité, les lampes à incandescence sont des petits radiateurs qui chauffent aussi la maison l'hiver.Leur remplacement par une ampoules basse conso fera que les radiateurs chaufferont plus, et il n'y aura pas de gain durant cette période.Sur le bilan, pas sur que les économies soient là .
J'ai acheté une ampoule Philips ecoclassic à incandescence qui consomme 42 w equivalent 60 w, je me demande si, au final, ce n'est pas la meilleure solution.(rapport à la pollution)

Grand gravelot devant tant de coupage de cheveux en quatre, un seul mot me viens:

Débranche.

grand gravelot a écrit :J'ai été en déposer à la décheterie de ma ville et ne voyant pas de bacs prévus à cet usage ,j'ai demandé à l'employé qui gère la zone où je devais les entreposer."Dans les gravats sales".

En allant acheter mes premières ampoules basse consommation, chez leroi merlin, une femme m'a interpelé après la caisse, pour me signaler qu'une opération recyclage pour les dites ampoules était en place dans la grande surface même. Un peu comme les piles usagées, en fait. Donc vaut mieux aller chez ton distributeur qu'à la déchèterie.

batista a écrit :

grand gravelot a écrit :J'ai été en déposer à la décheterie de ma ville et ne voyant pas de bacs prévus à cet usage ,j'ai demandé à l'employé qui gère la zone où je devais les entreposer."Dans les gravats sales".

En allant acheter mes premières ampoules basse consommation, chez leroi merlin, une femme m'a interpelé après la caisse, pour me signaler qu'une opération recyclage pour les dites ampoules était en place dans la grande surface même. Un peu comme les piles usagées, en fait. Donc vaut mieux aller chez ton distributeur qu'à la déchèterie.

Je suis d'accord avec toi,ce que je voulais souligner c'est qu'il est utopique de penser que l'on va recycler toutes ces ampoules(pour les piles on est à 30 ,40 % max de recyclage).Il va donc a terme y avoir plusieurs centaines de millions d'ampoules contenant 5 milligrammes de mercure(on parle en tonnes!) qui vont finir dans la nature.Je considère qu'il est dangeureux de balancer sur le marché des produits de conso courante contenant ce genre de substances.

grand gravelot a écrit :Je considère qu'il est dangeureux de balancer sur le marché des produits de conso courante contenant ce genre de substances.

Ca c'est clair qu'il y a pas mal d'ampoules qui vont passer à la trappe. Et, je te rejoins ainsi sur la question de savoir si au bout du compte ces ampoules vont réduire leur impact sur l'environnement par rapport aux incandescentes, c'est pas sûr!

grand gravelot a écrit :J'ai acheté une ampoule Philips ecoclassic à incandescence qui consomme 42 w equivalent 60 w, je me demande si, au final, ce n'est pas la meilleure solution.(rapport à la pollution)

Bonjour, ça donne quoi au niveau de l'agrément et de la montée en puissance ?

merci

navidad a écrit :

grand gravelot a écrit :J'ai acheté une ampoule Philips ecoclassic à incandescence qui consomme 42 w equivalent 60 w, je me demande si, au final, ce n'est pas la meilleure solution.(rapport à la pollution)

Bonjour, ça donne quoi au niveau de l'agrément et de la montée en puissance ?

merci

Même caractèristique qu'une lampe à incandescence normale, c'est plus agréable pour travailler (je dessine ) .Ce que je ne sais pas c'est pourquoi ces lampes consomment moins qu'une incandescence classique.
Pour les fluocompactes au journal de Fr3 , un journaliste nous à expliqué qu'aucune usine en france n 'en fabriquaient , provenance quasiment uniquement asiatique, bonjour les économies.Il expliquait aussi qu'en cas de casse de l'ampoule fluocompacte, nécéssité d'employer des gants et de ne pas respirer les vapeurs de mercure!

grand gravelot a écrit :Pour les fluocompactes au journal de Fr3 , un journaliste nous à expliqué qu'aucune usine en france n 'en fabriquaient , provenance quasiment uniquement asiatique, bonjour les économies.

si c'est la Chine, ça fait hachement envie, surtout après les nouvelles récentes au sujet de toutes sortes de produits industrialisés provenant de ce pays !!!

Il expliquait aussi qu'en cas de casse de l'ampoule fluocompacte, nécéssité d'employer des gants et de ne pas respirer les vapeurs de mercure!

oui, les dangers de ces lampes ont été détaillés sur ce fil le Lun Oct 20, 2008 4:02 pm (fin de page précédente)

pfff, ce qui m'énerve le plus dans tout ça, c'est que y a un message subliminal "si vous ne mettez plus vos courses dans des sacs en plastique et que vous ne mettez que des ampoules fluocompactes, alors on est sauvé, tout ira bien, et on va pouvoir maintenir notre mode de vie pendant des siècles ". Je ne rigole pas, je suis persuadé que le commun des mortels qui ne passe pas ses jours sur Oleocene (y en a!) finit par penser ça (ah oui faut aussi mettre quelques éoliennes en plus, bien sûr).


Alors evidemment, quand on n'aura plus de sacs en plastiques, plus d'ampoules à incandescence, des éoliennes dans le champ d'à coté, et qu'on se retrouve quand meme avec une grosse crise économique , au chomage, et à plus pouvoir payer son chauffage, ça énerve, bien sur....

GillesH38 a écrit :pfff, ce qui m'énerve le plus dans tout ça, c'est que y a un message subliminal "si vous ne mettez plus vos courses dans des sacs en plastique et que vous ne mettez que des ampoules fluocompactes, alors on est sauvé, tout ira bien, et on va pouvoir maintenir notre mode de vie pendant des siècles ". Je ne rigole pas, je suis persuadé que le commun des mortels qui ne passe pas ses jours sur Oleocene (y en a!) finit par penser ça (ah oui faut aussi mettre quelques éoliennes en plus, bien sûr).

tout à fait d'accord avec toi, c'est exactement ce qui ressortait encore d'une récente conversation de bureau...

GillesH38 a écrit :pfff, ce qui m'énerve le plus dans tout ça, c'est que y a un message subliminal "si vous ne mettez plus vos courses dans des sacs en plastique et que vous ne mettez que des ampoules fluocompactes, alors on est sauvé, tout ira bien, et on va pouvoir maintenir notre mode de vie pendant des siècles ". Je ne rigole pas, je suis persuadé que le commun des mortels qui ne passe pas ses jours sur Oleocene (y en a!) finit par penser ça (ah oui faut aussi mettre quelques éoliennes en plus, bien sûr).


Alors evidemment, quand on n'aura plus de sacs en plastiques, plus d'ampoules à incandescence, des éoliennes dans le champ d'à coté, et qu'on se retrouve quand meme avec une grosse crise économique , au chomage, et à plus pouvoir payer son chauffage, ça énerve, bien sur....

+1
Cela me fait penser au discours sur le fait d'eteindre le robinet d'eau quand on se lave les dents (a faire evidemment!).On ne parle pas cependant du fait qu'il faut 10 tonnes d'eau pour obtenir 1 kg de boeuf (soit l'équivalent de trois ans de douches !!)

tres juste

qui plus est le coup du "éteindre le robinet d'eau en se lavant les dents"

Pour autant qu'on vit dans une région ou l'eau consommée provient d'une source ou d'une nappe/lac bien réapprovisionnée ET qu'on se lave les dents pas aux heure de pointe des stations d'épuration.

Le laisser ouvert ou fermé ça ne change rien au final...