oleocene.org

matthieu25 a écrit :

GillesH38 a écrit :

nemo a écrit :Le colonialisme et la violence utiliser par la Russie ne justifie pas celle des israéliens.
Le comportement du régime russe ne vaux pas mieux que celui des occidentaux.

Ma remarque portait précisément sur la différence manifeste d'appréciation que certains portaient sur Poutine et sur d'autres dirigeants, sans qu'on puisse en identifier clairement les raisons !!

Et pour ce qui est de défendre son pays, Netanyaou a bien plus de raison de faire la guerre que Poutine...

Ah bon. C'est inscrit où ce droit?

La légitime défense est une exception juridique. Elle interrompt l'action au Pénal contre un prévenu qui aura fait cesser une agression contre lui-même ou autrui par des moyens en d'autres cas interdits. Cette notion s'applique aussi bien aux individus qu'aux États.

nemo a écrit : Tu veux dire que l'occupation c'est de la défense?

Les raisons de faire la guerre sont les mêmes dans les deux cas :

GillesH38 a écrit :

nemo a écrit : Tu veux dire que l'occupation c'est de la défense?

bien évidemment, en tout cas ça peut l'être.

GillesH38 a écrit :

Les raisons de faire la guerre sont les mêmes dans les deux cas :

ah bon? qui préconise la disparition de la Russie ?

nemo a écrit :Le régime russe actuel? Pas mal de monde en occident, comme pas mal de monde voulais et ont obtenus la disparition du régime soviétique. Un éclatement de la fédération de Russie est pas de la science fiction du tout.

Remundo a écrit :

nemo a écrit :Le régime russe actuel? Pas mal de monde en occident, comme pas mal de monde voulais et ont obtenus la disparition du régime soviétique. Un éclatement de la fédération de Russie est pas de la science fiction du tout.

Si Poutine tombe, oui.

Mais il tient bon. Et son peuple le soutient globalement.

mahiahi a écrit :Remarquez que le régime US peut aussi tomber : ce ne sont pas les causes qui manquent (dette, inégalités, communautarisme, corruption...)

Poutine renforce l’empreinte russe sur l’Arctique

Le chef de l’Etat russe minimise le réchauffement climatique et prône une exploitation accrue des territoires du Nord

En prélude au forum sur l’Arctique organisé, jeudi 30 mars, à Arkhangelsk (Russie), sur les bords de la mer Blanche, Vladimir Poutine a commencé par poser le pied sur la Terre d’Alexandra, l’île la plus occidentale et la plus grande de l’archipel François-Joseph, annexée par l’URSS en 1926. Une courte expédition destinée à promouvoir ses territoires du Grand Nord. Pour la Russie, l’Arctique est redevenue, comme au temps soviétique, un enjeu stratégique majeur.

A Arkhangelsk, en présence du président finlandais, Sauli Niinistö, et de son homologue islandais, Gudni Johannesson, Vladimir Poutine a lié le passé au présent, rappelé la puissance soviétique d’hier – saluant le 80e anniversaire de la première station dérivante d’URSS, qui permit d’explorer l’Arctique – et les ambitions de la Russie d’aujourd’hui. Des cinq pays riverains qui bordent le plus petit océan de la planète – Canada, Etats-Unis, Norvège, Danemark –, la Russie dispose du plus grand nombre d’atouts, par la surface de son territoire et par les ressources naturelles qui s’y trouvent. C’est aussi la dernière zone sans entrave pour le Kremlin.

Moscou a commandé un prototype du futur bombardier stratégique PAK DA

Laurent Lagneau Le 15-04-2017 opex360.com

Alors que, aux États-Unis, Northrop Grumman s’est vu confier le contrat portant sur le développement du B-21 « Raider », appelé à succéder aux B-1 Lancer, B-52 Stratofortress et B-2 « Spirit », la Russie entend également mettre au point un nouveau bombardier stratégique, connu sous l’appellation « PAK DA » (Perspektivnyi Aviatsionnyi Kompleks Dal’ney Aviatsii, ou bombardier stratégique à longue distance pour faire simple).

Ce projet, lancé en 2012 et confié à Tupolev via le consortium public OAK (ou UAC pour JSC United Aircraft Corporation), vise à mettre au point un bombardier subsonique furtif, capable de mettre en oeuvre une arme hypersonique. Cet appareil doit remplacer les Tu-95 Bear, les Tu-22 Backfire ainsi que, à plus long terme, une partie des Tu-160 « Blackjack ».
........................

nemo a écrit :Pour me faire pardonner par mahiahi