oleocene.org

par **GillesH38** » il y a moins d’une minute

mobar a écrit : ↑
il y a 4 minutes
T'es vraiment con, incapable de faire la différence entre les voleurs et les producteurs
Remarque c'est l'idéologie des impérialistes et des colonisations que les états voyous mènent depuis plus de 500 ans

je comprends parfaitement la différence, je remarque juste que si on se plaint des voleurs, c'est bien qu'on n'aime pas avoir moins d'argent !

sinon , si ça n'avait pas d'importance d'avoir moins d'argent, ben on s'en ficherait des voleurs non ?

par **mobar** » il y a 4 minutes

T'es vraiment con, incapable de faire la différence entre les voleurs et les producteurs
Remarque c'est l'idéologie des impérialistes et des colonisations que les états voyous mènent depuis plus de 500 ans

par **GillesH38** » 19 mars 2026, 07:15

"en quoi est ce un problème d'avoir moins d'argent ?", demande le mec qui se plaint à longueur de post que les banquiers lui piquent de l'argent

par **mobar** » 18 mars 2026, 19:20

En quoi c'est un problème?
Tout ce qu'on ne peut pas maitriser n'est pas un problème, c'est juste l'état du monde, certains l'anticipent d'autres croient pouvoir l'ignorer!

Il n'existe qu'une solution : intégrer les limites qui sont apparues dans sa représentation du monde et s'adapter aux "nouvelles" conditions (qui ne sont nouvelles que pour les blaireaux lobotomisés par la propagande)

par **GillesH38** » 18 mars 2026, 10:12

effectivement la croissance ne peut avoir lieu que dans les situations où les limites naturelles ne sont pas encore rencontrées.

C'est bien pour ça que ça pose des problèmes quand on commence à les rencontrer ...

par **mobar** » 18 mars 2026, 08:29

Connerie!

La croissance demographique est une consequence de l’abondance energetique qui genere de l’abondance alimentaire, d’offre de sante ...
Il n’y a jamais eu de croissance demographique sans abondance d’energie, d’alimentation, de conditions climatiques favorables ...

La croissance demographique n’est jamais une raison qui serait tombee du ciel elle est le resultat de conditions favorables au developpement

par **GillesH38** » 17 mars 2026, 19:50

non la raison principale, c'est la croissance démographique. La consommation par habitant n'a quasiment pas varié depuis les années 80.

par **Jeuf** » 17 mars 2026, 17:00

energy_isere a écrit : ↑
17 mars 2026, 11:27
Si Mobar continue ses contre vérités à longueur de posts, on va peut étre l'aider à revenir aux années 50, sans internet pour Mobar ...........

C'est pas internet qui fait que la consommation de pétrole aujourd'hui bien est plus élevée au niveau mondial.
C'est l'accès à la bagnole plus large (mais encore loin d'être généralisé), idem pour les avions (idem, 90% des humain ne l'ont jamais pris), et bien d'autres chose, dont certes plus de transport de marchandises, incluant l'informatique, mais c'est marginal sur cet ensemble.

par **energy_isere** » 17 mars 2026, 14:26

Transport : SAS va annuler des vols en raison de la flambée des prix du carburant

Par Jean-Baptiste André Publié le 17/03/2026

SAS va réduire ses capacités sur certaines lignes en raison de la flambée des prix du kérosène provoquée par la guerre au Moyen-Orient. La plus grande compagnie aérienne scandinave a indiqué à 'Bloomberg' avoir décidé de procéder à un "nombre limité d'annulations de vols à court terme". "Nous prenons des mesures pour renforcer notre résilience", a déclaré Alexandra Lindgren Kaoukji, responsable de la communication externe.

"L'ensemble du système aérien européen subit actuellement les conséquences de cette brusque hausse des prix du carburant... Personne ne peut dire combien de temps durera la situation actuelle, c'est pourquoi SAS, comme beaucoup d'autres compagnies, agit sans tarder".

Cette décision est significative car elle illustre l'impact des perturbations du trafic de pétrole dans le détroit d'Ormuz sur l'offre et la demande de carburant. Environ la moitié des importations européennes de kérosène transitent habituellement par ce détroit, point de passage étroit du golfe Persique, aujourd'hui quasiment fermé en raison du conflit.

Partout dans le monde, les compagnies aériennes augmentent leurs tarifs et leurs surcharges carburant face à la flambée des prix et aux craintes de pénurie de kérosène engendrées par la guerre en Iran.

https://www.boursier.com/actualites/new ... 81039.html

par **energy_isere** » 17 mars 2026, 11:27

Si Mobar continue ses contre vérités à longueur de posts, on va peut étre l'aider à revenir aux années 50, sans internet pour Mobar ...........

par **GillesH38** » 17 mars 2026, 11:24

je vois pas l'argument là, si c'est pas un problème pour toi de vivre comme dans les années 50 ben faisons le.

Mais il n'y avait pas internet ni de PC en 1950 donc commence par t'en passer déjà si c'est pas un problème pour toi.

par **mobar** » 17 mars 2026, 11:12

En 1950 la production mondiale était de 10 millions de barils par jour, en 1970 45 Mbl/j, on dépasse les 50 millions de barils/jour seulement après 1980 pour plafonner en 2000 à 80 Mbl/j

La moyenne du XXeme siecle doit même être bien en dessous de 50 Mbl/j, ce qui laisse des dispo considérables pour passer les situations ponctuelles comme la guerre actuelle, surtout si l'on considère qu'une grande quantité de pétrole est gaspillée pour des besoins futiles, voire inutile et en tous cas non essentiels!

par **GillesH38** » 17 mars 2026, 10:42

deja je ne pense pas que la moyenne du siècle dernier était à 50 millions de barils par jour.

et ensuite ce qui compte c'est la consommation par habitant.

par **mobar** » 16 mars 2026, 19:47

Au lieu des 105 millions de baril/jour on doit être à un peu plus de 100 millions de barils jour, soit deux fois plus que la consommation moyenne du siècle dernier
!
Les catastrophistes sont des trolls!

par **energy_isere** » 16 mars 2026, 19:39

mobar a écrit : ↑
16 mars 2026, 12:19
Qui a besoin de pétrole brut, ici?

Un pékin moyen a juste besoin de quelques litres de gazole, d'essence ou de GPL par semaine et s'il n'y en pas il s'en passera comme l'humain moyen a fait durant 300 000 ans!

80% du pétrole mondial ne sort pas d'Ormuz, alors on manquera (peut être) de pétrole probablement un jour, mais pas dans un avenir proche en tous cas, on sera tous morts avant que ça se produise!

Bien avant que le pétrole vienne a manquer il aura été remplacé, comme le bois de chauffage, l'huile de baleine, le fuel domestique, Joe Biden ... et une quantité de choses ont été remplacées sans que personne n'y trouve a redire!

Mobar qui nous rappelle une fois de plus qu'il est un troll.

oleocene.org

[Conséquences] L'impact du prix de l'énergie dans l'économie

Répondre

Agrandir Relecture du sujet : [Conséquences] L'impact du prix de l'énergie dans l'économie

Re: [Conséquences] L'impact du prix de l'énergie dans l'économie

Re: [Conséquences] L'impact du prix de l'énergie dans l'économie

Re: [Conséquences] L'impact du prix de l'énergie dans l'économie

Re: [Conséquences] L'impact du prix de l'énergie dans l'économie

Re: [Conséquences] L'impact du prix de l'énergie dans l'économie

Re: [Conséquences] L'impact du prix de l'énergie dans l'économie

Re: [Conséquences] L'impact du prix de l'énergie dans l'économie

Re: [Conséquences] L'impact du prix de l'énergie dans l'économie

Re: [Conséquences] L'impact du prix de l'énergie dans l'économie

Re: [Conséquences] L'impact du prix de l'énergie dans l'économie

Re: [Conséquences] L'impact du prix de l'énergie dans l'économie

Re: [Conséquences] L'impact du prix de l'énergie dans l'économie

Re: [Conséquences] L'impact du prix de l'énergie dans l'économie

Re: [Conséquences] L'impact du prix de l'énergie dans l'économie

Re: [Conséquences] L'impact du prix de l'énergie dans l'économie