oleocene.org

supert a écrit : ↑

02 avr. 2025, 13:47

l'usine Solvay de Salindres

Pas loin de chez moi mais j'habite du bon côté si ça pète. On en avait parlé il y a quelques mois et energie nous avait alors dit à quel point il trouvait ça beau une usine et qu'il ne voyait pas pourquoi on se poserait des question sur la pertinence de toutes ces productions.

Cette usine qui est la première usine Péchyney et existait avant Péchyney a bien bousillé le coin avec ses déchets d'aluminum. Pas loin, il y a un plan d'eau aménagé où les caniches promènent leurs maîtres en sursis d'EPHAD : les boues rouges. C'est tout mignon pour les touristes.
Ah mais ? Ah oui, j'allais oublier un truc : il est défendu de s'y baigner. A votre avis, c'est à cause des alligators où des résidus de merde bousillant la vie des gens et emplissant les poches des propriétaires ?
Ici, un petit topo de la mairie de Rousson, commune où se situe le lac : https://www.mairie-rousson.com/decouvri ... -segoussac


Supertomate qui ne confond pas boues rouges et roues bougent

l'usine Solvay de Salindres

Polluants éternels dans les eaux françaises : quelques sites industriels responsables de la quasi-totalité des émissions

Boursorama avec Media Services •01/04/2025

Les trois usines les plus polluantes en France sont l'usine BASF de Saint-Aubin-Lès-Elbeuf, l'usine Solvay de Salindres, et le site de Finorga, à Mourenx.

À peine 5% des industries françaises sont responsables de plus de 99% des rejets de PFAS -ces "polluants éternels" quasiment indestructibles- dans les eaux françaises, selon un rapport de l'ONG Générations Futures publié mardi 1er avril.

Depuis un arrêté de juin 2023, des milliers de sites industriels classés pour la protection de l'environnement et susceptibles d'utiliser des PFAS sont tenus de réaliser une campagne "d'identification et d'analyse" de leurs rejets de ces substances dans l'eau. Quasi indestructibles, les substances per- et polyfluoroalkylées ou PFAS, qui regroupent des milliers de molécules, s'accumulent avec le temps dans l'air, le sol, les eaux des rivières, la nourriture et jusqu'au corps humain, d'où leur surnom de polluants "éternels".

Quelque "5,4% d'industries sont responsables de plus de 99% de toutes les émissions" de PFAS "vers le milieu naturel ou une station d'épuration urbaine" mesurées lors de cette campagne, a indiqué Pauline Cervan, toxicologue de Générations futures, lors d'un point presse.

Treize sites particulièrement problématiques
Ces 146 établissements présentent des quantités rejetées de PFAS supérieures à 1 gramme par jour ou des concentrations de PFAS supérieures à 25 microgrammes par litre, selon Générations futures, qui s'est basée sur les données mises à disposition par les directions régionales de l'environnement (Dréal) au 25 mars 2025, issues des relevés de 70% des établissements concernés.

Parmi eux, l'ONG relève treize sites émettant plus de 25 grammes par jour ou ayant des rejets très concentrés en PFAS (supérieurs à 200 microgrammes par litre), qui "doivent prendre des mesures immédiates pour stopper leurs émissions", ce que certains ont déjà fait.

Sur le podium, deux sites déjà connus pour cette problématique, l'usine BASF de Saint-Aubin-Lès-Elbeuf, au sud de Rouen, et l'usine Solvay de Salindres, dans le Gard, toutes deux très émettrices d'acide trifluoroacétique (TFA), un PFAS à ce stade pas réglementé mais dont la toxicité est en cours d'évaluation par l'Anses.

Une troisième usine, moins connue, complète le trio de tête des sites les plus émetteurs, selon Générations Futures : Finorga, à Mourenx (Pyrénées-Atlantiques), qui produit des principes actifs pharmaceutiques, également présenté par l'ONG comme un "super-émetteur" de TFA.

Cette concentration des émissions dans un petit nombre d'usines est "un peu inquiétante vis à vis des zones riveraines qui sont (...) ultra-contaminées" , souligne Pauline Cervan. Elle note toutefois que, compte tenu de cette concentration, "des actions assez ciblées peuvent rapidement être mises en place et aboutir à des mesures efficaces pour réduire drastiquement les émissions".

Deux ONG alertent sur une "contamination généralisée" au mercure du thon en conserve en Europe

AFP •29/10/2024

Le thon en conserve est largement contaminé au mercure, une substance nocive pour la santé, dénoncent mardi dans un rapport les ONG Bloom et Foodwatch, qui demandent à la grande distribution et aux pouvoirs publics de "prendre des mesures d'urgence", dont l'abaissement des limites autorisées.

"Bloom a sélectionné aléatoirement 148 boîtes de conserve dans cinq pays européens (France, Allemagne, Angleterre, Espagne et Italie) et les a fait tester par un laboratoire indépendant: 100 % des boîtes sont contaminées au mercure", révèle l'enquête menée par l'ONG Bloom.

L'association de défense de l'environnement affirme que pour plus d'une boîte sur deux, la teneur en mercure dépasse la limite maximale fixée pour d'autres espèces de poissons, soit 0,3 mg/kg.

"Les teneurs maximales en mercure du thon aujourd'hui en vigueur en Europe ont été établies en fonction du taux de contamination des thons constaté et non en fonction du danger que représente le mercure pour la santé humaine, afin d'assurer la vente de 95% des thons", relève l'enquête.

Elles ont ainsi été fixées à 1 mg/kg pour le "poids frais" et non le produit fini, dans la conserve.

"C'est la raison pour laquelle le thon, espèce parmi les plus contaminées, se voit attribuer une tolérance maximale en mercure trois fois plus élevée que celle des espèces les moins contaminées".

Pour les deux ONG, "aucune raison sanitaire ne justifie cet écart: le mercure n'est pas moins toxique s'il est ingéré via du thon, seule la concentration de l'aliment en mercure compte".

Le mercure, présent notamment dans les dépôts atmosphériques provenant des centrales à charbon, est classé par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) parmi les dix substances les plus préoccupantes pour la santé publique.

Dans l'océan, le mercure se mélange à des bactéries et se transforme en méthylmercure, un dérivé encore plus toxique.

"Le mercure élémentaire et le méthylmercure sont toxiques pour les systèmes nerveux (...); des troubles neurologiques et comportementaux peuvent être observés après exposition", indique l'OMS.

En France, la marque Petit Navire est particulièrement pointée du doigt: une de ses boîte affiche une teneur de 3,9 mg/kg.

Face à ce qu'elles qualifient de "véritable scandale de santé publique", les ONG demandent des "mesures d'urgence".

Elles appellent la Commission européenne à s'aligner sur la teneur maximale la plus stricte qu'elle a fixée pour d'autres espèces, soit 0,3 mg/kg.

"Nous exigeons que les pouvoirs publics renforcent la réglementation et, sans attendre, que les distributeurs ne commercialisent que des produits en dessous du seuil le plus protecteur", résume Camille Dorioz, directeur des campagnes chez Foodwatch.

Désastre écologique au Brésil: un procès "à 36 milliards" s'ouvre à Londres contre BHP

Boursorama avec AFP •21/10/2024

Un procès pour déterminer la responsabilité du géant minier australien BHP dans la rupture dévastatrice d'un barrage de résidus toxiques en 2015 au Brésil commence lundi à Londres et pourrait ouvrir la voie à des milliards d'indemnisation pour des centaines de milliers de victimes.

"Nous espérons vraiment que la justice anglaise fera ce que la justice brésilienne n'a pas fait jusqu'à présent", explique à l'AFP Monica dos Santos, 39 ans, dont la famille a perdu sa maison dans la catastrophe.

Une gigantesque coulée de boue de déchets toxiques s'était répandue sur 650 kilomètres le long du fleuve Rio Doce, jusqu'à l'océan Atlantique après la rupture le 5 novembre 2015 de ce barrage de déchets miniers près de la ville de Mariana, dans l'Etat de Minas Gerais (sud-est).

La catastrophe écologique a entraîné la mort de 19 personnes, privé plus de 600 personnes de leur foyer, tué des milliers d'animaux et dévasté des zones de forêt tropicale protégée.

Quelque 280.000 personnes s'étaient également retrouvées sans accès à l'eau.

L'édifice retenait les résidus d'une mine de fer appartenant à Samarco, société brésilienne détenue conjointement par le brésilien Vale et l'australien BHP.

- Peuples autochtones -
Après plusieurs rebondissements devant la justice britannique, l'énorme procès civil qui s'ouvre lundi doit déterminer l'éventuelle responsabilité de BHP, dont l'un des sièges se situait alors à Londres. Il doit s'achever début mars.

Le montant des dommages et intérêts réclamés promet d'être gigantesque : il est évalué "à 36 milliards de livres" (43 milliards d'euros) par les avocats des plaignants, à la hauteur de leur nombre, plus de 620.000, dont 46 municipalités brésiliennes, des entreprises et plusieurs peuples autochtones.

Pour Monica dos Santos, pas de doute : la compagnie minière "savait que le barrage avait des problèmes et savait ce qu'il fallait faire et elle ne l'a tout simplement pas fait".

BHP, qui assure que l'eau du fleuve a retrouvé sa qualité d'avant la rupture du barrage, se dit "pleinement conscient des impacts" de la catastrophe et "inébranlable" dans sa volonté d'indemnisation, mais juge ce procès britannique "inutile", estimant l'affaire "déjà couverte" par les procédures brésiliennes.

- "Bonté d'âme" -
Le groupe assure que plus de 430.000 personnes ont déjà reçu compensation via la fondation Renova, qui gère les programmes d'indemnisation et de réhabilitation au Brésil, dont plus de 200.000 plaignants du procès à Londres.

Des poursuites pénales sont par ailleurs en cours au Brésil dans cette affaire, ainsi que d'autres procédures civiles aux Pays-Bas et en Australie.

BHP et Vale ont aussi revu à la hausse vendredi une proposition globale d'indemnisation à la justice brésilienne, à 170 milliards de réais (27,7 milliards d'euros), dans l'espoir de mettre un point final à la majorité des procédures dans ce pays. Ce montant est toujours en négociation.

Cette proposition "n'est pas faite par bonté d'âme", pointe Tom Goodhead, directeur général de Pogust Goodhead, le cabinet londonien des plaignants, mais parce que les entreprises pensent "s'en sortir en payant moins au Brésil".

L'avocat estime que la majorité des personnes indemnisées à ce jour dans le pays n'ont reçu "que quelques centaines de livres".

La décision de la justice britannique n'est pas attendue avant le 2e trimestre de l'an prochain, selon BHP. Si sa responsabilité était reconnue, un autre procès serait organisé, sans doute fin 2026, pour évaluer le montant des dommages de chaque plaignant.

Polluants éternels: à Lyon, la justice ordonne une expertise pour évaluer la responsabilité de Daikin et Arkema

J. Br. avec AFP Le 06/08/2024

Boues rouges: accord sur la dépollution de sites industriels d'Alteo près de Marseille

AFP •18/07/2024

Alteo, leader mondial de l'alumine de spécialité, et le géant minier anglo-australien Rio Tinto, son ex-propriétaire, ont annoncé jeudi un accord sur la réhabilitation future du site industriel d'Alteo, à Gardanne, et de son site stockage de déchets solides, tous deux proches de Marseille.

Rio Tinto s'était engagé à assurer la "remédiation future" --et notamment la dépollution-- de l'usine de Gardanne et de son site de stockage de Mange-Garri, sur la commune de Bouc-Bel-Air, où sont stockés des rejets solides de l'usine, sur 45 hectares à ciel ouvert.

"Rio Tinto et Alteo ont conclu mardi un accord portant sur la prise en charge future des travaux de remédiation environnementale du site industriel de Gardanne et du site de stockage de Mange-Garri," a indiqué Rio-Tinto dans un communiqué.
.............................

La Bibliothèque nationale de Strasbourg traque ses livres à l'arsenic

AFP •27/05/2024

"Polluants éternels" : les eaux européennes touchées par une pollution massive à un produit chimique persistant, selon des associations

BOURSORAMA AVEC MEDIA SERVICES •27/05/2024

L'Elbe en Allemagne, la Seine, l'Oise et la Somme en France ou la Mehaigne en Belgique, sont particulièrement concernées.
.......................

Brésil: contamination au mercure alarmante chez des indigènes yanomami

AFP•04/04/2024

Des chercheurs brésiliens ont identifié des taux de contamination au mercure particulièrement alarmants chez des membres du peuple indigène Yanomami vivant à proximité de zones d'orpaillage illégal en Amazonie, selon une étude publiée jeudi.

Menée notamment par l'organisme public de santé Fiocruz, l'étude a prélevé des échantillons de cheveux et de salive de 293 autochtones de neuf villages près de la rivière Mucajai, au cœur de la forêt tropicale, dans l'Etat septentrional de Roraima.

Cette zone est l'une des plus touchées par l'orpaillage dans la réserve Yanomami, la plus grande du Brésil, où vivent environ 29.000 autochtones, dans un territoire aussi vaste que le Portugal, près de la frontière vénézuélienne.

Les scientifiques ont trouvé des traces de mercure dans tous les échantillons prélevés. Dans 84% des cas, le niveau de contamination était supérieur à la limite recommandée par l'Organisation mondiale de la Santé (OMS), soit deux microgrammes par gramme de cheveu.

Et 10,8% des échantillons présentaient plus de six microgrammes par gramme de cheveu, un niveau "qui requiert une attention médicale particulière", selon l'étude menée en octobre 2022.

"Cette situation de vulnérabilité augmente de façon exponentielle le risque de maladie chez les enfants qui vivent dans la région, et peut favoriser des problèmes cliniques plus sévères dus à l'exposition chronique au mercure, notamment chez les enfants de moins de cinq ans", explique le chercheur Paulo Basta dans un communiqué.

Plus de 30% des indigènes étaient atteints de maladies nerveuses dégénératives --liées à la contamination au mercure selon les scientifiques-- et 55,2% des enfants présentaient des déficits cognitifs.

"Nos enfants naissent malades, notre peuple meurt à cause de l'orpaillage", déplore Dario Vitorio Kopenawa, vice-président de l'association Hutukara Yanomami, qui regroupe des chefs communautaires de ce peuple autochtone.

En janvier 2023, peu après son retour au pouvoir pour un troisième mandat, le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva a déclaré l'état d'urgence sanitaire dans la réserve indigène Yanomami, dont le territoire est depuis des années régulièrement envahi par des orpailleurs.

Des chefs autochtones accusent les orpailleurs de violer et tuer des membres de leur communauté, tout en les privant d'un de leurs principaux moyens de subsistance, la pêche, en polluant les fleuves au mercure, qu'ils utilisent pour séparer l'or des sédiments.

Des militaires ont été déployés par le gouvernement du président Lula pour déloger les quelque 20.000 orpailleurs présents dans la réserve, mais les membres de l'association Hutukara Yanomami estiment que le problème est loin d'être réglé.

Un pétrolier grec immobilisé à Fos repart après avoir payé 100 000 euros d’amende
Le pétrolier suezmax « Kriti King » avait été empêché d’appareiller par les affaires maritimes depuis jeudi 15 février, après une double infraction liée aux émissions de particules polluantes.


Le « Kriti King » a entre autres été immobilisé pour avoir pollué la mer avec son scrubber. | DEMOSTHENES KYRIAKOULIS/MARINE TRAFFIC

Publié le 20/02/2024 Le marin

Un pétrolier, immobilisé depuis jeudi 15 février à Fos-sur-Mer pour pollution maritime et atmosphérique, a finalement pu appareiller, lundi 19 février, après s’être acquitté d’une amende de 100 000 euros, indique l’AFP, précisant que son commandant sera jugé début décembre à Marseille.

Lors d’un contrôle par le centre de sécurité des navires (CSN), le Kriti King, pétrolier récent (construit en 2021) de type suezmax (159 000 tpl) de 279 mètres exploité par l’armateur grec Avin international (qui compte 35 pétrolier et chimiquiers en flotte) sous pavillon du Liberia, a été reconnu doublement en infraction, selon l’AFP, relayant un communiqué de la juridiction du littoral spécialisée (Julis) du parquet de Marseille : pour avoir pollué la mer par l’utilisation de son scrubber (NDLR : épurateur de fumée) en zone non autorisée , soit dans les 3 miles nautiques et en zone portuaire ; et pour avoir pollué l’atmosphère par l’utilisation d’un combustible de machine dont la teneur en soufre était au-dessus du taux autorisé .

Le vraquier d’un armateur grec a déjà été épinglé pour ce type d’infraction en fin d’année dernière, après que la France a renforcé sa législation sur l’utilisation des scrubbers en 2022.

Cautionnement de 112 000 euros

Pour permettre le bon déroulement de l’enquête , confiée à la gendarmerie maritime assistée du CSN, le parquet a alors pris la décision d’immobiliser le navire, qui devait appareiller jeudi en milieu de journée. Il n’a pu repartir que lundi en fin de matinée, après s’être acquitté du versement d’un cautionnement de 112 000 euros , dont 100 000 euros d’amende, selon la même source.

L’AFP ajoute qu’un contrôle documentaire complémentaire a en outre permis aux enquêteurs de découvrir que le Kriti King avait déjà fait escale fin 2023 à Fos-sur-Mer sans respecter l’interdiction de l’utilisation du scrubber dans les 3 miles nautiques et dans la zone portuaire .

Amende record pour Vale et BHP après la catastrophe minière de Mariana au Brésil

La Cour fédérale du Brésil a condamné les groupes miniers Vale et BHP à près de 9 milliards d'euros d'amende au titre du préjudice moral causé par la rupture, en 2015, du barrage minier du complexe Mariana. Les deux entreprises peuvent faire appel, tandis que d’autres procédures judiciaires liées à cette catastrophe sont encore en cours.

Nathan Mann 26 janvier 2024


En 2015, la rupture de la digue minière a dévasté la région brésilienne de Minas Gerais.

C’est une amende d'ampleur, et elle pourrait encore s’alourdir. Comme l’a rapporté le Financial Times, l’australien BHP et le brésilien Vale, deux des plus grandes entreprises minières du monde, ont été condamnés à une amende record de 47,6 milliards de réaux brésilien (soit de l’ordre de 8,9 milliards d’euros au taux actuel) par la Cour fédérale du Brésil.

[...abonnés]

Perfluorés: une nouvelle étude confirme des taux anormalement élevés dans les poissons du Rhône

BFM 14 avril 2023

Les analyses menées sur de nouvelles espèces dans trois secteurs distincts révèlent d'importants taux de "polluants éternels".

Les résultats sont tombés le 31 octobre dernier. Ce jour-là, la préfecture du Rhône confirme ce qui n'était alors qu'une hypothèse: des taux anormalement de perfluorés (PFAS), surnommés "polluants éternels", circulent dans le secteur de la "Vallée de la chimie", où sont installés les sites de Daikin et d'Arkema.

L'étude menée par les services de l'État atteste de "la présence de PFAS dans toutes les espèces, en aval immédiat de la plate-forme de Pierre-Bénite, mais aussi sur des stations plus éloignées", avec des "teneurs parfois supérieures aux futures teneurs maximales sur les denrées alimentaires du règlement européen qui entrera en vigueur début 2023".

Dans ce contexte, l'ARS recommande de ne pas consommer les poissons pêchés dans le Rhône en aval de Pierre-Bénite et dans le Garon, dans l'attente de nouvelles analyses. Notamment les barbeaux, les gardons ou les goujons.

Des œufs de poule également contaminés

Les nouvelles analyses en question ont été conduites en décembre. La Fédération de pêche a demandé un prélèvement d'échantillons sur une palette d'espèces élargie (ablette, brochet, sandre, barbeau), vivant dans trois secteurs distincts: la zone témoin (Grand large et canal de Jonage), en aval du barrage de Pierre-Bénite et en amont du Garon.

Ils ont été transmis à un laboratoire nantais, qui a publié jeudi les résultats de ses travaux. Comme dans certains œufs de poules produits localement, une teneur anormale en perfluorés a été détectée, révèle Jean-Pierre Faure, directeur technique de la Fédération de pêche du Rhône, au Progrès.

Plus de 4700 molécules composent la famille des perfluorés, dont les propriétés antiadhésives et imperméables sont appréciées dans le monde de l'industrie. Dans le cas du Rhône et du Garon, ce sont des "PFOS" qui "ont été prélevés sur différentes espèces".

D'autres prélèvements à venir

"En aval de Pierre-Bénite, relate Jean-Pierre Faure, "on a des teneurs deux à 20 fois plus fortes que sur la zone témoin amont". Tandis que "dans le Garon amont, au niveau de Thurins, les valeurs -sur le goujon essentiellement- sont à peu près équivalentes à la zone témoin du Grand Large et du canal de Jonage."

L'intéressé juge ces résultats "d’autant plus surprenants qu’on est à six kilomètres de la source du Garon, avec très peu de zones urbanisées. Alors que la zone témoin sur le Rhône au niveau du Grand Large et du canal de Jonage draine un bassin-versant de 10.000 m pouvant récolter beaucoup plus de perfluorés".

Toujours selon nos confrères, la Direction régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement (DREAL) a lancé de nouvelles campagnes de prélèvements "dans le plan d’eau de la Combe Gibert, entre Orliénas et Taluyers, alimenté par l’eau du Rhône, et sur des sédiments du Garon, à hauteur de Messimy et du barrage de Thurins".

"Sans tarder"
Hasard du calendrier, ces nouveaux résultats attestant d'une présence anormale de perfluorés dans la "Vallée de la chimie" interviennent au moment la publication d'un rapport de l'Inspection générale de l'environnement et du développement durable (IGEDD). Le document recommande au gouvernement "d'engager sans tarder les actions de maîtrise du risque les plus urgentes".

"La réglementation française des émissions industrielles encadre encore trop peu les rejets en PFAS et leur suivi en banque de données est quasi-inexistant", peut-on lire en préambule de ce rapport commandé en février 2022 par Barbara Pompili, alors ministre de la Transition écologique, et consulté par l'Agence France-Presse (AFP).

Les auteurs du rapport regrettent notamment que "la France ne réglemente aucun PFAS dans le contrôle des eaux brutes et des eaux destinées à la consommation humaine" et militent en faveur de restrictions.

10.000 composés interdits d'ici à 2025?
Alors que les services de l'État étaient pointés du doigt ces derniers mois pour l'absence de démarches à suivre lorsqu'une pollution de ce type est avérée, le ministère de la Transition écologique et de la cohésion des territoires a publié le 17 janvier un plan d’action ministériel sur les PFAS. Avec l'objectif "de renforcer la protection des populations et de l’environnement contre les risques liés à ces composés".

Dans le même temps, l’Agence européenne des produits chimiques s'affaire pour interdire les perfluorés. "Cinq pays européens (Allemagne, Danemark, Pays-Bas, Suède et Norvège), avec le soutien de la France, ont déposé un projet en ce sens", rappelle le ministère.

Le recours à près de 10.000 composés chimiques pourrait être prohibé d'ici à 2025 si cette proposition aboutit.

Pollution de l'Escaut: le sucrier Tereos condamné à verser plus de 9 millions d'euros aux parties civiles

AFP•12/01/2023

Le géant sucrier Tereos, propriétaire de la marque Béghin-Say, a été condamné jeudi à Lille à 500.000 euros d'amende et à plus de 9 millions de dommages et intérêts pour avoir pollué l'Escaut en 2020, provoquant la mort des plusieurs tonnes de poissons.

La région wallonne touchera notamment 8,86 millions d'euros au titre du "préjudice écologique", a décidé le tribunal correctionnel, qui reconnaît la "négligence" du groupe dans l'entretien d'une digue, qui avait cédé et entraîné cette pollution.

"Nous sommes évidemment satisfaits de la sévérité de la sanction", a réagi Corinne Lepage, avocate de la région de Wallonie, qui réclamait 17 millions d'euros.

"Je suis pour ma part satisfaite de voir que le préjudice écologique est une fois de plus reconnu et indemnisé", a-t-elle ajouté.

"La décision peut apparaître sévère effectivement a priori", mais "sur le montant" alloué aux partie civile, "c'est très inférieur aux demandes qui ont été faites", a souligné l'avocat de Tereos, Alexandre Moustardier.

L'amende est conforme aux réquisitions du parquet lors de l'audience mi-novembre.

Mais l'obligation de "réparer les dommages" environnementaux provoqués, également réclamée, n'a pas été retenue, un arrêté préfectoral d'août 2021 prescrivant déjà à Tereos des mesures de réparation écologique de l'Escaut.

"Il y a eu des négligences, des imprudences, un non-respect de la réglementation" qui ont "contribué à aggraver le risque d'accident", avait pointé le substitut du procureur Florian Pappo, pour qui "il faudra des années" pour réparer les dégâts.

Dans la nuit du 9 au 10 avril 2020, la rupture d'une digue de l'usine Tereos d'Escaudoeuvres (Nord), qui retenait les eaux de lavage de betteraves, avait entraîné le déversement de 100.000 m3 de liquide noirâtre, essentiellement des matières organiques, notamment dans l'Escaut, qui traverse la France, la Belgique et les Pays-Bas.

Des tonnes de poissons étaient morts, l'enquête concluant à la "diminution de 50% du nombre d'espèces et 90% des effectifs".

C'est "la pollution la plus importante qu'ait connue l'Escaut depuis plus d'un siècle", s'était insurgée Me Lepage au moment de l'audience.

Me Moustardier, avait pour sa part pointé "une chaîne de responsabilités ou des multi-responsabilités" d'acteurs publics et privés.

Selon lui, le bureau d'études Antea Group chargé de contrôler les bassins n'avait pas souligné l'urgence d'une intervention. L'avocat avait aussi mis en avant un "défaut d'encadrement administratif", avant l'accident, des installations mises en causes.