[RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:D :geek: :ugeek: :ghost: :wtf: :-D :) :-) :-( :-o :shock: :? 8-) :lol: :-x :-P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;) ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :-| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o< 8-[ [-( :-k ](*,) :-" O:) =; :-& :-({|= :-$ :-s \:D/ :-#
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par Jeuf » Hier, 18:12

GillesH38 a écrit :
16 janv. 2026, 17:32

Tu te mélanges complètement les pinceaux entre intégrales et dérivées, mon pauvre Mobar. On t'a connu plus en forme.
oui

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par GillesH38 » 16 janv. 2026, 17:32

mobar a écrit :
16 janv. 2026, 17:26
Une baisse des émission (de 7%) qui correspond a une record des températures c'est le genre de corrélation qui discrédite tous les discours des réchauffistes
absolument pas, ça ne discrédite rien du tout, la concentration totale (donc plus ou moins le réchauffement) c'est l'INTEGRALE des émissions passées, pas les émissions annuelles. Evidemment que si tu baisses les émissions de 7%, l'intégrale continue à augmenter presque aussi vite.

C'est comme si tu t'étonnais de continuer à avancer alors que tu as baissé de 7 % ta vitesse en passant de 100 km/h à 93 km/h.

Tu te mélanges complètement les pinceaux entre intégrales et dérivées, mon pauvre Mobar. On t'a connu plus en forme.

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par mobar » 16 janv. 2026, 17:26

Une baisse des émission (de 7%) qui correspond a une record des températures c'est le genre de corrélation qui discrédite tous les discours des réchauffistes

https://www.polytechnique-insights.com/ ... es-de-co2/

De plus sur les courbes de CO2 atmosphérique le taux deCO2 continue d'augmenter en 2020 au même rythme que précédemment ... malgré la baisse des émissions

Va comprendre Charles!


Image

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par GillesH38 » 16 janv. 2026, 17:22

les émissions ne se sont pas du tout arrêtées au moment du Covid, elles ont baissé seulement de 5 % .... :roll:

tu confonds arrêter les émissions et arrêter la croissance des émissions on dirait !

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par mobar » 16 janv. 2026, 17:12

On l'a vu pendant l'année 2020 de la COVID! :lol:
La température annuelle moyennée sur le pays a atteint 14.1 °C, dépassant la normale* de 1.5 °C. L'année 2020 s'est ainsi classée au 1er rang des années les plus chaudes sur la période 1900-2020 devant 2018 (13.9 °C) et 2014 (13.8 °C).

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par GillesH38 » 16 janv. 2026, 17:08

mobar a écrit :
16 janv. 2026, 16:43
La croissance des temperatures continuera meme en cas d’arret des emissions de CO2 si on croit ce que disent les rechauffistes
essentiellement non, elle s'arrêtera à peu près quand les émissions s'arrêteront.

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par mobar » 16 janv. 2026, 16:43

La croissance des temperatures continuera meme en cas d’arret des emissions de CO2 si on croit ce que disent les rechauffistes
c’est donc qu’elle n’a probablement rien avoir avec les dites emissions, comme dans le passe la croissance des temperatures qui s’est produite durant les interglaciaires

L’anomalie n’est pas la hausse ou la baisse des temperatures mais leur relative stabilite sur des periodes de plusieurs millenaires

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par GillesH38 » 16 janv. 2026, 07:11

même si les émissions croissent exponentiellement (ce qui n'est vrai que jusqu'au pic de production de toutes façons), le réchauffement ne croit pas exponentiellement car le forçage radiatif est proportionnel au logarithme de la concentration

https://fr.wikipedia.org/wiki/Forçage_radiatif

Il n'y a pas vraiment d'accélération attestée sur le long terme, la récente montée assez importante des dernières années est probablement due à d'autres facteurs par ailleurs mal expliqués (baisse des aérosols, explosion du volcan des Tonga ?)

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par mobar » 16 janv. 2026, 07:00

la croissance des températures dans un monde recouvert a 71% par des océans ne peut dépasser un certain seul, donc cette courbe finira par voir sa croissance diminuer pour se stabiliser et ensuite décliner, l’ère glaciaire est, a n'en pas douter, au bout de la courbe au moins tant qu'il y aura suffisamment d'eau sur cette Terre!

Le exponentielles ne durent qu'un temps... dans la vie réelle!

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par energy_isere » 15 janv. 2026, 00:15

Comprenne qui pourra .......

Image

Personne n'avait parlé d'exponentielle sauf Kercoz.

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par kercoz » 14 janv. 2026, 23:32

energy_isere a écrit :
14 janv. 2026, 18:10
kercoz a écrit :
14 janv. 2026, 17:47
La courbe ressemble de plus en plus a une exponentielle ......donc il suffit d'attendre le point d'inflexion .....
?

Une exponentielle n 'a pas de point d'inflexion.
Une exponentielle sur une modélisation concernant le vivant, ...surtout le réchauffement ... ne peut monter au ciel....Le modèle ne peut que s'effondrer , ..donc modifier la courbe....Le plus comique c'est que statistiquement parlant, la sortie de l'attracteur stable ne peut aboutir qu' à une ère glaciaire ....et que vu le type de courbe actuel ... ça parait proche.

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par energy_isere » 14 janv. 2026, 18:10

kercoz a écrit :
14 janv. 2026, 17:47
La courbe ressemble de plus en plus a une exponentielle ......donc il suffit d'attendre le point d'inflexion .....
?

Une exponentielle n 'a pas de point d'inflexion.

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par mobar » 14 janv. 2026, 17:57

Ce réchauffement finira par générer ce qui y mettra fin c'est a dire une couverture nuageuse croissante aliumentée par une évaporation également croissante des eaux des océans qui fera écran au rayonnement solaire qui est la principale cause de la température terrestre
https://sciencepost.fr/diminution-couve ... our-terre/
Une couverture nuageuse globale en baisse de 1,5 % par an

Depuis environ deux décennies, divers chercheurs, notamment à la NASA, surveillent un phénomène très préoccupant. En effet, ils observent un déséquilibre de plus en plus grand entre l’énergie solaire qui pénètre l’atmosphère de la Terre et celle qui en sort. Les émissions de gaz à effet de serre (GES) expliquent cette anomalie en partie. Néanmoins, l’ampleur de ce phénomène restait encore méconnue jusqu’à la parution d’une étude dans la revue Surveys in Geophysics en mai 2024.

Si ces recherches sont passées relativement inaperçues lors de leur parution, les conclusions des chercheurs du NASA Langley Research Center, du NOAA/Pacific Marine Environmental Laboratory (États-Unis), de l’Université de Reading (Royaume-Uni) et de l’Université de Toulouse (France) sont à prendre au sérieux. Selon les scientifiques, la couverture nuageuse baisserait en effet de 1,5 % chaque année à l’échelle mondiale.

S’il s’agit d’une diminution lente, elle est néanmoins constante et deux zones en particulier sont concernées. La première est une bande située près de l’Équateur et qui se forme par la convergence des vents des hémisphères nord et sud. La seconde se trouve quant à elle plutôt dans les latitudes moyennes où la formation des systèmes nuageux provient des courants-jets.



Les systèmes de circulation atmosphérique changent

En analysant des images satellites prises durant les 35 dernières années, les auteurs de l’étude ont à la fois observé un rétrécissement progressif de ces bandes nuageuses équatoriales et un déplacement vers les pôles des trajectoires des tempêtes aux latitudes moyennes. Autrement dit, la formation des nuages se limite et la couverture globale baisse. Par ailleurs, l’installation du phénomène sur une longue durée et de manière constante permet d’écarter la possibilité l’hypothèse d’une simple variation naturelle.

Il faut dire que 80 % des variations de la réflectivité atmosphérique (le retour d’une partie de la lumière vers l’espace) proviennent de la réduction de la couverture nuageuse globale. Pour les auteurs, la principale raison de cette anomalie n’est autre que la modification profonde des systèmes de circulation atmosphérique. Or, ces courants sont très importants, car ils définissent les climats mondiaux, et toute modification peut altérer la formation et la répartition des nuages.

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par kercoz » 14 janv. 2026, 17:47

La courbe ressemble de plus en plus a une exponentielle ......donc il suffit d'attendre le point d'inflexion .....

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par energy_isere » 14 janv. 2026, 16:30

L'année 2025, encore l'une des plus chaudes jamais mesurées... et 2026 ?

AFP •14/01/2026

L'année 2025 a été la troisième année la plus chaude jamais enregistrée dans le monde, ont annoncé mercredi l'observatoire européen Copernicus et l'institut américain Berkeley Earth, pour qui 2026 devrait rester à des niveaux historiquement hauts.

Le thermomètre mondial affiche depuis trois ans des niveaux jamais vus à l'échelle de l'humanité, avec une moyenne sur la période supérieure de 1,5°C au niveau préindustriel (1850-1900), note Copernicus dans son bilan annuel.

"La hausse brutale enregistrée entre 2023 et 2025 a été extrême et suggère une accélération du rythme du réchauffement climatique", estiment séparément les scientifiques de Berkeley Earth, aux Etats-Unis.

De nombreux climatologues et responsables politiques, ainsi que l'ONU, se sont résignés publiquement depuis l'an dernier à ce que le climat se réchauffe durablement de 1,5°C, la limite la plus ambitieuse de l'accord de Paris signé en 2015. Avec déjà trois années à ce niveau, Copernicus estime probable que le dépassement durable soit officialisé "d'ici la fin de la présente décennie, soit plus d'une décennie plus tôt que prévu".

Cette accélération est d'autant plus préoccupante que les Etats-Unis, deuxième émetteur de gaz à effet de serre, tournent le dos sous Donald Trump à la coopération climatique mondiale et donnent la priorité politique au pétrole.

- Tendance chaude pour 2026 -

Dans le même temps, dans les pays riches, la lutte contre les émissions de gaz à effet de serre s'essouffle. En France et en Allemagne, la réduction des émissions a encore marqué le pas en 2025 et aux Etats-Unis, un bond des centrales au charbon a fait repartir à la hausse l'empreinte carbone du pays, effaçant des années de progrès.

Image

"L'urgence de l'action climatique n'a jamais été aussi importante", a déclaré Mauro Facchini, chef de l'unité Copernicus, lors d'une conférence de presse.

Rien n'indique que l'année 2026 rompra avec cette tendance.

Samantha Burgess, directrice adjointe du changement climatique à Copernicus, s'"attend à ce que 2026 soit l'une des cinq années les plus chaudes jamais enregistrées. Elle sera peut-être comparable à 2025".

Quant aux climatologues de Berkeley Earth, ils prévoient aussi que 2026 "sera probablement similaire à 2025, avec comme résultat le plus probable la quatrième année parmi les plus chaudes depuis 1850".

Si le phénomène naturel El Niño, à l'effet réchauffant, surgit, "cela pourrait faire de 2026 une année record", dit à l'AFP Carlo Buontempo, directeur du changement climatique de l'observatoire.

Mais "que ce soit 2026, 2027 ou 2028 n'a pas grande importance. La trajectoire est très, très claire", ajoute-t-il.

- Records en Asie et en Antarctique -

En 2025, la température de l'air à la surface des terres et des océans a été supérieure de 1,47°C au niveau préindustriel, après 1,60°C en 2024, l'année record.

Cette moyenne planétaire dissimule des records dans certaines régions, notamment en Asie centrale, en Antarctique ou au Sahel, selon les analyses effectuées par l'AFP à partir des données quotidiennes du service européen.

Ainsi, 770 millions de personnes ont connu des chaleurs record chez elles, a calculé Berkeley Earth. Parallèlement, aucun record de froid n'a été observé en 2025, note l'institut américain.

L'Organisation météorologique mondiale, l'agence des Nations unies chargée de la météo et du climat, a affirmé de son côté mercredi que deux des huit ensembles de données qu'elle a analysés ont montré que 2025 était la deuxième année la plus chaude, mais les autres l'ont classée en troisième position.

L'OMM a estimé la moyenne du réchauffement pour la période 2023-2025 à 1,48°C, avec une marge d'incertitude de plus ou moins 0,13 °C.

Malgré le phénomène climatique refroidissant La Niña, 2025 "reste l'une des années les plus chaudes jamais enregistrées à l'échelle mondiale en raison de l'accumulation de gaz à effet de serre dans notre atmosphère", a déclaré la secrétaire générale de l'OMM, Celeste Saulo, dans un communiqué.

L'année 2025 a subi de nombreux événements climatiques extrêmes — vagues de chaleur, cyclones et violentes tempêtes en Europe, en Asie et en Amérique du Nord, incendies ravageurs en Espagne, au Canada et en Californie — dont l'intensité ou la fréquence sont accentuées par le réchauffement climatique.

La combustion toujours croissante de pétrole, de charbon et de gaz fossile est largement responsable du réchauffement. La variabilité naturelle joue aussi un rôle, le phénomène La Niña ayant été ainsi plutôt faible l'an dernier.
https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 8de4753aa8

Haut