par kercoz » 01 mars 2024, 08:22
Sur la biomasse -bois, une émission TV et des études montrent qu' elle est bien plus polluante ds ts les domaines que le charbon ! Son seul avantage étant le renouvelable.
Le Charbon "Le Retour" ?
https://anorenvironnement.wordpress.com ... e-charbon/
""""
Brûler de la biomasse est en général plus polluant que brûler du charbon, sauf en ce qui concerne l’oxyde de soufre. Des données de centrale en activité indiquent que la biomasse émet 98% de la quantité d’oxyde d’azote d’un volume équivalent de charbon bitumineux, 51% de plus de CO2 et un niveau global comparable de particules, sauf que la biomasse émet davantage de particules fines (PM 10) et encore beaucoup plus de particules plus fines et plus dangereuses (PM 2.5). Les dioxines – particules chimiques les plus toxiques – sont émises en quantité 7 fois supérieures que par combustion du charbon.
Les polluants atmosphériques les plus abondants sont les oxydes d’azote (NOx), le monoxyde de carbone (CO), les particules fines en suspension (PM 10 et PM 2,5) et le dioxyde de soufre (SO²) ainsi que le dioxyde de carbone (CO²), qui affecte autant le climat que la santé publique lorsqu’il est émis massivement comme dans les centrales de production d’énergie. La combustion de bois propre génère aussi un grand nombre d’autres polluants tels que l’antimoine (Sb), l’arsenic (As), le cadmium (Cd), le chrome (Cr), le cuivre (Cu), les dioxines (TCDD) et furanes (C4H4O), le plomb (Pb), le manganèse (Mn), le mercure (Hg), le nickel (Ni), les hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP), le sélénium (Se), le vanadium (V) et le zinc (Zn).
Il a été découvert que le bois «propre», en provenance directe des forêts, n’est pas aussi propre qu’on le supposait. Il s’avère que les arbres absorbent les polluants de leur environnement et que ces polluants se retrouvent dans l’atmosphère lors de la combustion du bois. Par exemple, les arbres qui sont recommandés pour les centrales (saule et peuplier) absorbent plus de mercure que les autres. Mais des polluants tels que le plomb (Pb), le cuivre (Cu), le zinc (Zn) et le cadmium (Cd) sont également absorbés par les arbres. Les conifères sont de très bons «accumulateurs» de plomb. Le cuivre (Cu) et le zinc (Zn) étant des catalyseurs de dioxine, la combustion des bois en contenant va émettre une quantité plus importante de dioxine.
Un exemple avec la centrale (12MW) de Hopkinson dans le New Hampshire, qui n’a brûlé que des plaquettes de bois «propre» a émis annuellement 272 kg de plomb (Pb) et 3,6 kg de mercure (Hg)
La combustion de bois de récupération traité chimiquement émet le même type de polluants que le bois propre auxquels d’autres s’ajoutent. Elle génère une plus grande émission de certains polluants que la combustion de bois propre – spécialement les métaux lourds, les dioxines et les furanes. Le bois peut avoir été traité avec du cuivre, du chrome, de l’arsenic, du cuivre organique, de la créosote, des solvants organiques légers, des conservateurs, des micro-émulsions, de la peinture, des teintures ou des vernis, des fongicides et insecticides. Les types de substance toxique et leur concentration dépend de la composition des produits utilisés. Le chrome hexavalent ou Chrome VI (CrVI) est particulièrement préoccupant lorsque le bois traité est incinéré.
Pour compléter ce tableau, il faut noter que le pouvoir énergétique de la biomasse est environ deux fois plus faible que celui du charbon : il faut donc environ 2 tonnes de biomasse pour obtenir l’équivalent énergétique d’une tonne de charbon."""""""
Sur la biomasse -bois, une émission TV et des études montrent qu' elle est bien plus polluante ds ts les domaines que le charbon ! Son seul avantage étant le renouvelable.
Le Charbon "Le Retour" ?
https://anorenvironnement.wordpress.com/2015/10/07/la-biomasse-pollue-plus-que-le-charbon/
""""
Brûler de la biomasse est en général plus polluant que brûler du charbon, sauf en ce qui concerne l’oxyde de soufre. Des données de centrale en activité indiquent que la biomasse émet 98% de la quantité d’oxyde d’azote d’un volume équivalent de charbon bitumineux, 51% de plus de CO2 et un niveau global comparable de particules, sauf que la biomasse émet davantage de particules fines (PM 10) et encore beaucoup plus de particules plus fines et plus dangereuses (PM 2.5). Les dioxines – particules chimiques les plus toxiques – sont émises en quantité 7 fois supérieures que par combustion du charbon.
Les polluants atmosphériques les plus abondants sont les oxydes d’azote (NOx), le monoxyde de carbone (CO), les particules fines en suspension (PM 10 et PM 2,5) et le dioxyde de soufre (SO²) ainsi que le dioxyde de carbone (CO²), qui affecte autant le climat que la santé publique lorsqu’il est émis massivement comme dans les centrales de production d’énergie. La combustion de bois propre génère aussi un grand nombre d’autres polluants tels que l’antimoine (Sb), l’arsenic (As), le cadmium (Cd), le chrome (Cr), le cuivre (Cu), les dioxines (TCDD) et furanes (C4H4O), le plomb (Pb), le manganèse (Mn), le mercure (Hg), le nickel (Ni), les hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP), le sélénium (Se), le vanadium (V) et le zinc (Zn).
Il a été découvert que le bois «propre», en provenance directe des forêts, n’est pas aussi propre qu’on le supposait. Il s’avère que les arbres absorbent les polluants de leur environnement et que ces polluants se retrouvent dans l’atmosphère lors de la combustion du bois. Par exemple, les arbres qui sont recommandés pour les centrales (saule et peuplier) absorbent plus de mercure que les autres. Mais des polluants tels que le plomb (Pb), le cuivre (Cu), le zinc (Zn) et le cadmium (Cd) sont également absorbés par les arbres. Les conifères sont de très bons «accumulateurs» de plomb. Le cuivre (Cu) et le zinc (Zn) étant des catalyseurs de dioxine, la combustion des bois en contenant va émettre une quantité plus importante de dioxine.
Un exemple avec la centrale (12MW) de Hopkinson dans le New Hampshire, qui n’a brûlé que des plaquettes de bois «propre» a émis annuellement 272 kg de plomb (Pb) et 3,6 kg de mercure (Hg)
La combustion de bois de récupération traité chimiquement émet le même type de polluants que le bois propre auxquels d’autres s’ajoutent. Elle génère une plus grande émission de certains polluants que la combustion de bois propre – spécialement les métaux lourds, les dioxines et les furanes. Le bois peut avoir été traité avec du cuivre, du chrome, de l’arsenic, du cuivre organique, de la créosote, des solvants organiques légers, des conservateurs, des micro-émulsions, de la peinture, des teintures ou des vernis, des fongicides et insecticides. Les types de substance toxique et leur concentration dépend de la composition des produits utilisés. Le chrome hexavalent ou Chrome VI (CrVI) est particulièrement préoccupant lorsque le bois traité est incinéré.
Pour compléter ce tableau, il faut noter que le pouvoir énergétique de la biomasse est environ deux fois plus faible que celui du charbon : il faut donc environ 2 tonnes de biomasse pour obtenir l’équivalent énergétique d’une tonne de charbon."""""""