par GillesH38 » 22 févr. 2025, 10:20
LeLama a écrit : ↑22 févr. 2025, 10:13
GillesH38 a écrit : ↑22 févr. 2025, 09:56
elles sont décrites dans des bouquins de physique ou d'anthropologie ?
Ce ne sont pas des forces physiques. Il est évident qu'il y a par exemple des forces qui jouent en toi et qui t'amenent à discuter de facon obsessionnelle de la question israelo-palestinienne, et ce ne sont pas des forces décrites dans les bouquins de physique.
j'en sais rien, oui c'est probable que ce ne soit pas des forces physiques, puisqu'il y a en a 4 qui sont bien connues et décrites dans les bouquins de physique : nucléaire forte, nucléaire faible, électromagnétique et gravitation. Elles ne sont donc pas insoupçonnées.
Mais l'article parle de "forces insoupçonnées qui structurent le monde", donc ça semble un gros scoop là, un peu plus gros que ma petite personne et la constatation banale qu'on a tous une psychologie déterminée en partie par notre histoire personnelle.
Je veux dire que si la géobiologie consistait juste à dire qu'on a chacun des trucs qui nous motivent et qui peuvent être reliés à notre histoire personnelle, ça m'aurait paru parfaitement clair, compréhensible, et non contestable.
Mais je n'aurai pas écrit que c'était des "forces insoupçonnées qui structurent le monde" et je n'aurais pas eu l'idée d'appeler ça de la "géobiologie", quel rapport avec la terre "géo" ? ce que tu décris moi j'appelle ça de la "psychologie" de "psyché" = âme.
donc ta réponse n'en est pas vraiment une, j'appelle plutot ça un bottage en touche.
LeLama a écrit : ↑22 févr. 2025, 10:13
Sinon, oui, plus ou moins tous les bouquins de sciences humaines parlent des forces qui agissent sur la société, économie, sociologie, anthropologie.
bah alors c'est pas du tout insoupçonné si tout le monde en parle, et ça n'a rien à voir avec la géobiologie ou d'ailleurs une nouvelle science qu'il serait inutile de nommer si d'autres en parlent déjà.
A noter d'ailleurs que tu as réussi l'exploit de te contredire dans un seul post, puisqu'au début tu parles des forces inconscientes personnelles qui expliquent des attitudes individuelles, et à la fin des forces collectives qui agissent dans la société, ce qui n'a rien à voir.
Bref un joli gloubiboulga bien dans le style de l'article que j'ai cité, je comprends que ça te plaise

[quote=LeLama post_id=2407292 time=1740215597 user_id=1136]
[quote=GillesH38 post_id=2407289 time=1740214562 user_id=261]
elles sont décrites dans des bouquins de physique ou d'anthropologie ?
[/quote]
Ce ne sont pas des forces physiques. Il est évident qu'il y a par exemple des forces qui jouent en toi et qui t'amenent à discuter de facon obsessionnelle de la question israelo-palestinienne, et ce ne sont pas des forces décrites dans les bouquins de physique.
[/quote]
j'en sais rien, oui c'est probable que ce ne soit pas des forces physiques, puisqu'il y a en a 4 qui sont bien connues et décrites dans les bouquins de physique : nucléaire forte, nucléaire faible, électromagnétique et gravitation. Elles ne sont donc pas insoupçonnées.
Mais l'article parle de "forces insoupçonnées qui structurent le monde", donc ça semble un gros scoop là, un peu plus gros que ma petite personne et la constatation banale qu'on a tous une psychologie déterminée en partie par notre histoire personnelle.
Je veux dire que si la géobiologie consistait juste à dire qu'on a chacun des trucs qui nous motivent et qui peuvent être reliés à notre histoire personnelle, ça m'aurait paru parfaitement clair, compréhensible, et non contestable.
Mais je n'aurai pas écrit que c'était des "forces insoupçonnées qui structurent le monde" et je n'aurais pas eu l'idée d'appeler ça de la "géobiologie", quel rapport avec la terre "géo" ? ce que tu décris moi j'appelle ça de la "psychologie" de "psyché" = âme.
donc ta réponse n'en est pas vraiment une, j'appelle plutot ça un bottage en touche.
[quote=LeLama post_id=2407292 time=1740215597 user_id=1136]
Sinon, oui, plus ou moins tous les bouquins de sciences humaines parlent des forces qui agissent sur la société, économie, sociologie, anthropologie.
[/quote]
bah alors c'est pas du tout insoupçonné si tout le monde en parle, et ça n'a rien à voir avec la géobiologie ou d'ailleurs une nouvelle science qu'il serait inutile de nommer si d'autres en parlent déjà.
A noter d'ailleurs que tu as réussi l'exploit de te contredire dans un seul post, puisqu'au début tu parles des forces inconscientes personnelles qui expliquent des attitudes individuelles, et à la fin des forces collectives qui agissent dans la société, ce qui n'a rien à voir.
Bref un joli gloubiboulga bien dans le style de l'article que j'ai cité, je comprends que ça te plaise :lol: