GillesH38 a écrit :Sinemurien a écrit :Toutes les civilisations passent par un stade ou leur développement technologique risque de mettre de mettre en péril leur survie. Seule survivent celles qui sont suffisament sage pour passer le defi.
Problème sur cette théorie : la sélection naturelle favorise les civilisations les plus agressives, pas les plus sages !
Je ne suis pas sur que l'on puisse utiliser la théorie de la sélection naturelle (qui est une théorie biologique/génétique) dans le cas d'une étude sur la civilisation qui relève plutot de la sociologie, mais admettons.
La sélection naturelle favorise la survie du plus adapté, ce qui n'est pas forcément équivalent à plus agressif (c'est souvent le cas en biologie mais pas toujours).
Même si une civilisation est trés agressive elle n'est pas obligatoiremnt la plus intelligente ou la plus evoluée techniquement de la planète. De la même façon sagesse n'est pas obligatoirement équivalent a non violent. Il peut être sage de se défendre vis a vis d'un voisin belliqueux au lieu de se laisser détruire.
Alors bien sur cela a été le cas sur Terre mais n'ayant toi et moi que cet exemple devant les yeux il serait peut être prématuré d'en tirer une généralité.
D'ailleurs le terme agressif ne me plait que moyennement, c'est pour cela que j'ai employé le terme expansioniste qui traduit mieux pour moi ce désir d'exploitation (que ce soit des ressources ou de ses voisins).
GillesH38 a écrit :
de plus le developpement technologique ne met pas en péril la survie de l'espèce, mais juste de lui-même. L'humanité survivra au PO, c'est plutot la civilisation industrielle qui risque de s'éteindre.
Ben je ne pense pas avoir dis autre chose. J'ai parlé de civilisation qui disparait pas d'espèces.
GillesH38 a écrit :
Si des planètes permettent à la civilisation de conquérir l'espace (je ne sais pas avec quoi), alors les civilisations les plus conquérantes devraient l'emporter sur les autres, et logiquement on devrait deja tous être en esclavage ...

Ben non puisque dans le cadre de cette théorie une civilisation expansioniste disparait par épuisement de ses ressources naturelles et ne peut donc jamais prétendre quitter sa planète.
Quand a définir civilisation, alors la heu ... Je passe a quelqu'un de plus inspiré.
[quote="GillesH38"][quote="Sinemurien"]Toutes les civilisations passent par un stade ou leur développement technologique risque de mettre de mettre en péril leur survie. Seule survivent celles qui sont suffisament sage pour passer le defi.[/quote]
Problème sur cette théorie : la sélection naturelle favorise les civilisations les plus agressives, pas les plus sages ![/quote]
Je ne suis pas sur que l'on puisse utiliser la théorie de la sélection naturelle (qui est une théorie biologique/génétique) dans le cas d'une étude sur la civilisation qui relève plutot de la sociologie, mais admettons.
La sélection naturelle favorise la survie du plus adapté, ce qui n'est pas forcément équivalent à plus agressif (c'est souvent le cas en biologie mais pas toujours).
Même si une civilisation est trés agressive elle n'est pas obligatoiremnt la plus intelligente ou la plus evoluée techniquement de la planète. De la même façon sagesse n'est pas obligatoirement équivalent a non violent. Il peut être sage de se défendre vis a vis d'un voisin belliqueux au lieu de se laisser détruire.
Alors bien sur cela a été le cas sur Terre mais n'ayant toi et moi que cet exemple devant les yeux il serait peut être prématuré d'en tirer une généralité.
D'ailleurs le terme agressif ne me plait que moyennement, c'est pour cela que j'ai employé le terme expansioniste qui traduit mieux pour moi ce désir d'exploitation (que ce soit des ressources ou de ses voisins).
[quote="GillesH38"]
de plus le developpement technologique ne met pas en péril la survie de l'espèce, mais juste de lui-même. L'humanité survivra au PO, c'est plutot la civilisation industrielle qui risque de s'éteindre.[/quote]
Ben je ne pense pas avoir dis autre chose. J'ai parlé de civilisation qui disparait pas d'espèces.
[quote="GillesH38"]
Si des planètes permettent à la civilisation de conquérir l'espace (je ne sais pas avec quoi), alors les civilisations les plus conquérantes devraient l'emporter sur les autres, et logiquement on devrait deja tous être en esclavage ... :shock:[/quote]
Ben non puisque dans le cadre de cette théorie une civilisation expansioniste disparait par épuisement de ses ressources naturelles et ne peut donc jamais prétendre quitter sa planète.
Quand a définir civilisation, alors la heu ... Je passe a quelqu'un de plus inspiré.