Le scénario en dent de scie a quelque chose de trop mécanique pour rendre compte des variations futures possibles du prix du baril.Matthieu36 a écrit :Voilà j'en appelle à vous pour voir si j'ai bien compris:
1) On pensait que le pic approchant le prix du baril n'allait cesser d'augmenter jusqu'à la catastrophe
2) En 2008 Le baril atteint les 150 dollars. Ceux qui avaient prédit le pic se régalent: "nous avons basculé...." (aspo, cochet et d'autres nous l'assuraient)
3) Crise des subprimes: effondrement du cours du baril: pas loin des 30
4) 2009-2010: surprise avec la relance, le baril remonte vite, très vite et se rapproche maintenant de nouveau des 100 dollars
Conclusion: au lieu d'un scénario dans lequel le baril ne cesse d'augmenter, on peut conjecturer un scénario en dents de scie (une seule dent pour l'instant) avec une alternance de crise et de pseudo-relance.
Alors ma question: si c'est bien comme ça que ça se passe: ça finit comment cette histoire là? Et surtout après quelques dents, les spéculateurs ils vont commencer à jouer avec ça non?
Dans le cas qui nous occupe, la crise des subprimes, qui est venue "casser" la montée des cours ne va pas se reproduire à tous les coups. A l'avenir, il n'y aura pas nécessairement de bulle spéculative se dégonflant pour faire chuter l'économie.
C'est pourquoi, le genre de variation comme on en a connu(division du prix par 5 puis multiplication par 3) n'est pas le modèle que l'on verra à l'avenir.
Il y aura bien sûr des phases de hausse puis de baisse(il y en a toujours) mais sans doute pas aussi violentes.
A moins bien sûr que, comme le disent un certains observateurs, qu'après les subprimes, d'autres prêts toxiques immobiliers ne produisent à leur tour leur effet...
