Production pétrolière en Norvège

[energy_isere]

On a déja eévoqué que la Norvége placait une bonne partie de ses revenus du pétrole dans un fond spécial.

Voici des nouvelles :

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 094,0.html

Le Fonds du pétrole donne un coup de balai "éthique"

LE MONDE | 06.01.06 / STOCKHOLM CORRESPONDANCE

a Norvège continue de procéder à des nettoyages "éthiques" dans son Fonds du pétrole, l'un des plus gros fonds de pension au monde. Le ministère des finances a annoncé, jeudi 5 janvier, avoir exclu sept entreprises de ce Fonds, parmi lesquelles la française Safran. Motif : "Elles développent ou produisent des composants essentiels d'armes nucléaires." Parmi les autres sociétés exclues figurent le britannique BAE Systems et les américains Boeing et Honeywell. Les actions que possédait le Fonds dans ces compagnies — représentant plus de 400 millions d'euros — ont été vendues.


Alimenté par les recettes des activités pétrolières et gazières norvégiennes, le Fonds s'élevait à 163 milliards d'euros à la fin septembre 2005. Investi en actions et obligations internationales, il est géré par la Banque de Norvège. Son portefeuille compte 3 200 sociétés.

Dans sa recommandation au ministère des finances, publiée jeudi mais datée du 19 novembre 2005, le conseil d'éthique précise, dans le cas de Safran, que le groupe n'a pas répondu aux demandes sur son implication possible dans la fabrication de composants d'armes nucléaires. Il ne fait aucun doute pour le conseil que les propulseurs fournis par le groupe pour le missile balistique M51 sont des éléments clefs d'armes nucléaires.

La compagnie pétrolière Total conserve en revanche le droit de rester dans le Fonds. D'après une autre recommandation du conseil d'éthique, également publiée jeudi, sa présence en Birmanie ne contribue pas aux violations des droits de l'homme dans le pays.

C'est la troisième fois depuis la mise en place de ce conseil d'éthique au sein du ministère des finances, le 1er janvier 2005, que de telles mesures sont prises. En avril 2005, la compagnie pétrolière américaine Kerr-McGee en avait été la première victime en raison de sa présence au Sahara-Occidental, un territoire revendiqué à la fois par le Maroc et le Front Polisario, ce dernier militant pour son indépendance.
En juin, huit autres compagnies ont été exclues, notamment le français Thales, pour leur rôle dans la fabrication de bombes à fragmentation.

Olivier Truc

[mahiahi]

Ils en font un peu trop dans l'éthique, les Norvégiens : une simple présence dans une zone de guerre et pfout! Heureusement que l'ONU n'est pas côté en bourse
Sinon, ils ont peut-être bien tort d'avoir injecté tout cet argent en bourse : si un krach arrive, leur magot va se réduire comme peau de chagrin

[energy_isere]

Tu voudrais qu'ils investissent dans l' immobilier ?

[GillesH38]

Gloups ! !

Va falloir leur donner une prime de risque en plus de la prime de froid au futurs travailleurs des plateformes.

Mais y aura plus de prime de froid, avec le réchauffement climatique la mer de Barents va devenir comme le golfe du Mexique! A moins que le Gulf Stream ne s'arrete et qu'elle ne devienne une gigantesque banquise...et de toutes façons la Norvège serait recouverte de glace aussi alors...

[tolosa]

L'AIE encourage la Norvège a étendre l'exploitation en Arctique

OSLO, 28 novembre (Reuters) - La Norvège devrait envisager d'ouvrir plus largement à l'exploitation pétrolière des zones au large des îles Lofoten et continuer de promouvoir l'exploitation pétrolière dans la mer de Barents, estime l'Agence internationale de l'énergie.

Dans un rapport publié lundi sur la politique norvégienne de l'Energie, l'AIE écrit que le gouvernement devrait aussi envisager de vendre des participations dans des gisements pétroliers et gaziers marginaux à de nouveaux arrivants et à des opérateurs spécialisés très désireux d'exploiter les ressources d'hydrocarbures du plateau continental norvégien.
Le gouvernement de centre-gauche qui a accédé au pouvoir en Norvège en octobre a annoncé qu'il favoriserait des forages dans la mer de Barents mais qu'il préserverait certaines parties des Lofoten, un archipel très pittoresque aux eaux particulièrement poissonneuses.
"Le gouvernement de Norvège devrait (...) envisager d'ouvrir des zones actuellement interdites au large des Lofoten compte tenu de la nécessité de protéger l'environnement et faire en sorte que les restrictions environnementales à l'exploitation pétrolière offshore ne nuisent pas exagérément à la poursuite de la prospection", écrit l'AIE, qui a son siège à Paris.

"Le gouvernement de Norvège devrait (...) faciliter une poursuite de la prospection pétrolière et gazière en mer de Barents et dans d'autres zones qui contiennent d'importantes ressources non encore découvertes dans le cadre d'un développement durable", ajoute l'Agence.

La Norvège est le septième producteur mondial de brut et troisième exportateur et le premier exportaeur d'Europe occidentale de gaz naturel. L'exploitation dans l'Arctique des gisements d'hydrocarbures se heurte à une vive opposition des défenseurs de l'environnement et de certains responsables politiques.

Plus généralement, l'AIE adresse un satisfecit à la Norvège pour sa gestion des ressources pétrolières et gazières, soulignant qu'elle est "un exemple de la meilleure des gestions de ressources naturelles de valeur dans une petite économie"./

J'ai mis en rouge les moments où il faut

L'imminence du peak oil va rejetter les préoccupations environnementales à l'arrière de la scène. Ce texte en est une navrante manifestation

[matthieu25]

Pas si sur que les préoccupations environnementales seront mis au seçond point quand on sait l'impact d'un cyclone de type Katrina...sur le prix du brut aussi...

[mahiahi]

Tu voudrais qu'ils investissent dans l' immobilier ?

Dans les entreprises norvégiennes plutôt (je sais, c'est pas mondialiste )

tu vas bientôt passer hydrogène, dis donc?

[energy_isere]

http://news.moneycentral.msn.com/provid ... ID=5413537

Norway Sees Dip in 2006 Oil Production

OSLO, Norway (AP) - Oil production from Norway's offshore fields is expected to decline by almost 5 percent this year, although natural gas exports continue to set new records, the Norwegian Petroleum Directorate said Thursday.

The government agency's annual resources report projected production of about 2.43 million barrels per day in 2006, down from 2.56 million barrels per day in 2005.

The report said crude oil flows from the world's third largest oil exporter also declined about 9 percent from 2004 to 2005. It said that was due partly to lost production from the Snorre offshore field after it was shut down into early 2005 because of a natural gas blowout in late November 2004.

The Stavanger-based directorate said production was also about 7.5 percent lower than it had projected in its 2004 report, but that oil flows were now expected to remain stable through 2010.

However, it said natural gas exports during 2005 set a new annual record of 35.3 trillion cubic feet, an increase of 8 percent over 2004.

"In the years to come, we also expect production of salable gas to increase," the report said.

The directorate said investments in developing offshore finds had increased nearly 23 percent from 2004 to 83 billion kroner ($12.57 billion) in 2005.

[thorgal]

Chambre forte 'anti fin du monde' pour préserver les graines du monde

http://www.physorg.com/news9794.htmlJan%2012
(traduc de moi)

La Norvège devrait construire une "chambre forte anti-fin du monde' dans une montagne proche du Pôle Nord, qui devrait abriter une vaste banque de graines qui assureront la production de vivres en cas d'un changement climatique catastrophique, une guerre nucléaire ou une hausse du niveau de la mer, reporte New Scientist.

Sécurisée à la Fort Knox, la chambre forte d'une valeur de 3 milliions de dollars sera conçue pour contenir à peu près 2 millions de graines représentant toutes les variétés connues de cultures dans le monde.

Elles représentent les précieuses plantes comestibles qui ont émergé grâce à 10000 ans de sélection fermière. Le bâtiment sera essentiellement construit pour pouvoir durer "pour toujours", selon une étude de faisabilité. Il sera construit profondément dans le pergélisol dans le flan d'une montagne de grès sur l'île norvégienne du Spitsberg, à 1000 km du Pôle Nord, d'après l'hebdomadaire le British weekly dans son édition de samedi.

Avec des murs de béton d'un mètre d'épaisseur, la banque de graines sera protégée derrière deux sas de sécurité et des portes anti-explosions.

Le bâtiment n'abritera pas du personnel en permacence mais "les montagnes sont patrouillées par des ours polaires", le rapport citant Cary Fowler, directeur du trust Global Crop Diversity, une organisation qui fait la promotion du projet.

Pour être conservées, les graines doivent être placées sous températures négatives. Des opérateurs projettent de remplacer l'air à l'interieur de la chambre forte une fois par an en hiver, mais même si pour x raisons, cela devient impossible, le pergélisol à lui seul permettra de conserver les graines.

Murs épais, sas et portes blindées signifient que même en cas de d'accélération dramatique du réchauffement global, il faudrait plusieurs décénnies pour que l'air plus chaud atteigne les graines.

"Ce sera de très loin la banque génétique la plus sécurisée au monde", a déclaré Fowler. "Mais ses graines seront utilisées uniquement dans le cas où les autres échantillons auraient disparu pour x raison. C'est un dépôt sûr, plutôt qu'une banque de graines conventionnelle".

La proposition est appuyée par la Norvège, qui avait déjà penché sur un projet similaire dans les années 80, mais qui avait été contrecarré par l'accès de Union Soviétique à l'île du Spitsberg.

La création de la banque de graines est attendue pour l'année prochaine.

[Sylvain]

Merci pour ta traduction Thorgal !
Cependant ...

[thorgal]

ah ben, pas grave

[Jeuf]

Ben voilà une bonne idée! Et 3 milliions de dollars, pour ça, c'est pas cher! y'a pas erreur?

Est-ce que ça se fait, d'ailleurs, pour les livres et connaissance humaine, ce genre de réserves à l'abris? Dans le livre "le paradoxe de Fermi", qui traite d'effondrement économique total, le narrateur faità un moment partie d'une communauté qui se fixe pur objectif de conserver les savoirs en récoltant les livres...mais peut-être ça sert à rien, si c'est déjà fait.



Ce qu'il y a d'intéressant dans ce projet, c'est que le fait de faire une telle construction, par un pays entier, c'est que l'idée de "fin du monde" n'est pas un sujet tabou, et entre dans le domaine du possible, du concevable, et n'est pas rejeté à priori comme impossible. De plus, il y a une réelle volonté de laisser quelque chose à la postérité, même incertaine, et dans des conditions pas très joyeuses.


Mais au fait, comment on ferait pour rentrer prendre des graines?
J'espère qu'il y a plusieurs sas, dont un permet de prendre des graines sans avoir à tout casser...
Et est-ce que ceux qui font ça se disent que ça presse de le faire rapidement...?

[thorgal]

ah mais le non-dit ici, c'est qu'ils vont construire en plus et en loucedé un super bunker bien aménagé et chauffer gràce à la géothermie. Ils vont en plus des graines, enfermer Bush et cie, qui évidemment prendront avec eux le meilleur cuistot de France. Voilà, la chambre forte anti-doomsday c'est surtout à ça que ça va servir, sinon à quoi bon ? comme le dit Fowler, seuls les ours polaires patrouillent dans le coin ...

PS: Jeuf, tu as lu Fahrenheit 451 ? les livres ont été 'sauvés' grâce à la mémoire. Les rebels à l'incinération des bouquins devaient chacun apprendre un livre par coeur et le transmettre à la génération suivante.

[Tiennel]

Quelqu'un sait-il lire le norvégien ? Cet articleparlerait d'une bourse de l'énergie norvégienne en euros

[Cheb]

La Norvège n'est pas dans la zone Euro, is it ?