Bolivie

franck1968 · Message par **franck1968** » 14 mai 2006, 21:05

Madmax, aurais tu des apriori envers les cadres sup ?

La Bolivie exprime sa volonté de rentrer dans l'OPEP

Alter Egaux · Message par **Alter Egaux** » 14 mai 2006, 21:55

metamec a écrit :
Philippe Val, prônant la guerre de civilisation dans son journal
Je suis pas d'accord avec Val sur beaucoup de points, et il n'intègre pas la géopolitique énergétique, mais affirmer qu'il prône la guerre de civilisation c'est peut être un peu trop.
Ce qui est sur c'est qu'il n'aime pas le rapprochement entre certains mouvements sociaux de gauche, avec des mouvements de l'Islam politique.

Excuses moi, les mots plus exacts seraient : vendre la guerre de civilisation à la gauche contestataire.

Cela n'empêche pas le danger islamiste d'exister, comme toutes formes de fascisme.
Hors sujet, mais je voulais préciser ma pensée.

Message par **energy_isere** » 16 mai 2006, 01:29

le nouveau président Bolivien est passé aujourd 'hui au parlement Européen de Strasbourg.
Il a tenté d' expliquer sa position vis à vis de la nationalisation du secteur pétrole et Gaz.

Vu aux infos sur Antenne2 à 23 h.

Rafa · Message par **Rafa** » 16 mai 2006, 02:04

Le président bolivien ne rigole pas et ne fait pas les choses à moitié: le groupe bancaire espagnol BBVA et les assuraces Zurich ont été intimées par le gouvernement bolivien de ceder toutes les actions qu'elles gèrent des entreprises nationalisées en Bolivie.
En cas contraire, toutes les installations que ces deux entités financières ont en Bolivie seraient saisies.

Ce ne sont pas des paroles en l'air, un decret a été signé par le vice-president (càd, president en excercie puisque Morales est en tournée en Europe).

Ces actions pétrolières et gazières represente 700 millions de dollars sur les 1.600 du fonds de pension geré conjointement par BBVA et Zurich Financial Service; soit près de la moitié.

toto · Message par **toto** » 16 mai 2006, 02:09

Je veux un président comme lui l'année prochaine

Alter Egaux · Message par **Alter Egaux** » 16 mai 2006, 11:04

toto a écrit :Je veux un président comme lui l'année prochaine

Moi de même : que le nouveau président envoie l'armée à la défense et qu'ils prennent position autour des tours (EDF, TOTAL, etc...) et que comme Morales (indien), notre président ressemble à un gars bien de chez nous, moustachu avec un casque de gaulois, genre irréductible.

Vous voyez pas ? Le mec qui envoie ses hordes de guerriers démonter les symboles impériaux romains (heu... état uniens) et qui dénonce la très libérale et puissante guilde des commencants (omc).

On peut rêver...

Rafa · Message par **Rafa** » 16 mai 2006, 18:55

Rafa a écrit :Le président bolivien ne rigole pas et ne fait pas les choses à moitié: le groupe bancaire espagnol BBVA et les assuraces Zurich ont été intimées par le gouvernement bolivien de ceder toutes les actions qu'elles gèrent des entreprises nationalisées en Bolivie.

Comme le ministre espagnol de l'économie, Pedro Solbes, a dit trouver "inacceptable" ce transfert sans compensations; Evo Moralies lui a repondu qu'"il n'y a rien à indemniser", et que ces actions "etaient adminsitrées par les entreprises privées, elle le seron desormais par l'Etat".

thorgal · Message par **thorgal** » 16 mai 2006, 18:58

Rafa, s'il continue comme ca, il va se faire flinguer le Morales ... on en a vu d'autres, des presidents flingués pour entrave a la maximisation de profits prives ...

Rafa · Message par **Rafa** » 16 mai 2006, 20:58

thorgal a écrit :Rafa, s'il continue comme ca, il va se faire flinguer le Morales ... on en a vu d'autres, des presidents flingués pour entrave a la maximisation de profits prives ...

Il en est très conscient; d'ailleurs avant d'entrer dans le palais présidentiel il a demandé aux services secrets vénézueliens et cubains de l'inspecter de fond en comble, à la recherche de pièges ou micros.
Et son equipe de sécurité travaille constamment pour prevenir toute tentative d'assassinat.

Il y a aussi le risque d'invasion; juste avant son arrivée, les Etats-Unis ont soudoyé le ministre de la defense (maintenant poursuivi pour trahison) et volé la totalité des missiles anti-aériens de l'armée bolivienne; dans le même temps, au Paraguay voisin les Etats-Unis y élargissent une base aérienne etasunienne qui pourra acceuillir en gran nombre les plus gros avions.

Pura Vida · Message par **Pura Vida** » 16 mai 2006, 21:14

Pendant que les Etats-Unis s'embourbent ou plutôt s'ensablent en Irak, l'Amérique Latine "moins surveillée" relève quelque peu la tête. Pour bien décrir, sans longueur de discours, la situation de Amérique Latine, je dirais que ce serait très positif si Cuba se recycle auprès d'une Amérique Latine avançant vers son autonomie avec un développement astucieux et pragmatique, qui montre au monde la supercherie, que dis-je, l'escroquerie monumentale que constitue la mainmise de ce qui ressemble à un "gouvernement bancaire" à l'échelle du monde et dont des régions comme l'Amérique Latine sont parmi les principales victimes.

Je ne suis un inconditionnel de personne. Cependant quelques gouvernements d'Amérique Latine trouvent actuellement des possibilités pour transmettre quelque richesses à leur pays donc à leurs peuples. Pas de quoi le leur reprocher. Simplement, historiquement, l'Amérique Latine est, hélas, "truffée" d'agents de la CIA ou équivalent et il faut se méfier (comme d'habitude) de toutes les manoeuvres possibles, mais heureusement la situation est là-bas très nouvelle et prometteuse.

Actuellement, il reste, sauf erreur, l'Equateur et la Colombie, dont les gouvernements sont assez clairement "liés" aux Etats-Unis. Le Mexique attend les élections de juillet prochain, aux dernières nouvelles l'opposant à Fox qui est le sortant zt qui est donné vainqueur serait menacé par un ou des candidats "sous-marins" de l' "alliance" avec les Etats-Unis (ce n'est pas une alliance, c'est une alliance de fait accompli, ce qui est bien différent!..) l'Argentine "afficherait" une "résistance" au FMI, ce qui n'est pas vraiment sûr, et le Brésil "balancerait" entre toutes ces options.
Affaires à suivre.
Pura Vida

franck1968 · Message par **franck1968** » 16 mai 2006, 23:12

Ce que je vois de ce qui est impressionant actuellement c'est que les pays industrialisés US, EU, Japon sont en crise car leurs approvisionnements énergétiques sont en danger par leur principaux fournisseurs historiques, ce ne peux pas être des coinsidences.

franck1968 · Message par **franck1968** » 17 mai 2006, 20:03

Cuba, le Venezuela et la Bolivie inaugurent une foire commerciale conjointe

Des entreprises de Cuba, du Venezuela et la Bolivie participeront à la première Foire internationale de l'Alternative bolivarienne pour les Amériques (ALBA) et du Traité de commerce des peuples (TCP) prévue pour le 25 et le 26 mai dans la ville bolivarienne de La Paz.

Le Ministère de la production et de la micro-entreprise de Bolivie, organisateur de la présentation, a dit qu'elle servira à l'échange d'information sur les possibilités d'offre et de demande des trois pays et sur le potentiel des secteurs productifs, en particuliers des micro et petites entreprises.

Selon Prensa Latina, on prévoit la participation de 25 entreprises boliviennes et d'un nombre encore non précisé d'entreprises cubaines et vénézuéliennes, a annoncé Gustavo Barbery, vice-ministre bolivien du Commerce extérieur.

La foire se situe dans le cadre des accords intégrationnistes mentionnés de l'ALBA et du TCP signés le 28 avril à La Havane par les présidents de Bolivie, Evo Morales, de Cuba, Fidel Castro, et du Venezuela, Hugo Chávez.

fabinoo · Message par **fabinoo** » 19 mai 2006, 09:18

http://www.acrimed.org/article2367.html

Un « complot » fomenté par Philippe Val et Alexandre Adler ?

Toujours disponibles pour défendre les réformes libérales contre les « archaïsmes » et les « privilèges », les éditorialistes omniprésents et forcement omniscients n’hésitent pas à prendre leur plume et leur micro pour s’opposer aux transformations sociales qui ne leur conviennent pas. Ainsi, dans un jeu de surenchère, Alexandre Adler et Philippe Val se font concurrence sur le service public. Le premier sur France Culture, le deuxième sur France Inter. Le prétexte : la nationalisation des hydrocarbures en Bolivie. Le fond : Chavez et Morales veulent détruire la vraie gauche.

France Culture, 2 mai 2006. Alexandre Adler commente une décision d’Evo Moralès, nouveau Président de Bolivie : « Le nouveau président bolivien, le trafiquant de coca Evo Morales, vient d’annoncer la nationalisation totale des hydrocarbures en Bolivie (...) ». Nous savions déjà qu’Hugo Chavez était un « gorille », nous savons désormais qu’Evo Moralès n’est qu’un trafiquant de drogue. Alexandre Adler poursuit : « C’était dans son programme et c’est une surprise que pour ceux qui estiment que les idéologues n’appliquent par leur programme. » Pour Adler, qui a au moins retenu cela de son lointain passé communiste, tout adversaire n’est qu’un idéologue. Mais l’historien reconnaît quand même qu’Evo Moralès ne fait qu’appliquer son programme.

France Inter, lundi 8 mai 2006. Philippe Val relève le défi : l’expert ès géopolitique, c’est lui. « Il y avait quelques jours, Chavez, affectueux et protecteur avec le tout jeune élu bolivien Evo Morales, l’a invité à discuter le coup à la Havane avec son grand ami Fidel Castro. C’est probablement là que les deux rusés et compères, Castro et Chavez, ont persuadé Morales de nationaliser sans prévenir et sans négocier. ». En vérité, seul Philippe Val n’était pas prévenu. Adler, lui, savait.

Le combat à distance entre nos deux chroniqueurs promet d’être passionnant. Il oppose deux « philosophies » de l’histoire : prisonnière des idéologues pour l’un, œuvre des comploteurs pur l’autre.

Aux yeux d’Alexandre Adler, Hugo Chavez n’a pas changé, il était un « révolutionnaire populiste » et le reste encore : « D’un côté une social-démocratie latino américaine s’affirme (...) et de l’autre évidemment une gauche révolutionnaire populiste » (2 mai 2006).

Philippe Val apporte à ce distinguo une touche personnelle, en différenciant « les national-populistes de l’école castriste du genre Chavez, de l’autre les sociaux-démocrates comme l’argentin Kirchner et le brésilien Lula ». « National-populistes » invite manifestement rapprochement avec « national-socialistes » : tant de subtilité a de quoi séduire...

D’autant que Philippe Val explique ainsi leurs relations : « il s’agit, ici et là, de deux gauches bien distinctes dont l’une fait tout pour faire crever l’autre. » D’ailleurs tout est clair pour lui : « La nationalisation du gaz bolivien, désirée ardemment par Castro et Chavez, est directement dirigée contre Lula, le président brésilien et Kirchner l’argentin et indirectement contre Michelle Bachelet, la présidente du Chili. » Val le certifie « Chavez et Castro n’ont qu’un ennemi : les régimes progressistes qui risquent de conjuguer justice sociale et libertés fondamentales. » Et encore : « Grâce à leur démagogie populiste, [ils] feront tout pour que la gauche démocratique échoue en Amérique latine. »

Alexandre Adler, le 12 mai 2006, sans le savoir ou en connaissance de cause, récidive et surenchérit. Pour justifier son interprétation selon laquelle « la vraie bataille pour la démocratie (...) c’est l’affrontement de Lula et de Chavez », notre péremptoire assène : « l’association Chavez-Morales a déclaré la guerre au Brésil. ». C’est donc le même topo, d’un côté une gauche « démocrate », « moderne », et de l’autre des « émules populistes ». Ainsi « la nationalisation des hydrocarbures » entraîne la dépossession de « la grande compagnie brésilienne Pétrobras. » Point. Après une série d’hommages réservés à Lula et Bachelet, Adler s’énerve : « Chavez n’est pas un homme de gauche, c’est un militaire putschiste qui a essayé de faire une synthèse entre des idées de gauche et de droite, voire d’extrême-droite. ».

Laissons provisoirement le dernier mot au patron de Charlie Hebdo : « Par cette nationalisation sans négociation, le président bolivien, Evo Morales, va se rendre populaire dans toute l’Amérique latine, alors qu’ il s’agit d’une manœuvre pour en affamer la moitié. » Une manœuvre...

Quoi que l’on pense des politiques mises en place respectivement par Hugo Chavez et Evo Moralès, quoi que l’on pense des relations stratégiques qu’ils entretiennent avec le régime de Fidel Castro, quoi que l’on pense de ce dernier, il fallait toute la finesse géopolitique de l’un des docteurs ès « théorie du complot » pour déjouer un... véritable complot dont l’objectif est de provoquer la famine dans la moitié de l’Amérique Latine.

On se gardera de conclure de la convergence entre Adler et Val à l’existence d’un complot qu’ils auraient fomenté pour aggraver la misère culturelle de la moitié des radios publiques. Qu’ils se rassurent : pas question de nationaliser ces variétés d’hydrocarbures que sont les chroniques indigentes et à sens unique, qui font le charme du pluralisme sur France Inter et sur France Culture.

Mathias Reymond et Henri Maler
(grâce au travail d’écoute et de saisie de Jamel)

Pura Vida · Message par **Pura Vida** » 19 mai 2006, 10:16

Bonjour à tous,
À Fabinoo,

Je ne connais aucunement Mathias Reymond et Henri Maler, mais, vraiment, je ne peux que partager leurs propos ici rapportés. Chaque fois que je le peux j'écoute la chronique d'Alexandre Adler sur France Culture au matin. Quand à France-Inter, il y a dix ans je l'écoutait beaucoup en voiture, car la matinée correspondait, du moins en partie, à des trajets que je faisais presque régulièrement. Entre beaucoup d'autres propos, la chronique de Bernard Guetta m'ulcérait, finalement, j'ai laissé tomber. Ccette "écoute" représentait une sorte de "surveillance de l'ennemi"... Philippe Val, je ne l'identifie pas trop, mais je ne perd sûrement rien à ne pas l'écouter.

Quant à Alexandre Adler, il s'affiche blairiste, et n'a de cesse de vanter à la moindre occasion son grand ami Tony Blair (un peu moins maintenant que T. Blair est "fané"). Par le prisme blairiste, on comprend bien le message d'Alexandre Adler. Hostoriquement, c'est celui de la société Fabienne dont on peut résumer, pour faire court mais très juste, que c'est une politique socialiste mondiale par les moyens du capitalisme financier. Ce n'est plus la "dialectique" gauche-droite ou tout ce que l'on veut d'ailleurs, mais la dialectique ringard-progressiste, la politique du "consenssus généralisé", le tout, sous un gouvernement bancaire "mondialiste" partout habillé en démocrate accompli et "sortant de l'histoire". C'est ainsi, en plus de tout ce qui est rapporté et commenté ici par Mathias Reymond et Henri Maler qui, je crois, mettent bien dans le mille, qu'Alexandre Adler, au début de cette année, reprit sans la moindre précaution la salve anti-Chavez comme quoi ce dernier est un antisémite. Antisamitisme déclaré dans un discours fait au Vénézuela peu avant Noël 2005. Elucidation (voire Alterinfos) faite, l'on a utilisé le vieux procédé de découper soigneusement des phrases isolées de son discours pour conclure à l'infâmie... Cette "manoeuvre" est signée: dès que quelqu'un de la moindre importance entrave la marche de la "financiarisation" généralisée de notre planète, il faut lui lancer des éclaboussures infectes et répugnantes. D'ailleurs, les auteurs de cette manoeuvre n'en ont pas tiré gloire (inclu Alexandre Adler!) car jamais "on" a remis ces "attaques" sur le tapis. Grosse ficelle!

Les toutes dernières chroniques (que j'ai enregistrées) de A. Adler sur les élections de juillet prochain au Mexique et ses commentaires et réactions sur le mur que projette de faire construire le gouvernement Nord-Américainen sur la frontière étatsunienne-Mexique en disent très long sur la politique que prône A. Adler et, donc, ses amis. En outre, cela renseigne très bien sur les "orientations" générales de la "direction" de l'audio-visuel en France...

Tout ceci sont des signes parfaitement interessants de l'évolution passionnante de l'Amérique Latine actuellement et, je l'espère de tout coeur, que Cuba sera recyclé par toute l'Amérique du Sud du Rio-Grande.
Cordialement
Pura-Vida

thorgal · Message par **thorgal** » 19 mai 2006, 11:57

diffuser des "discours-analyses" de non-experts sur des radios de grande-ecoute, c'est pas tip-top. C'est comme si on invitait Michel (Mr Propre 100%) a publier un article pas serieux dans Physical Review Letter ou meme Nature. Ca montre le delire mediatique d'aujourd'hui : si t'es fort en gueule, alors tu peux dire ce que tu veux meme si tu connais rien, les gens vont ecouter, regarder, lire, et nous (la radio, la TV, le canard) on recupere le benef ... y a tout de meme des consequences pas glop :
1- ces types sont percus comme des autorites en la matiere, non seulement par la masse mais aussi et surtout par eux-memes!! bonjour l'ego ...
2- leurs analyses, meme bidons, sont avalees par pas mal de gens mine de rien
3- le chaos "intellectuel" (sic) progresse. Voila leur vraie fonction : catalyseur de chaos.