oleocene.org

CP3 a écrit : ↑

23 nov. 2019, 00:17

Malgrès l' apparence qu' il se donne (peut etre pour tenter de faire mouche dans les milieux ecologistes ), Aurélien Barrau est en fait un dur anti-âme.Il suffit de lire certains de ses discours pour s' en rendre compte . Il ne croit pas en l' humain et en la nature ( il rejette en fait l' émerveillement , même si il essaye de faire croire le contraire ) . Il essaye d' intellectualiser sa vision de déchéance des choses . C' est un anti-poête .

Où est le poete ?

Ici https://www.liberation.fr/debats/2019/1 ... au_1758722

ou

Là https://www.liberation.fr/debats/2019/1 ... es_1759524

Poésie est pas une catégorie que j'utilise parce que ça me parait trop vague. Et la façon dont lui l'utilise me parait un peu trop personnelle. Par contre en utilisant âme, philosophie et spiritualité je sais à quel sens précis je me réfère.
Si je ne suis pas sur que l'on puisse parler de spiritualité dans son cas (faudrait que j'en sache plus sur sa vie privé pour cela), les mots d'âme et de philosophie me paraisse convenir à la façon dont il aborde ces questions. Notamment quand il dit qu'à une mauvaise question il convient de ne pas répondre et quand il explique en quoi certaine de ces questions sont mauvaises.

Aurélien Barrau sur Brut.
Questions réponses : un format qui change de ses conférences, quelques explications plus détaillées.
Il parle notamment d'alimentation.

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... e=emb_logo

GillesH38 a écrit : ↑

16 sept. 2018, 08:58

faut plutot le comparer à Hulot alors ...
mais bon franchement, après l'avoir écouté, je ne vois toujours pas ce qu'il propose au juste : - 2% de croissance, c'est à dire plonger volontairement la France en récession? interdire de manger de la viande et de se déplacer en voiture ? d'ailleurs un peu plus loin, il reconnait qu'il n'est pas exemplaire (c'est pas un scoop, personne ne l'est, à commencer par aucune des "consciences éveillées" !) - et donc il espère que la population mondiale le soit bien plus que lui ?

Il propose d'anticiper l'effondrement et changeant de cap radicalement et de profiter de la période pour réapprendre des modes de vie plus résilients
C'est pas complètement con et ça peut permettre à ceux qui s'y essaieront d'être préparés et mieux armés pour résister au choc qui ne manquera pas de se produire

Si sa proposition est suivi par une part significative de la population, ça pourrait même enrayer suffisamment le système pour le faire tomber avant qu'il ne soit trop tard et qu'il n'y ai plus de réserves pour alimenter la transition vers une autre forme d'organisation

Si l'effondrement tarde à venir, ceux qui se seront sevrés de la consommation de masse et de l'énergie facile auront défriché les voies nouvelles

Le truc gagnant-gagnant à moyen terme

Barrau est sympathique...

Mais je crois qu'il ne peut rien contre l'espèce humaine (et il s'en doute...). Nous sommes en effet des criquets court-termistes, guidés par la surconsommation, la jouissance matérielle (en tout cas immédiate et supposée), la soif de richesses individuelles (monétaires ?) qui conduit irrémédiablement au ravage de notre environnement.

Mais même ça, ce n'est pas très grave, parce que la nature a les moyens de nous faire entendre raison
Et elle le fera, ça on en est sur, rassurant, non?

mobar a écrit : ↑

25 nov. 2019, 19:35

Mais même ça, ce n'est pas très grave, parce que la nature a les moyens de nous faire entendre raison
Et elle le fera, ça on en est sur, rassurant, non?

la Nature survivra aux bêtises anthropiques, certes, mais elle en sera changée, et au probable détriment de l'espèce humaine.

Remundo a écrit : ↑

25 nov. 2019, 20:58

mobar a écrit : ↑

25 nov. 2019, 19:35

Mais même ça, ce n'est pas très grave, parce que la nature a les moyens de nous faire entendre raison
Et elle le fera, ça on en est sur, rassurant, non?

la Nature survivra aux bêtises anthropiques, certes, mais elle en sera changée, et au probable détriment de l'espèce humaine.

Non pas toute la nature.
je vous rapelle ce fil du forum La 6 iéme extinction

j'en conviens, cher Energy, c'est bien cela que je dis "elle en sera changée"

RÉPONSE A AURÉLIEN BARRAU !

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... e=emb_logo

C’est rigolo , mais c’est bien plus proche du comportement réel des humains que de l’idéalisme décrit par Nemo ou le lama . Je te rappelle phyvette qu’avoir un ordinateur c’est pas ecolo du tout du tout ...( et encore moins poster des sketchs sur YouTube)

Si ça arrive a faire rire une majorité, tout n'est pas perdu et le groupe Le Lama/nemo pourrait bien s'agrandir
Ce qui est ou n'est pas écolo, ce n'est pas le fait d'avoir ou pas un ordi, c'est ce qu'on fait avec et pourquoi on le fait!

Pas confondre l'outil et le résultat de l'utilisation de cet outil

embrouilleur, va!

Ouais ça fera plus de likers et de followers sur youtube alors !

Nous manquons tellement d’audace, par Aurélien Barrau.
26 dec 2019
Les anomalies de notre système politico-économique doivent mener à la révolution.
Pas pour couper les têtes, mais pour changer radicalement de modèle...

https://www.liberation.fr/debats/2019/1 ... 1577440029

Est ce qu'un changement de modele peut se faire sans couper de tetes?

Faudrait pour cela que les tetes qui sont aux manettes concedent de laisser faire, ca ne s'est jamais vu!

Ce sera du neuf, pour le coup!!!

mobar a écrit : ↑

03 janv. 2020, 09:10

Est ce qu'un changement de modele peut se faire sans couper de tetes?

Pour ne pas couper de têtes, il faudra que l' effondrement économique soit suffisamment important pour que nous soyons OBLIGE, non pas de choisir et tenter d'en sortir par le haut (Dictature assurée), mais de subir et de reconstruire localement par le bas.
Je suis désespéré apres avoir entendu une émission avec Mammère (que j' estimais beaucoup)et un pote à lui, durant une heure, expliquer la nécessité d' une mondialisation!!
Il me sera donc impossible de donner mon soutien à ces pitres d' EELV et Cie.