[Futur] l' idée non réaliste et utopique de s'en sortir dans l' espace.

Discussions libres mais portant sur le thème général de la déplétion.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97873
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Futur] l' idée non réaliste de s' en sortir par l' espa

Message par energy_isere » 13 janv. 2016, 18:22

L'atterrissage réussi du Falcon 9 de SpaceX en vidéo

Usine Nouvelle le 13 janvier 2016

Le 21 décembre, SpaceX réalisait un exploit : réussir à faire atterrir son lanceur Falcon 9. L'entreprise vient de diffuser une vidéo de l'événement, dans laquelle on voit le Falcon 9 se poser en douceur sur le sol de Floride et la joie des salariés de SpaceX.

SpaceX vient de diffuser une vidéo de l'atterrissage réussie du premier étage du Falcon 9 à Cap Canaveral le 21 décembre 2015. Le lanceur, qui après avoir déposé en orbite 11 satellites, avait réussi à se poser sur Terre, précisément sur l'emplacement dédié, comme le montre la vidéo :

Image

En avril 2015, le lanceur avait échoué. Après avoir réussi à toucher sa cible, il avait basculer et exploser. La société d'Elon Musk c'était alors fait voler la priorité dans la course au lanceur réutilisable par Jeff Bezos et sa fusée Blue Origin. Même si les deux lanceurs sont finalement peu comparables.

Le 17 janvier 2016, une nouvelle tentative doit avoir lieu. Cette fois-ci, le Falcon 9 devra atterrir sur une barge autonome située en mer.
http://www.usinenouvelle.com/article/l- ... eo.N373451

c'est à voir ! 3mn30s

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97873
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Futur] l' idée non réaliste de s' en sortir par l' espa

Message par energy_isere » 15 janv. 2016, 16:30

La Chine veut explorer la face cachée et encore vierge de la Lune

Le Monde.fr avec AFP

L’astre lunaire va-t-il révéler ses derniers mystères ? La Chine a annoncé, vendredi 15 janvier, qu’elle s’apprêtait à lancer une mission pour se poser sur la face cachée de la Lune d’ici à deux ans, ce qui constituerait une première mondiale. L’hémisphère de la Lune qui n’est pas visible depuis la Terre a été photographié à plusieurs reprises depuis 1959, mais n’a jamais été exploré.

La sonde Chang’e-4 – nommée en référence à la déesse de la Lune dans la mythologie taoïste chinoise – va y être envoyée en 2018, a déclaré Liu Jizhong, le chef de la mission d’exploration lunaire chinoise.

La conquête de l’espace, coordonnée par l’état-major militaire et coûteuse – elle se chiffre en milliards de dollars –, est perçue en Chine comme un symbole de la nouvelle puissance du pays sous l’égide du Parti communiste. Un thème fédérateur pour le « rêve chinois », le slogan fondateur de la politique du président, Xi Jinping.

En 2013, la Chine avait fait débarquer sur la surface lunaire un véhicule téléguidé nommé « Lapin de jade », avant de réussir l’année suivante son premier retour d’une sonde spatiale envoyée autour de la Lune. La Chine ambitionne également d’installer une station permanente en orbite avant 2020, pour à terme envoyer un homme sur l’astre sélénien.
http://www.lemonde.fr/sciences/article/ ... 50684.html

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 9608
Inscription : 16 févr. 2008, 19:26
Localisation : Clermont Ferrand
Contact :

Re: [Futur] l' idée non réaliste de s' en sortir par l' espa

Message par Remundo » 15 janv. 2016, 22:19

Ils vont encore trouver des cailloux et des cratères... faudra prévoir de bons éclairages ! =P~

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97873
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Futur] l' idée non réaliste de s' en sortir par l' espa

Message par energy_isere » 17 janv. 2016, 20:48

Remundo a écrit :Ils vont encore trouver des cailloux et des cratères... faudra prévoir de bons éclairages ! =P~
Coté face cachée ça voit le soleil autant de temps mais en décalé que le coté face qui voit la terre. :-)

Mais c'est sur, il n'y a jamais le clair de Terre quand il y fait ''nuit''.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97873
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Futur] l' idée non réaliste de s' en sortir par l' espa

Message par energy_isere » 19 janv. 2016, 10:57

Vidéo , Le lanceur réutilisable de SpaceX explose à l'atterrissage

L'américain SpaceX a échoué à faire atterrir son lanceur réutilisable Falcon 9 sur une barge flottant dans l'océan Pacifique ce dimanche 17 janvier. La fusée a bien réussi à mettre en orbite le satellite franco-americain Jason 3 mais s'est écrasée lors de son arrivée sur la plate-forme. Pourtant bien immobilisé à la verticale, le lanceur a basculé, explosant lors de l'impact avec la surface de la barge. Il s'agit du quatrième échec de SpaceX dans ses tentatives de faire atterrir sa fusée sur une plate-forme en mer. En décembre dernier, l'entreprise d'Elon Musk avait en revanche réussi pour la première fois à faire revenir en un seul morceau son lanceur sur le sol de Floride.
http://www.usinenouvelle.com/article/vi ... ge.N374057

Avatar de l’utilisateur
sherpa421
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2462
Inscription : 28 mars 2012, 16:22

Re: [Futur] l' idée non réaliste de s' en sortir par l' espa

Message par sherpa421 » 19 janv. 2016, 14:21

Paris Match au sujet de Stephen Hawking a écrit :Selon lui, une catastrophe planétaire va se produire dans les milles prochaines années. Pour l’éviter, une solution pas simple : la conquête spatiale.
http://www.parismatch.com/Actu/Sciences ... 8849#CS1-6
La guerre tue.
Moi, j'aime pas le foot.

Avatar de l’utilisateur
sherpa421
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2462
Inscription : 28 mars 2012, 16:22

Re: [Futur] l' idée non réaliste de s' en sortir par l' espa

Message par sherpa421 » 19 janv. 2016, 14:34

energy_isere a écrit :
Vidéo , Le lanceur réutilisable de SpaceX explose à l'atterrissage
Au vu de la vidéo, ce titre est un peu inexacte. le lanceur atterri sans problème. Mais après l'extinction du moteur, il semble tellement abîmé qu'il ne peut plus tenir seul debout et se couche sur le côté. Pour rappel, c'était un lanceur qui avait déjà été utilisé avec succès une première fois.
Root cause may have been ice buildup due to condensation from heavy fog at liftoff
La guerre tue.
Moi, j'aime pas le foot.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97873
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Futur] l' idée non réaliste de s' en sortir par l' espa

Message par energy_isere » 19 janv. 2016, 15:27

sherpa421 a écrit : .... le lanceur atterri sans problème. Mais après l'extinction du moteur, il semble tellement abîmé qu'il ne peut plus tenir seul debout et se couche sur le côté. ......
pas tout à fait.

C'est une béquille qui a laché.
.....Et alors que l'opération semblait se dérouler convenablement, l'un des pieds du premier étage a cédé, entraînant la chute et, finalement, l'explosion.

D'après SpaceX, l'atterrissage trop brutal associé à un verrouillage défectueux de ce pied est responsable de cette défaillance mécanique, qui empêche une nouvelle fois le programme de récupérer la précieuse partie de sa fusée.
http://www.clubic.com/mag/transports/ac ... video.html

Théotrace2
Condensat
Condensat
Messages : 553
Inscription : 25 sept. 2010, 15:28

Re: [Futur] l' idée non réaliste de s' en sortir par l' espa

Message par Théotrace2 » 19 janv. 2016, 16:40

ça peut être encore une usure/défaut d'un des pieds

sinon la première fleure exo-terrestre vient d’éclore... sur ISS : http://www.rtl.fr/actu/sciences-environ ... 7781442463

Avatar de l’utilisateur
sherpa421
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2462
Inscription : 28 mars 2012, 16:22

Re: [Futur] l' idée non réaliste de s' en sortir par l' espa

Message par sherpa421 » 19 janv. 2016, 17:10

C'est pas réellement extra-terrestre, puisque c'est en orbite terrestre et même en orbite basse. Il y a probablement déjà des fleurs qui ont éclos dans des avions, ici c'est pareil mais un peu plus haut.
La guerre tue.
Moi, j'aime pas le foot.

Avatar de l’utilisateur
Alturiak
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1595
Inscription : 24 mai 2008, 21:28
Localisation : Paris

Re: [Futur] l' idée non réaliste de s' en sortir par l' espa

Message par Alturiak » 19 janv. 2016, 17:38

sherpa421 a écrit :Pour rappel, c'était un lanceur qui avait déjà été utilisé avec succès une première fois.
Je suis quasi-sûr que ce n'est pas le cas. C'est un lanceur neuf, ils ne comptent pas réutiliser le premier à avoir atterri.

Troti
Brut léger
Brut léger
Messages : 495
Inscription : 09 juin 2009, 18:17
Localisation : Comme beaucoup d'autres, dans le Y

Re: [Futur] l' idée non réaliste de s' en sortir par l' espa

Message par Troti » 19 janv. 2016, 18:04

sherpa421 a écrit :C'est pas réellement extra-terrestre, puisque c'est en orbite terrestre et même en orbite basse. Il y a probablement déjà des fleurs qui ont éclos dans des avions, ici c'est pareil mais un peu plus haut.
Le zero gravité change pas mal les choses il me semble. Il ne s'agit pas que d'une éclosion, mais d'une plante cultivée. Rien que l'arrosage pose pb.
Comment fait-on pour que les ravioles ne collent pas?

Avatar de l’utilisateur
sherpa421
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2462
Inscription : 28 mars 2012, 16:22

Re: [Futur] l' idée non réaliste de s' en sortir par l' espa

Message par sherpa421 » 20 janv. 2016, 09:18

Oui, c'est une expérience innovante. Mais ce n'est pas extra-terrestre et je ne vois pas ce que ça apporte à la science.
La guerre tue.
Moi, j'aime pas le foot.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97873
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Futur] l' idée non réaliste de s' en sortir par l' espa

Message par energy_isere » 29 janv. 2016, 10:04

[Budget] Pour la première fois, la NASA obtient plus que ce qu’elle avait demandé

le 17 décembre 2015

Le budget de la NASA a fortement baissé dans les années 90 puis dans les années 2000. D’une année sur l’autre, la part du budget fédéral et la somme allouée à la NASA n’ont pas cessé de baisser. L’agence spatiale américaine n’a pas cessé de recevoir moins que ce qu’elle avait demandé, le gouvernement américain ne faisant pas de la conquête spatiale une de ses priorités.

D’une certaine manière, tant que le public ne s’intéresse pas trop à l’espace, il est assez facile de baisser le budget de l’agence pour faire des économies quand le besoin s’en fait sentir. Cependant, cette année il semblerait que l’espace soit un peu remonté dans l’estime des politiciens américains, si bien que l’agence a reçu plus que ce qu’elle avait demandé comme budget pour l’année à venir.

Le budget prévoit d’allouer près de 19,3 milliards de dollars à la NASA pour l’année à venir alors que la requête de l’agence n’était que de 18,5 milliards. C’est 1,27 milliard de plus que ce que l’agence avait reçu en 2015. Cette augmentation de budget pourrait permettre à la NASA de mettre en place et de prévoir ses premières missions dans les meilleurs délais.

Une des grosses victoires de ce budget vient sûrement de la partie “commercial crew program” qui prévoit de demander à des entreprises privées de transporter des astronautes vers et depuis l’ISS. L’administration Obama avait demandé 1.24 milliard de dollars pour cette partie du budget de la NASA et cette demande a été pleinement acceptée, un budget qui correspond parfaitement à la demande devrait être alloué à cette partie.

Il est possible qu’avec ces nouveaux moyens, les premiers lancements arrivent plus tôt que prévu, certains font état de lancement en 2017 alors que ces derniers étaient plus attendus pour 2018. Cette décision n’est cependant pas très étonnante, pour le moment, les Américains dépendent des Russes pour aller dans l’espace, ce qui ne leur convient pas tout à fait malgré le fait que, d’une manière générale, la coopération internationale fonctionne assez bien pour ce qui est de l’ISS.
On retrouve aussi le SLS (Space Launche System) dans la série des catégories bien fournies par le budget alloué à la NASA. Ce lanceur géant que la NASA conçoit notamment pour aller sur mars se voit doté de 2 milliards de budgets pour cette année, c’est 300 millions de plus que ce qui avait été alloué en 2015 et 644 millions de plus que ce que l’administration avait demandé.

Pour ce qui est des autres départements, on ne compte pratiquement que des bonnes nouvelles. Le département des sciences se voit par exemple doté de 5,6 milliards, là encore, c’est 300 millions de plus que ce qui avait été demandé. On note aussi qu’une mission sur Europe, une lune de Jupiter, se voit allouer plus que prévu ce qui permet à la NASA d’envisager, en plus du satellite initialement prévu, un robot ou une sonde se posant sur la surface d’Europe. Pour cette mission, un lancement à bord du SLS serait envisagé en 2022.

Reste à savoir si les élus américains accepteront de voter ce budget le 18 décembre, juste avant que le congrès ne parte en vacances pour les fêtes.
http://www.journaldugeek.com/2015/12/17 ... t-demande/

et effectivement c'est passé au congrès.
....A bill passed through Congress earlier this month that would fund NASA to the tune of $19.3 billion dollars for the fiscal year 2016, almost $1.3 billion dollars more than the agency received in 2015, and $750 million dollars over what the agency had requested. The House of Representatives and the Senate have passed the $1.8 trillion package, and President Obama signed the measure shortly before Christmas. -
.......
"The best thing about this budget is that basically everything won," says Casey Drier (The Planetary Society). The FY2016 funding is the largest yet for NASA this decade. The agency's budget peaked at nearly 4.5% of the total federal budget in the Apollo era of the late 1960s, before bottoming out at less than 0.5% in the past decade. However, the increase still falls short of the "Penny for NASA" many have hoped for: the percentage is still roughly 0.5% of the $3.525 trillion dollar total federal budget asked for by Congress for 2016.
.............
http://www.skyandtelescope.com/astronom ... 230201545/

le budget de la NASA c'est 0.5% de la totalité du budget fédéral.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97873
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Futur] l' idée non réaliste de s' en sortir par l' espa

Message par energy_isere » 01 févr. 2016, 18:56

La Chine dévoile des images inédites de la Lune

Alors que l’Europe et les Etats-Unis sont obnubilés par les programmes de Mars ou de la comète Tchouri, la Chine poursuit son exploration lunaire. A travers le programme Chang’e, elle a récemment mis en ligne une série d’images de la surface lunaire, prises lors d’un alunissage datant de fin 2013. Les clichés, d’une très bonne définition, n’auraient pas un grand intérêt s’ils ne présentaient pas la particularité d’être en couleur.

Image
http://www.20minutes.fr/planete/1777571 ... dites-lune

Répondre