Massacre à Charlie Hebdo

[GillesH38]

plus sérieusement, je fais partie de la race blanche enfin je crois sauf si les taxinomistes divisent cette meme race en catégories.

ben ça dépend quels "taxinomistes" (sic) ...les nazis avaient beaucoup amélioré cette classification, puisqu'ils distinguaient les aryens, des slaves, des juifs ...avaient ils raison alors? ou bien sinon quels "taxinomiste" crois tu fiable ?

les nazis étaient des idéologues politiques, un peu a la facon des sionistes. certainement pas des taxinomistes.

donne moi alors des références sérieuses de taxinomistes scientifiques crédibles, stp.

Tiens une autre façon de voir les choses : comme dit Remas

Les différentes races d'une même espèces sont interfécondes. Le terme de bâtard signifie un qu'un individu possède deux parents de race différents.
Il existe d'innombrables chiens bâtard, ceux-ci sont en général en meilleure santé, dû à leur diversité génétique.

autrement dit la notion de race est une notion de pureté par rapport à des critères, et la plupart des chiens sont bâtards. La "race" n'est utilisée que par rapport à une référence idéale de pureté. Ce qui ne veut évidemment pas dire qu'il n'y a pas de variabilité génotypique et phénotypique chez les bâtards.

Pour l'humanité c'est pareil. Sauf qu'il n'y a que des bâtards parce qu'il n'y a pas de race "pure", contrairement à ce que disait les nazis. Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a pas de variabilité génotypique et phénotypique.

C'est plus clair comme ça?

[energy_isere]

......plus sérieusement, je fais partie de la race blanche enfin je crois sauf si les taxinomistes divisent cette meme race en catégories.

C'est affrayant. Se dire de ''race blanche'' en 2015. Comment dire ?

[GillesH38]

Résultat : énormément de journaux (mais pas tous) publient la une du Charlie avec Mahomet ...ça va devenir compliqué pour les Jihadistes de flinguer toutes les rédactions !

[mahiahi]

autrement dit la notion de race est une notion de pureté par rapport à des critères

Pourquoi pureté?

Pour l'humanité c'est pareil. Sauf qu'il n'y a que des bâtards

Ouah! l'bâtard!

Au fait, un bâtard n'est que le produit du croisement de deux individus "pure race".
le descendant de deux bâtards est un corniaud. A qui cela me fait-il penser?

contrairement à ce que disait les nazi

Il n'y a pas de nazi, il y a un continuum d'opinions politiques.

[FOWLER]

On se croirait dans Harry Potter ....

[mahiahi]

Résultat : énormément de journaux (mais pas tous) publient la une du Charlie avec Mahomet ...ça va devenir compliqué pour les Jihadistes de flinguer toutes les rédactions !

Ils l'ont fait dans plusieurs pays.

[nemo]

Toujours occupé à me faire dire ce que je ne dis pas? Je dis que la notion de "droit au blasphème" est une connerie comme il en existe tant dans le discours qui nous est déversé chaque jour dans nos pauvres oreilles. Qu'il ne s'agit en réalité que d'un "droit à l'insulte". Je ne me suis pas prononcé sur ce qu'il convient de faire en cas d'insulte, mais apparemment toi tu as des idées charmantes à ce sujet. Je me contente d'appeler un chat un chat.

eh bien je ne te fais pas dire ce que tu n'a pas dit. Je te dis que si tu préfères vivre dans un pays où le droit au blasphème n'existe pas, tu peux très bien choisir d'y vivre. La aussi , il y a des conséquences annexes, mais il "convient d'en assumer les conséquences", comme tu dis.

Et qu'est ce qui te fais croire que j'aurais une telle préférence? Un peu comme ceux qui conseil d'aller en Corée du Nord car on critique le capitalisme. Un sommet d'intellectualité de nouveau...

Gilles je t'invite à lire cet article qui réponds à toute tes questions sur le racisme de Charlie Hebdo. Tu noteras que l'article est écris par un ancien collaborateur de Charlie Hebdo. Pas par un crypto-islamiste.

bof bof. Comme une partie de l'extrême gauche, il ne supporte pas les gens qui ne considèrent pas qu'Israël est le mal absolu, c'est tout (et je sens la même attitude sur certains sur ce forum). Il traite Charlie Hebdo de raciste parce qu'il est islamophobe, mais je répète, l'islamophobie n'est pas du racisme car l'islam n'est pas une race ou même une ethnie. Charlie Hebdo est religiophobe donc islamophobe, du coup il ne rentrait pas dans le politiquement correct des "antisionistes", c'est la seule raison du mouvement d'humeur de ce monsieur.

Le racisme moderne est pas liés à la race l'antisémitisme en est d'ailleurs la preuve : que je sache les juifs russes et les juifs éthiopiens ne pouvent pas plus être d'une race commune (en admettant que cette notion est une quelconque valeur) que les musulmans du Sénégal et ceux de Chine. Pourtant l'antisémitisme est bel et bien un racisme c'est à dire un discours tendant à inférioriser/stigmatiser une partie de la population sur des critères arbitraires qu'ils soient ethniques, religieux ou raciaux.
Cette critique est basé sur des exemples précis dont assez peu sont liés au judaïsme. Encore un exemple de grande rigueur intellectuelle ton discours se traduisant par : "si ce monsieur parle de racisme à propos de Charlie Hebdo c'est qu'il est antisémite" : le fameux "c'est celui qui le dit qui y est" que tu utilises souvent. Quand je parle de haute volée intellectuelle...
Fourest sent le racisme islamophobe a des kms pas besoin d'être grand clerc pour s'en apercevoir, Philippe Vals est pas loin derrière elle et Charb était (RIP) pas loin derrière lui.

[EPE_bel]

Je dis que la notion de "droit au blasphème" est une connerie comme il en existe tant dans le discours qui nous est déversé chaque jour dans nos pauvres oreilles. Qu'il ne s'agit en réalité que d'un "droit à l'insulte"

Une insulte à qui? Je ne vois pas comment on peut insulter une croyance ou une personne décédée il y a 15 siècles?

[mahiahi]

et Charb était (RIP)...

... pas croyant, alors quand il a plongé dans la lumière, il a vu un bébé qui lui a parlé un peu comme ça :



Mahiahi, qui use de son droit au blasphème

[FOWLER]

Vu chez P Jorion :

On fait pas de Mahomlet sans casser des oeufs....

[nemo]

Je dis que la notion de "droit au blasphème" est une connerie comme il en existe tant dans le discours qui nous est déversé chaque jour dans nos pauvres oreilles. Qu'il ne s'agit en réalité que d'un "droit à l'insulte"

Une insulte à qui? Je ne vois pas comment on peut insulter une croyance ou une personne décédée il y a 15 siècles?

Le prophéte, les prophétes et les dieux et Dieu lui même en ont rien à carrer des insultes ça les touchent pas là ou ils sont s'ils sont "quelque part". De même si ta mère est morte et que quelqu'un l'insulte, elle elle s'en tape mais il est possible (voire légitime?) que tu te sentes insultés.
L'attachement à une religion au point de prendre pour soi l'insulte à celle-ci peut être jugé stupide elle fait partie des faits.

[EPE_bel]

L'attachement à une religion au point de prendre pour soi l'insulte à celle-ci peut être jugé stupide, elle fait partie des faits.

Soit, mais pourquoi les religions uniquement? Je peux me sentir insulté par un croyant qui a caricaturé Darwin ou s'est moqué de l'évolution des espèces, sous prétexte que c'est une grave offense envers les scientifiques et ceux qui ont "foi" en la science.

[mahiahi]

Il y a aussi les groupies d'un artiste qui s'offusquent quand on dit que Cloclo ou Coluche ou... c'est de la merde

[GillesH38]

autrement dit la notion de race est une notion de pureté par rapport à des critères

Pourquoi pureté?

parce que le seul contexte où ça a un sens est de se donner une référence pour savoir si on y appartient ou pas, et c'est comme ça que les Nazis l'ont utilisé.

Au fait, un bâtard n'est que le produit du croisement de deux individus "pure race".
le descendant de deux bâtards est un corniaud. A qui cela me fait-il penser?

si tu préfères, l'humanité n'est faite que de corniauds puisque personne n'est "pure race". Logique, non ?

contrairement à ce que disait les nazi

Il n'y a pas de nazi, il y a un continuum d'opinions politiques.

ah non pour ça c'est binaire, on avait sa carte du parti ou pas, il n'y a pas de continuum.

[GillesH38]

Fourest sent le racisme islamophobe a des kms pas besoin d'être grand clerc pour s'en apercevoir, Philippe Vals est pas loin derrière elle et Charb était (RIP) pas loin derrière lui.

l'islamophobie n'est pas un racisme, pas plus que l'anticléricalisme ne l'était, encore une fois. L'équivalent de l'antisémitisme n'est pas l'islamophobie, mais le racisme anti arabes, et les gens que tu cites ne le sont ou l'étaient pas. Ils disent juste que l'islam est comme toutes les religions rétrograde et conservatrice, mais ce n'est pas la seule ...


https://fr.news.yahoo.com/où-femmes-mer ... .html?nc=0

comme quoi on trouve des cons absolument partout ...