Le Coronavirus Covid19

[CP3]

Ce qui donnera alors raison au Pr Raoult . Lui qui disait dés le départ que le Corona était peu immunisant et que par consequent il fallait donc mieux miser sur les traitements plutot que sur la vaccination de masse .Ainsi au cas où la stratégie vaccinale ( qui nous vient plutot d' une élite bien-pensante et techno-scientiste post moderne ) finisse par etre mise en déroute ce sera une belle claque dans la tete de ceux qui nous tiennent par la promo d' une science de type cyber-espace .

" Jedii a écrit : ↑Hier, 01:25
Ce qui donnera alors raison au Pr Raoult .

Tu écris cela au futur. Est-ce que ça veut dire que, selon toi, on manque actuellement d'éléments pour prouver que Pr a raison?

Jedii a écrit : ↑Hier, 01:25
une élite bien-pensante

Tu devrais peut-être réaliser que Pr Raoult fait indéniablement parti de l'élite qui te gouverne, genre directeur d'un gros hôpital (ou équivalent dans une structure à mille têtes dont l'administration a le secret). C'est très exactement le genre de personne qui peut finir par présider ta région, ou ton club de boules, ou ta section révolutionnaire locale. "

De l' agressivité ? La menace des variants qui semble de plus en plus présente donne déjà de fait de plus en plus consistance à la position du Pr Raoult ( qui lui est un classique et non un post-moderne transhumaniste ) . Et au cas où la stratégie vaccinale échouerait quelque peu , c' est le mythe de la tout science qui en prendra un coup . Au grand dam des " futurascientiste " cela constituera alors un paravent et brisera même la dynamique de toutes ces nouvelles idées qu' on souhaite nous imposer ( c' est à dire un humain hors sol éloigné de lui-même ) .

[Jeudii]

toutes ces nouvelles idées qu' on souhaite nous imposer ( c' est à dire un humain hors sol éloigné de lui-même ) .

Pas compris. Tu veux qu'on t'impose que c'est le sol qui est éloigné du sol lui-même ou tu veux qu'on t'impose que c'est le lui-même qui s'éloigne hors du sol de l'humain?

[alain2908]

si je comprends bien, l'idée de Gilles38, c'est : Au moment où les gens sont les moins réceptifs aux protections sanitaires (la fameuse phase de relachement), on leur impose les contraintes les plus strictes.
je pense que ça marche, en théorie...et en Chine

[GillesH38]

si je comprends bien, l'idée de Gilles38, c'est : Au moment où les gens sont les moins réceptifs aux protections sanitaires (la fameuse phase de relachement), on leur impose les contraintes les plus strictes.
je pense que ça marche, en théorie...et en Chine

pas que en Chine, on l'a fait aussi en Australie, en Nouvelle Zélande, et on l'a même fait en France, à la Balme de Sillingy qui a contenu son cluster , ou en Nouvelle Calédonie.

Les gens râlent mais quand on leur impose, ils le font quand même. Ce qui a manqué c'est le courage politique de l'expliquer à la population. Je suis persuadé que la population aurait suivi si il y avait eu un effort pédagogique de pourquoi c'était important pour éviter de futures vagues et de laisser ensuite les gens beaucoup plus libres de leurs comportements. Il y a même souvent une certaine excitation et un plaisir à participer à un effort collectif quand on comprend pourquoi - beaucoup plus que d'obéir à des mesures paraissant arbitraires et erratiques.

[kercoz]

Les gens râlent mais quand on leur impose, ils le font quand même. Ce qui a manqué c'est le courage politique de l'expliquer à la population. Je suis persuadé que la population aurait suivi si il y avait eu un effort pédagogique de pourquoi c'était important pour éviter de futures vagues et de laisser ensuite les gens beaucoup plus libres de leurs comportements. Il y a même souvent une certaine excitation et un plaisir à participer à un effort collectif quand on comprend pourquoi - beaucoup plus que d'obéir à des mesures paraissant arbitraires et erratiques.

Tu simplifies trop le modèle et les comportements impliqués par les mesures.
Je prends mon exemple parce qu'il est caricatural : En tant que rural jardinesque, que vieux, que vivant ds une passoire thermique mais qui ne laisse pas passer les "portables etc ...les restrictions de liberté ne me gênent aucunement, et seraient même positives du fait d' une tranquillité accrue, aussi bien sonore que visuelle ( plus d'avions incessants, moins de quad, de motos, de SUV etc)
Ce ressenti n'aura rien à voir avec celui qui vit ds 40m2 au 8e étage avec 3 gamins et en télé travail.
Il me semblerait normal, que pour ces derniers, il soit organisé des possibilités de sorties respiratoires tres encadrées comme l'ouverture de parcs à densité controlée, idem pour les stades et gymnases, theatres à dose 1/10 ....et la retransmission gratuite de tout évênnement sportif avec dédommagement des chaine payantes ..etc.

[tita]

Dans les pays plus pauvres comme l'Indonésie, le Vietnam, la Thaïlande ou le Cambodge, c'est très différent parce qu'ils ont déjà d'autres problèmes plus graves et un système de santé bien moins développé qu'ici. Là, oui, le coronavirus est vu comme un problème moindre.

Alors que l’Asie du Sud-Est se bat aujourd’hui contre l’une des pires épidémies de dengue de son histoire récente, certains pays doivent faire face à une résurgence de la tuberculose. La mortalité infantile, la malnutrition font encore partie de la vie quotidienne dans certaines zones. «La panique du coronavirus, franchement, c’est un problème de pays riche», estime le Dr Somnak Kongchathai, médecin généraliste à Surat Thani, dans le sud de la Thaïlande.

Déterrage d'une opinion que j'avais donnée il y a plus d'une année. L'idée, donc, que les pays plus pauvres avaient d'autres problèmes plus graves que cette pandémie et qu'en gros, elle ne les concernait pas. Je citais le Cambodge... Et une info récente me donne tort. Non, les pays pauvres ne seront pas épargnés. Et l'annonce d'un confinement strict contraste avec les statistiques officielles (chiffres faibles), qui sont probablement faussées par les capacités de test réduites.

Coronavirus : le Cambodge, épargné jusqu'ici, est "au bord de la mort", selon le Premier ministre

La hausse des cas de contaminations au Covid-19 place le Cambodge "au bord de la mort", a mis en garde le Premier ministre Hun Sen, après que le royaume a imposé un confinement des habitants dans la capitale Phnom Penh.

(..)

Phnom Penh et la ville voisine de Ta Khmau ont été confinées mercredi soir pour deux semaines afin d'endiguer la propagation de l'épidémie, mettant un coup d'arrêt à la circulation de plus de deux millions de personnes.

Les habitants ne peuvent plus quitter leur domicile, sauf pour se rendre à l'hôpital ou acheter des médicaments, et seuls deux membres du foyer ont le droit de sortir acheter de la nourriture.

Vous pensiez (comme moi) que le Covid allait être fini en 2021? Eh ben non, ce sera encore plus intense au niveau mondial cette année.

[tita]

Ah oui, pis sinon, 3 millions de décès dans le monde... Et la France franchit la barre des 100'000. Sur un graphique, ça donne ça:



C'était plutôt bien de mi-mai à fin septembre... Avant d'entrer dans un rythme de 10'000 décès par mois. Si on continue comme ça, on peut arriver à autant de décès en 2021 qu'en 2020 d'ici 3 mois.

[kercoz]

Les contre réactions ne sont pas celles du virus, mais celle de son hôte - et bien sûr elles ont une grande importance dans la propagation. Il y a fort à parier que si tu as un mort dans ta famille, tu ne vas plus te conduire de la même façon dans tes relations sociales.

Je dirai, que le "virus" qui est lui même une population, va effectivement avoir une contre-réaction en réaction à notre réaction ....C'est "comme si" le virus réagissait.
Descola, montre que les populations ( en l'occurence humaine) on bien plus de variabilité génétique lorsqu'elle son isolées. Il semble que des variantes génétiques marginales sont affaiblies en présence du signal principal ....Le cas des iles pour les espèces est flagrant.
Ainsi, on peut dire que le fait de freiner la diffusion du virus standard, favorise l' émergence de variantes en morcelant les populations atteintes.

[kercoz]

C'était plutôt bien de mi-mai à fin septembre... Avant d'entrer dans un rythme de 10'000 décès par mois. Si on continue comme ça, on peut arriver à autant de décès en 2021 qu'en 2020 d'ici 3 mois.

Il y aurait 70 000 morts depuis octobre ......ce qui approche les 140 000 pour 12 mois.
La même radio indiquait 15 000 morts supl. à domicile.

[energy_isere]

https://www.huffingtonpost.fr/entry/nou ... 54e81d0801

[Invité]

Ce qui a manqué c'est le courage politique de l'expliquer à la population. Je suis persuadé que la population aurait suivi si il y avait eu un effort pédagogique de pourquoi c'était important pour éviter de futures vagues et de laisser ensuite les gens beaucoup plus libres de leurs comportements. Il y a même souvent une certaine excitation et un plaisir à participer à un effort collectif quand on comprend pourquoi - beaucoup plus que d'obéir à des mesures paraissant arbitraires et erratiques.

Ce sont presque les mêmes remarque que Jean Luc Melenchon .

[kercoz]

https://www.huffingtonpost.fr/entry/nou ... 54e81d0801

Ca s'appelle détourner l' attention , ou faire diversion .........

https://www.mediapart.fr/

""""""""""""Le 28 janvier, de fausses projections épidémiologiques ont été présentées aux parlementaires, au milieu d’informations succinctes sur la situation sanitaire. Alors que l’exécutif dispose de pouvoirs d’exception, ce manque de transparence et de loyauté devrait interroger. En réalité, très peu.

Covid: Jean Castex a présenté des «projections» trafiquées aux parlementaires"""""""""""

[mobar]

94% des 100 000 deces concernent des plus de 65 ans
La reforme des retraites est du coup remise aux calendes grecques?

[mobar]

C'était plutôt bien de mi-mai à fin septembre... Avant d'entrer dans un rythme de 10'000 décès par mois. Si on continue comme ça, on peut arriver à autant de décès en 2021 qu'en 2020 d'ici 3 mois.

Il y aurait 70 000 morts depuis octobre ......ce qui approche les 140 000 pour 12 mois.

La même radio indiquait 15 000 morts supl. à domicile.

Le nombre total de morts en 2020 est de 663 000, en 2019 c’etait 613 000
le surplus des morts dus a un evenement exceptionnel en 2020 est donc de la moitie des chiffres officiel, 9% d’augmentation de la mortalite par rapport a une annee "normale"

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Mortalité_en_France

Les chiffres officiels n’ont aucune realite, leur seul but est d’entretenir la peur pour masquer l’incompetence et la duplcite des politiques gangrenes par les conflits d’interet
https://blogs.mediapart.fr/laurent-mucc ... re-societe

[GillesH38]

C'était plutôt bien de mi-mai à fin septembre... Avant d'entrer dans un rythme de 10'000 décès par mois. Si on continue comme ça, on peut arriver à autant de décès en 2021 qu'en 2020 d'ici 3 mois.

Il y aurait 70 000 morts depuis octobre ......ce qui approche les 140 000 pour 12 mois.

La même radio indiquait 15 000 morts supl. à domicile.

Le nombre total de morts en 2020 est de 663 000, en 2019 c’etait 613 000
le surplus des morts dus a un evenement exceptionnel en 2020 est donc de la moitie des chiffres officiel,

bah non les chiffres officiels pour 2020 c'est plutot 60 000 morts officiels de la covid il me semble.

9% d’augmentation de la mortalite par rapport a une annee "normale"

pour quel pourcentage d'infectés selon toi ? surtout si tu penses que "les tests PCR sont bidons" ?