Comparatif agrocombustibles contre fossiles
Modérateurs : Rod, Modérateurs
- phyvette
- Modérateur
- Messages : 12462
- Inscription : 19 janv. 2006, 03:34
Comparatif agrocombustibles contre fossiles
A l'heure ou chacun s'interroge sur le meilleur chauffage possible en terme écologique et financier voici un comparatif bienvenu.
Pour les amateurs de poêle de masse : Autoconstruction d'un poêle à inertie
la maison écologiques actuellement en kiosque.
Phyvette
Pour les amateurs de poêle de masse : Autoconstruction d'un poêle à inertie
la maison écologiques actuellement en kiosque.
Phyvette
Dernière modification par phyvette le 08 févr. 2007, 00:41, modifié 1 fois.
Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.
- Schlumpf
- Modérateur
- Messages : 2376
- Inscription : 20 nov. 2005, 12:11
- Localisation : Wiesbaden
ils ont oublié les pneus usagés, l'U235, les déchets domestiques, les boues de station d'épuration, le purin (pas d'ortie) et le fioul que l'on trouve habituellement en cette saison sur nos plages... (et j'en passe). Sinon, c'est intéressant. Mais n'oublions pas que le meilleur chauffage, c'est la suppression du chauffage...
L'Homo sapiens se conjugue à la première personne du présent irresponsable...
- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 91177
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
- phyvette
- Modérateur
- Messages : 12462
- Inscription : 19 janv. 2006, 03:34
Tu crois qu'il utilise du bois vers a Moirans en Montagne?Energy a écrit :j' ai des sources qui disent que tous les bois se valent entre 4.1 et 4.3 kW.h/kg (bien sec)
Les ressources en énergie de la planète terre et la consommationChaufferie au bois :
A Moirans en Montagne, dans le Jura où le bois est abondant et où il est utilisé par l'industrie locale, une chaufferie automatique au bois de 2 MW a été installée (subventions ADEME) et consomme 1300 tonnes de bois (déchets de production) par an soit une économie 400 000 litres de fuel. Un complément au fuel permet de satisfaire les pointes, 95% de l'énergie est produite par le bois et 5% par le fuel. Le bois donne environ 2,05 kW.h/kg.
Phyvette
Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.
-
- Brut lourd
- Messages : 324
- Inscription : 18 nov. 2005, 10:57
- Localisation : 79 - campagne Deux-Sèvres
Si la chaufferie fonctionne avec des déchets de production, la proportion d'écorces doit être importante, ce qui justifie un PCI plus faible.
« Sauf événements majeurs, la probabilité est forte que le prix du baril redescende vers 30 dollars l’an prochain. » Thierry Desmaret, Le Figaro, novembre 2004
- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 91177
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
energy_isere a écrit :surprenant le chiffre donné pour le chéne avec 3.6 kW.h/kg !
Il doit pas etre vraiment sec.
Car j' ai des sources qui disent que tous les bois se valent entre 4.1 et 4.3 kW.h/kg (bien sec).
aprés quelques recherches
3.6 kW.h/kg c'est pour du bois à 20% d' humidité
de 4.1 a 4.3 kW.h/kg c'est du bois à 5% d' humidité.
Conclusion, faites bien secher votre bois. (Quelle évidence !)
Le pouvoir calorifique est principalement déterminé par la présence d'eau. Lorsque la température dépasse la température d'ébullution, l'eau contenue dans le bois s'évapore et ce faisant elle consomme beaucoup d'énergie. Par ailleurs, cette eau se condensera ensuite sur les parois et favorisera ainsi l'accumulation de substances goudronneuses.
- vipere mazoutee
- Kérogène
- Messages : 42
- Inscription : 06 juin 2006, 18:33
- Localisation : grenoble
le rapport 4.3/3.6 etant , ce n'est pas surprenant, ~ egal au rapport de matiere seche du bois 950/800energy_isere a écrit : aprés quelques recherches
3.6 kW.h/kg c'est pour du bois à 20% d' humidité
de 4.1 a 4.3 kW.h/kg c'est du bois à 5% d' humidité.
Conclusion, faites bien secher votre bois. (Quelle évidence !)
-
- Kérogène
- Messages : 33
- Inscription : 19 juil. 2006, 20:18
- Localisation : Région Parisienne
C'est quoi la différence entre "huile végétale", Tournesol, et Colza ?
Ne fait-on point de l'HV à partir de Tournesol ou de Colza (entre autres ) ?
Quid de l'huile extraite des algues ?
Par ailleurs suis étonné par faible "rendement" du miscanthus, alias l'herbe à éléphant, dans la mesure où la totalité de la plante est supposée être utilisée.
Ah oui on oublie aussi les pets de mouton, de vache, cochon, couvée (et de Perette)
Ne fait-on point de l'HV à partir de Tournesol ou de Colza (entre autres ) ?
Quid de l'huile extraite des algues ?
Par ailleurs suis étonné par faible "rendement" du miscanthus, alias l'herbe à éléphant, dans la mesure où la totalité de la plante est supposée être utilisée.
Ah oui on oublie aussi les pets de mouton, de vache, cochon, couvée (et de Perette)
et utopie si je me trompe !
- Schlumpf
- Modérateur
- Messages : 2376
- Inscription : 20 nov. 2005, 12:11
- Localisation : Wiesbaden