[Charbon] L'ascension du charbon

Environnement2100 · Message par **Environnement2100** » 31 mars 2007, 19:31

Tu veux parler du rapport que j'ai signalé trois posts plus haut

?

Environnement2100 · Message par **Environnement2100** » 04 avr. 2007, 11:24

Is 'King Coal' making a comeback?
By Roland Gribben
Last Updated: 2:02am BST 03/04/2007

Coal is trickling out of a Yorkshire mine for the first time in 13 years. Hargreaves Services, the country's biggest independent coal producer, has bought a pit and there are rumblings about re-opening five mines in south Wales.

So is "King Coal" making a comeback? Not as a major producer but as a power generator, courtesy of clean coal technology and some astute marketing.

Five or six companies, including RWE, the German owner of npower and Scottish and Southern, are lining up to build new coal-fired power plants based on environmentally-friendly carbon storage and capture - the new buzzwords in electricity generating technology.

Alistair Darling, Trade and Industry Secretary, believes Britain can be the birthplace of the first plant that takes the carbon out of fossil fuel without polluting the atmosphere and then stores the waste onshore and offshore.

He has launched a competition to build a pilot plant, with the winner announced next year, and is also talking to the Norwegians about turning part of the North Sea into an underground carbon storage dump.

http://www.telegraph.co.uk/money/main.j ... coal03.xml

Message par **Schlumpf** » 05 avr. 2007, 00:02

turning part of the North Sea into an underground carbon storage dump

La Mer du Nord, le nouveau triangle de Bermudes ? (on pense que des bulles géantes de gaz seraient à l'origine des disparitions subites du Triangle des Bermudes, bateaux et avions perdant tout "portance" sur du gaz...)

Environnement2100 · Message par **Environnement2100** » 05 avr. 2007, 07:50

Et pour Monsieur, ce sera ? Une centrale au charbon, très bien. 600 MW ? Parfait. Votre centrale, vous la préférez IGCC ou supercritique ?

Making money on clean coal
As global warming takes the spotlight and electricity use soars, several companies are poised to cash in on the demand for clean coal.
By Steve Hargreaves, CNNMoney.com staff writer
April 4 2007: 12:21 PM EDT

NEW YORK (CNNMoney.com) -- With global warming on everyone's mind, combined with a slew of electronic gadgets consuming more and more electricity, there's a greater need than ever for clean coal technology in the United States.

That was only reinforced Monday, when the Supreme Court ruled the Environmental Protection Agency has the authority to start regulating heat-trapping gasses. The ruling is likely to quicken legislation in Congress aimed at regulating carbon dioxide, one of the main greenhouse gases.

The process everyone is most excited about involves coal gasification, which removes carbon from the coal before combustion.

It's theoretically possible to inject that carbon back into the ground, a technique called carbon sequestration. Duke Energy (Charts) is one of the first utilities to begin experimenting with this technology.

With the help of $258 million in tax incentives from the Department of Energy, and an additional $75 million in state incentives, Duke is planning on building a 600 megawatt integrated gasification combined cycle (IGCC) plant in Indiana.

The plant, which is set to be built by General Electric (Charts) and Betchel, is expected to cost between $1.6 to $2.1 billion, or 30 percent more than a conventional coal-fired power plant, according to Duke spokesman Tom Williams.

"We're doing it because we have to meet load, and we want a diverse mix of plants," said Williams.

A more conventional technology for cleaning up coal involves burning it at higher temperatures.

Known as supercritical technology, the process burns coal more efficiently and generates steam at much higher temperatures and pressure than in older coal plants. The steam turns a turbine to produce electricity.

Most companies that make boilers for coal-fired power plants are involved in supercritical technology, including Paris-based Alstom and Babcock & Wilcox, a subsidary of the construction and engineering giant McDermott International (Charts).

Most new coal-fired plants will use supercritical technology, and the power plant construction boom in Asia has kept these firms quite busy.

And while not directly related to greenhouse gases, scrubbers for removing acid rain-causing sulfur dioxide at the smoke stack are also in high demand as federal clean air rules tighten. The devices are made by firms including Japan-based Chiyoda, Alstom, Babcock & Wilcox, Hitachi (Charts) and Mitsubishi.

"There's going to be a whole lot of scrubbing going on," said Duke's Williams.

GillesH38 · Message par **GillesH38** » 05 avr. 2007, 07:57

ah ces journalistes, pas meilleurs aux US qu'en France !

The process everyone is most excited about involves coal gasification, which removes carbon from the coal before combustion.

Enlever le carbone du charbon avant de le faire bruler, c'est sûr que ça le rend très propre !

Message par **Tiennel** » 06 avr. 2007, 11:41

Le Ministère des Affaires Etrangères a écrit :La discussion fait rage pour l'avenir de la lignite allemande
http://www.bulletins-electroniques.com/ ... /42180.htm

Le souhait du Ministère fédéral de l'environnement (BMU) de réduire les droits d'émission des centrales à lignite à partir de 2008 provoque une levée de bouclier de la part du Ministère de l'économie (BMWi), de la Chancellerie fédérale et du Bundesrat (chambre haute du parlement).

La "loi d'allocation 2012" des permis d'émission de CO2 en Allemagne (ZuG) est en cours de préparation au BMU : actuellement, elle ne prévoit aucune distinction entre les deux types de centrales à charbon existantes. Les exploitants des centrales à lignite, installations davantage polluantes que les centrales à houille (environ 950g/kWh de CO2 contre 750g/kWh), seraient donc fortement pénalisés par cette loi, obligés de dépenser des millions d'euro pour l'achat des permis manquants.

Le Bundesrat souhaite que les centrales à lignite puissent émettre gratuitement jusqu'à 950g de CO2 par kWh. Seules les vieilles centrales, dont le taux d'émission dépasse cette valeur, devraient alors subir des améliorations techniques si l'exploitant souhaite éviter l'achat de permis d'émission.

Les opposants plaident donc en faveur d'un meilleur soutien de la production d'électricité à partir de lignite, combustible présent en grande quantité sur le territoire national et qui assure aujourd'hui 25% de la production électrique du pays. Les plans du BMU mettraient la filière en péril et induiraient davantage d'importations énergétiques. Les entreprises les plus concernées sont les groupes énergétiques RWE et Vattenfall.

La construction de deux douzaines de nouvelles centrales à charbon est actuellement prévue en Allemagne.

Environnement2100 · Message par **Environnement2100** » 06 avr. 2007, 11:44

Ca commence : il est intéressant de bien regarder ce qui se passe, parce que ça ne va pas tarder à arriver à chacun d'entre nous

.

Message par **Schlumpf** » 07 avr. 2007, 22:46

oui. L'Allemagne a beaucoup de charbon. Surtout de mauvaise qualité. Mais les rejets de Co2 sont aveugles aux lignes imaginaires qui s'appellent encore des frontières. Les partis "verts" se sont opposés aux projets. Mais sans beaucoup de succès. Tant que l'on vote "vert" (enfin, cela ne représente que 15% des allemands...) tout en consommant de l'énergie sans modération, il n'y a pas de secrets... Faut des centrales ! Les politiques sont là pour le bien de la majorité... de leurs électeurs finalement...

Environnement2100 · Message par **Environnement2100** » 10 avr. 2007, 11:33

Xstrata: rachète l'australien Gloucester Coal.

(Cercle Finance) - Le groupe minier suisse Xstrata annonce le rachat de la société australienne Gloucester Coal pour un montant de 391 millions de dollars australiens, équivalant à 240 millions d'euros.

Selon les termes de l'accord passé entre les deux groupes, Xstrata rachètera l'intégralité des actions Gloucester Coal en circulation au prix unitaire de 4,75 dollars australiens, soit une prime de 33 % sur le cours moyen pondéré du titre au cours du dernier mois.

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... ws=4073358

Environnement2100 · Message par **Environnement2100** » 10 avr. 2007, 21:04

http://www.thanhniennews.com/business/? ... wsid=26939

Vietnam to halt coal exports: industry ministry

Facing increased domestic demand, Vietnam is planning to reduce coal export, completely stopping it by 2015, official sources said Monday.

"The Ministry of Industry has outlined a major development plan for the coal industry for the 2006-2010 period, indicating a roadmap to gradually reduce Vietnam's coal exports in the next decade," an official with the industrial policies and strategies institute under the Ministry of Industry said.

Message par **Tiennel** » 13 avr. 2007, 11:03

Une petite courbe (source EIA) sur l'évolution des prix du charbon en Euro, histoire d'annuler l'effet de la dépréciation du dollar et de calmer ceux qui veulent parler de "flambée" :

+30% en moyenne annuelle depuis 2003, quand même...

GillesH38 · Message par **GillesH38** » 13 avr. 2007, 14:19

et le rapport prix du charbon/prix du pétrole, en relation avec la discussion sur la rentabilité du CTL, tu l'as TNL ?

.

Message par **Tiennel** » 18 avr. 2007, 09:10

Les stations de ski ferment dans les Alpes, mais les mines de charbon rouvrent en Grande-Bretagne...

Le Financial Times a écrit :Budge in deal with Shell for clean coal project

By Rebecca Bream,Utilities Correspondent
Published: April 18 2007 03:00

Richard Budge, the mining entrepreneur once known as King Coal, has joined the race to build the UK's first full-scale "clean coal" power station, following a technology deal with Shell, the oil and gas group.

Mr Budge is in the process of reopening the historic Hatfield colliery near Doncaster in south Yorkshire, and is due to have mining equipment installed at the coalface by September.

colliery = houillère
Quant à la centrale au "charbon propre", on va attendre d'en savoir un peu plus avant de s'enthousiasmer

Environnement2100 · Message par **Environnement2100** » 03 mai 2007, 20:32

US power utilities go back to coal
The US coal sector is receiving a big boost as major utilities consider coal as the most economic feedstock for new power plants.

Author: John Chadwick
Posted: Wednesday , 02 May 2007

LONDON -

A newly released US Department of Energy report shows that many power producers are turning to coal as the most economic and abundant national resource for electricity generation. The report, titled Tracking New Coal-Fired Power Plants, was developed by the Office of Fossil Energy's National Energy Technology Laboratory (NETL) to provide a snapshot of coal's resurgence in the generation of electric power. Highlights from the report include the following:

145 GW of new coal-capacity are projected to be needed by 2030 according to the Energy Department's Energy Information Administration.
90 GW of new coal-fired power plants are under consideration or have recently become operational.

frgo84 · Message par **frgo84** » 05 mai 2007, 11:34

Charbon: l'Allemagne inquiète l'UE

Le commissaire européen chargé de l'Energie, Stavros Dimas, a mis en garde l'Allemagne, dans un entretien à paraître demain, contre la construction de nouvelles centrales au charbon, une mesure selon lui particulièrement défavorable à la lutte contre l'effet de serre.

J'avais entendu que l'Allemagne stopper la production de charbon.