Modérateurs : Rod, Modérateurs
)
Non je ne crois pas : le Pu devient empoisonné par des isotopes non fissiles (seul le No 239 convient, ces petites betes sont tres exigeantes), et a moins de refaire de la séparation isotopique qui couterait a nouveau tres cher, les cendres ne sont pas utilisables non plus pour des RNR.Tiennel a écrit :La page de wikipedia sur le cycle du combustible est très intéressante : elle montre notamment qu'on ne peut pas recycler "à l'infini" le plutonium avec du MOX. Cela limite la capacité des REP à brûler tout le Pu - et donc à tenir plus longtemps sur le combustible retraité - mais facilite de ce fait la constitution du stock de démarrage des RNR.
J'aime bien leur précision pour des prévisions à 20 ans...
Le rapport R/P n'a pas beaucoup de sens. Ce qui compte, ce sont les débit, mais tout le monde le sait déjà ici.hyperion a écrit :sur wikip il decrive en 2001 un R/P de 50 mais pour un prix inf à 80$ kg. si on est au dessus peut etre ce rapport augmente fortement?
Meuuuh non, que vas-tu imaginer ?Glycogène a écrit :on peut envisager d'émettre l'hypothèse que le problème du débit de l'uranium est grave.
Bon, 10000 tonne de plus ca ne sera pas encore la panacée, par contre jack pot pour BHP ! A 250$ la livre U3O8, 15000 tonnes d'U ca donnerait 10 milliards de $ par an !Ruée sur l'uranium à Olympic DamG. Q.. Publié le 09 mai 2007Actualisé le 09 mai 2007 : 08h22
Les autres titres
Wolfowitz dans une impasse A Londres, le mètre carré atteint des sommets L'embellie printanière de la croissance L'Autriche vote pour la semaine de 60 heures Les vrais comptes de l'élection présidentielle Un suicide reconnu accident du travail Bulgarie : plus de high-tech et moins d'impôts L'Assurance-maladie accusée de "harceler" les généralistes Philippe Bas, ministre de la Santé hyperactif Retour | Rubrique L'actualité économiqueLe quart de l'uranium mondial sera produit d'ici à sept ans dans la seule mine géante d'Olympic Dam. Un défi à la fois financier et écologique.
AVEC ses allées gazonnées, Doxby Downs est une oasis au milieu du désert, à 500 kilomètres au nord d'Adelaïde. Son seul employeur, BHP Billiton, la première multinationale minière du pays, veille à rendre le village le plus accueillant possible pour ses 4 200 habitants. Il paie ses 3 000 employés 40 % au-dessus du salaire moyen qui est appliqué à Sydney. Mais même avec cette politique sociale généreuse, Doxby Downs voit partir 70 % de sa population tous les quatre ans en moyenne.
Pour l'avenir, le pari de BHP Billiton est ambitieux : doubler la population de Doxby Downs d'ici à sept ans. Le gisement d'Olympic Dam, distant de 15 kilomètres de la ville, contient 26 % des réserves mondiales d'uranium. Il est peu exploité. La multinationale a pour ambition de tripler sa production pour atteindre 15 000 tonnes en 2013. Ce qui sera le quart de la production mondiale d'uranium à cet horizon.
De fait, la demande promet d'exploser. L'uranium ne couvre actuellement que 65 % des besoins des réacteurs nucléaires dans le monde. Plusieurs grands pays, comme la Chine, construisent de nouvelles centrales. Elle vient d'ailleurs de conclure un accord d'approvisionnement d'uranium avec l'Australie. Mais pour livrer le minerai, BHP Billiton devra relever un triple défi technique, écologique et financier.
La fosse d'extraction à ciel ouvert s'étendra sur 15 kilomètres carrés, soit l'équivalent d'une ville de 500 000 habitants, ce qui nécessitera des investissements gigantesques. La ville devra accueillir 5 000 habitants supplémentaires et donc nécessiter la construction de logements, et de services urbains de transport, d'éducation et de santé.
L'eau devra aussi couler en abondance. Une usine de déssalinisation va être construite pour produire 24 milliards de litres par an. Or elle sera puisée à plus de 500 kilomètres au sud.
La consommation d'énergie va nécessiter la construction d'une ligne à haute tension de 270 kilomètres. Enfin, l'entretien des camions exigera la construction d'une usine de pneumatiques et de boîtes de vitesses. Sans compter la mise en place d'une ligne de chemin de fer de 90 kilomètres.
L'étude d'impact sur l'environnement est en cours
Coût du programme : 4 milliards de dollars américains. BHP Billiton devra en financer le quart, le solde étant réparti entre des investisseurs étrangers.
Restent les problèmes écologiques. Le site d'Olympic Dam a connu un accident il y a une quinzaine d'années. Le système de rétention des déchets a laissé échapper 5 millions de litres de liquide radioactif. D'où l'opposition absolue des organisations de défense de l'environnement au projet. Mais Garry Draffin, directeur général d'Invest Australia, se veut rassurant : « À l'occasion d'une récente visite à Olympic Dam, le premier ministre s'est informé sur la façon dont serait évacuée l'eau. Il est convaincu qu'il n'y a pas de problème et s'est déclaré confiant pour l'exploitation du gisement d'Olympic Dam. » L'étude d'impact sur l'environnement est en cours. Le feu vert des autorités est attendu l'année prochaine.
