Message
par Pura Vida » 13 avr. 2013, 16:41
D'accord avec Raminagrobis.
Le "génie" humain n'a pas de limite! Mais ce même "génie" semble ne jamais s'apercevoir, ni même chercher à étudier et mettre au point une formule, ou une systématisation qui colle le plus près possible à une monétisation basée et calculée d'après un coefficient certifié de mécanisation ou d'automatisation acquis depuis les débuts visibles et reconnus de la Révolution Industrielle (donc plus ou moins depuis les années 1840). Le système monétaire, aujourd'hui obsolète et complètement archaïque (malgré son serviteur informatique de la Xième génération qui fonctionne en temps réel et à peu près à la vitesse de la lumière!!) semble ignorer superbement et dramatiquement ce qui pourrait se nommer: la quantification des gains de productivité du travail effectué mécaniquement et automatiquement, relativement à la période d'avant la révolution industrielle où n'existaient que les seules forces de tractions humaines et animales auxquelles il faut rajouter les forces hydrauliques et éoliennes qui pouvaient être mises en œuvre dans les temps anciens. Aujourd'hui encore, seuls entrent en compte les gains de productivité qui vont dans les poches des quasi seuls actionnaires propriétaires des machines. Pourtant, en principe, les robots n'en seraient, encore aujoud'hui, qu'au début de leurs développements, le numérique permet de presque tout imaginer. Cette dimension d'automatisation n'a pas encore transformé à la base les rapports inter-humains, ce qui devrait bien arriver un jours; sinon, nous ferons du surplace, indéfiniment, avec les conséquences nocives grandissantes trop connues que l'on constate au quotidien.
Pour le moment, le Bitcoin (dont j'ai entendu parler pour la 1ère fois il y a environ 2 ans) ne peut se passer de l'informatique la plus sophistiquée et semble relever, encore une fois (de plus!), de la bonne vieille spéculation la plus effrénée, cette vieillerie la plus séduisante qui nous terrasse toujours; autrement dit, quoi de vraiment nouveau ?? Si ce n'est de continuer le même Western commencé depuis fort longtemps!! Un western surmultiplié par les seuls progrès techniques...
Enfin, à rappeler que le capitalisme est composé, à la base, de deux branches principales: le capitalisme Anglo-saxon et le capitalisme Rhénan. Force est de constater que le capitalisme anglo-saxon s'est répandu presque entièrement sur le monde, qu'il est un capitalisme canibal de chasseurs de primes et rien de plus, qu'il ravage le monde avec ses hordes de pillards, incultes pour la plupart. Le capitalisme rhénan est davantage respectueux de la personne humaine, il cherche à mettre en valeur les capacités de productions des sociétés et leurs territoirs et, à terme, offre tout de même un certain type de sécurité économique et social. Le modèle capitalistique - intérieur - à la Suisse (et non pas extérieur à la Suisse, lui aussi fondu dans la capitalisme anglo-saxon mondialisé) en est un exemple assez probant. J'invite à s'en inspirer.
Le capitalisme allemand proprement dit, s'il est à la base de même nature, donc capitalisme rhénan, ce capitalisme est à présent, géopolitiquement depuis 1945, au service stratégique du seul monde atlantique anglo-américain, avec ses centaines d'installations militaires nord-américaines incrustées en "Europe" et en particulier en Allemagne (et ce depuis 68 ans!!). Les plus grandes ambiguïtés et confusions "européennes" se trouvent là...
Attention! La monnaie n'est jamais étrangère à la géostratégie. Un immense progrès aura été accompli lorsque les producteurs parviendront à exercer la création et le contrôle de LEUR monnaie, celle-ci étant, enfin, un reflet exact de ce qu'ils produisent. C'est pourquoi ma devise est la suivante, je la redis ici et là:
"Producteur, si tu ne deviens pas aussi ta propre banque, la banque viendra à toi!..."
On connaît maintenant les résultats calamiteux de ce non contrôle de "notre" monnaie (c'est à dire nous tous), l'actualité parle d'elle-même.
