Voiture vs. vélo

Filon 1 · Message par **Filon 1** » 06 août 2007, 09:35

Roi fade a écrit : Ce qui est marrant c'est que dans la boite où je travaille (un grand constructeur automobile européen) le discours de l'employé moyen est sensiblement le même: "je ne m'inquiète pas, le génie humain trouvera bien quelque chose, la vapeur d'eau ou l'air comprimé etc". Il semblerait que dans l'industrie automobile personne ne soupçonne les risques qui pèsent sur ce secteur, et toutes les conséquences potentielles sur notre mode de vie et de consommation.

Ben, nous sommes tranquilles alors. Nous comptons tous sur ton savoir et ta célérité pour intervenir au coeur de ce grand constructeur afin d' éviter le retour de l'auto à pédales et de trouver des solutions d'avenir.

Roi fade · Message par **Roi fade** » 06 août 2007, 12:32

Merci

Je travaille activement sur la conception de voitures fonctionnant aux gaz intestinaux humains. C'est une solution d'avenir, économique et écologique

Jaguar75 · Message par **Jaguar75** » 06 août 2007, 14:38

Que me voilà soupçonné de beaucoup de noirceur (et pas seulement à cause de la fumée du V12!)

La guerre d'Irak je ne m'en sens ni responsable ni coupable, ce n'est pas moi qui ai mandaté Doublevé pour aller là-bas. Je suis même plutôt fier que notre gaffeur national à nous nous ait alors tenus à l'écart de ce merdier.

Quant aux micro-particules: en tant qu'amateur de (vraies) belles voitures, je me suis toujours obstinément refusé à rouler en diesel. Pas de micro-particules qui irritent les bronches, donc

.

Filon 1 · Message par **Filon 1** » 06 août 2007, 17:40

Roi fade a écrit :Merci

Je travaille activement sur la conception de voitures fonctionnant aux gaz intestinaux humains. C'est une solution d'avenir, économique et écologique

Déconne pas, on va t'accuser d''ètre responsable de l'élargissement du trou dans la couche d'ozone

Quant à Jaguar 75, son cas est désepéré, comme la majorité des propriétaires et conducteurs d'automobiles.

vincent à vélo · Message par **vincent à vélo** » 06 août 2007, 17:42

Jaguar75 a écrit :… en tant qu'amateur de (vraies) belles voitures…

… tout est dit, non ?

Jaguar75 · Message par **Jaguar75** » 06 août 2007, 18:15

vincent à vélo a écrit :
Jaguar75 a écrit :… en tant qu'amateur de (vraies) belles voitures…

… tout est dit, non ?

Ben je ne sais pas. Tout quoi? (ne me répondez pas "tout con"

vous aurez un gage)

Qui plus est il y a différentes façons d'apprécier l'automobile sans être forcément un contempteur des contraintes liées à l'environnement:
- pour la beauté de certaines (bon quand on voit la Logan qui est à la voiture ce que le Vélib est au vélo, on peut certes douter...)
- pour l'intérêt des technologies qu'elles ont mis en oeuvre,
- pour l'aventure humaine qui y est liée,
- parce que Papa en avait une comme ça quand j'étais petit...

Il est aussi ridicule, à mon avis, de ranger tout automobiliste dans la case des gros beaufs que d'assimiler les écologistes à des furieux qui ne rêvent que de retourner élever des chêvres dans le Larzac en s'éclairant à la bougie, en tressant des paniers en en fumant des joints.

Filon 1 · Message par **Filon 1** » 06 août 2007, 18:52

Jaguar75 a écrit : Il est aussi ridicule, à mon avis, de ranger tout automobiliste dans la case des gros beaufs que d'assimiler les écologistes à des furieux qui ne rêvent que de retourner élever des chêvres dans le Larzac en s'éclairant à la bougie, en tressant des paniers en en fumant des joints.

Voila

La modération est souvent la source d'une pensée objective

Jaguar75 · Message par **Jaguar75** » 06 août 2007, 19:01

Et aussi la confrontation des points de vue!

A titre personnel, je me suis aperçu que j'avais beaucoup progressé non seulement sur le chapitre de la tolérance (au sens non de "toutes les opinions se valent" mais de "je suis apte à comprendre et respecter un point de vue différent") mais aussi de la finesse d'analyse et de la subtilité de la pensée, depuis que je vis avec une femme qui n'est pas du tout d'accord avec moi sur un certain nombre de sujets, et que nous avons souvent des discussions passionnées.

Message par **phyvette** » 11 août 2007, 06:55

Filon 1 a écrit : La modération est la source d'une pensée objective .

Fayot et obséquieux, mais nos modos sont au dessus de ça !!!

Phyvette

rico · Message par **rico** » 11 août 2007, 09:05

Décidément les caisseux ont toutes les tares.

Filon 1 · Message par **Filon 1** » 11 août 2007, 10:51

phyvette a écrit :
Filon 1 a écrit : La modération est la source d'une pensée objective .
Fayot et obséquieux, mais nos modos sont au dessus de ça

Ah là là comme diraient certains, ramenez pas tout au forum mais au vocabulaire en général

J'ai une grosse tare, je l'admets, mais je sais encore m'exprimer,certes, mais seulement par rico (chet) euh... par ri (cochet)....par ricochet (ouf)

Urban · Message par **Urban** » 11 août 2007, 12:04

rico a écrit :Décidément les caisseux ont toutes les tares.

Ouais il y a ceux qui ont toutes les tares et ceux qui sont taré (voir synonymes LIEN)

Message par **Cassandre** » 11 août 2007, 16:50

On peut séréniser un peu le débat, et éviter les attaques personnelles niveau cour de récré s'il vous plait ?

Filon 1 · Message par **Filon 1** » 11 août 2007, 17:39

Cassandre a écrit :On peut séréniser un peu le débat, et éviter les attaques personnelles niveau cour de récré s'il vous plait ?

La modération a parlé, sérénisons.

Donc, pour ceux qui n'auraient pas tout suivi, ce topic traite du combat inégal que se livrent l'automobile et la bicyclette, depuis ma foi fort longtemps.

Je vous conseille de remonter les 3 pages de ce débat et d'apporter votre avis éclairé sur cette violente bataille

Message par **mahiahi** » 11 août 2007, 19:09

Bon, mon avis : dans un choc, c'est rarement le vélo qui gagne!
2 barils sur la bagnole!