[Consommation] Fin programmée des ampoules incandescentes

GillesH38 · Message par **GillesH38** » 05 avr. 2007, 09:03

Quand j'etais au Bresil, il y avait effectivement beaucoup d'ampoules fluocompactes dans les favellas.

Mais comme elles sont très sensibles à l'allumage et l'extinction, ils les laissaient allumées toute la journée.

Je me demande quand meme quel est le bilan final....;

Message par **Tiennel** » 05 avr. 2007, 09:10

On peut se consoler en se disant que l'électricité brésilienne est l'une des plus vertes du monde, grâce à sa grande part hydro-électrique.

Jägermeifter · Message par **Jägermeifter** » 05 avr. 2007, 09:50

Tiennel a écrit :Prédiction ou indiscrétion ?

Indiscretion non, c'est un secret pour personne qui sait ce qui se passe au 1er juillet. Je dirai plutôt sacré cadeau empoisonné pour celui qui sera élu dans un mois. Les gens vont pas comprendre : "- Ben, on m'a dit qu'en France on avait du nucléaire ! - Et bien oui ma petite dame, on en a, et vous savez comment s'est fabriqué? - [...]"

Message par **energy_isere** » 26 avr. 2007, 20:08

Hier, le gouvernement du Canada a annoncé l'interdiction de la vente d'ampoules inefficaces, dans tout le pays, à compter de 2012.

Dû à un rythme d'adoption rapide par les clients canadiens de Home Depot des ampoules fluorescentes compactes (AFC), la société a annoncé qu'elle s'attendait à ce que la demande soit telle qu'elle supprimera les ampoules inefficaces d'ici 2011.

"Si l'on se fie à leurs habitudes de consommation, nos clients nous ont signifié qu'ils effectuent la transition à l'éclairage éconergétique à un rythme incroyable", de mentionner Harry Taylor, vice-président principal des opérations chez Home Depot Canada.

"Avec l'interdiction annoncée aujourd'hui par le gouvernement fédéral et nos efforts continus à éduquer et inciter les Canadiens et Canadiennes à acheter des AFC, nous sommes confiants que nos clients réaliseront déjà des économies et protégeront l'environnement bien avant 2012."

Home Depot, le premier détaillant d'ampoules au pays, a annoncé que les ventes d'AFC avaient progressé de 350 pour cent de 2004 à 2006, principalement à cause d'une campagne continue et agressive visant à sensibiliser le public et lui fournir des incitatifs pour utiliser les AFC. En fait, le détaillant est en voie de vendre sept millions d'AFC en 2007, ce qui procurera aux Canadiens et Canadiennes des économies énergétiques d'environ 315 millions $ et réduira les gaz à effet de serre de 755 000 tonnes sur la vie de ces ampoules.

"Migrer vers un éclairage éconergétique dans leur foyer est possiblement la chose la plus simple que peuvent faire les Canadiens et Canadiennes pour l'environnement," au dire de Michael Gentile, vice-président et directeur général de Philips Lighting. "Et cet effort relativement modeste leur permettra de réaliser des économies importantes dans leur facture d'électricité tout en maintenant une qualité d'éclairage incomparable dans leur foyer tout en ayant accès à une grande variété de solutions d'éclairage."

Enerzine

Message par **Tiennel** » 30 avr. 2007, 18:11

Corine Lesnes a écrit :Le Washington Post a débusqué une nouvelle source de brouille dans les ménages : l’ampoule fluorescente (compact fluorescent light bulb).
Cette ampoule consomme 75 % de moins que l’ampoule incandescente.
Or sa part de marché n’est que de 6 % aux Etats-Unis.
Contre 80 % au Japon, ou 50 % en Allemagne ?
- What’s going on here ?
Le quotidien a la réponse.
Les fabriquants ont oublié le “wife test“.
Ce sont les femmes qui achètent les ampoules (on a constaté que dans les magasin de bricolage Home Depot, la part de marché des fluorescentes est nettement plus élevée).
Et elles détestent le frétillement de l’ampoule fluorescente qui se met en marche.
Sa couleur pas nette.
Les professionnels du marketing conseillent aux maris d’agir avec douceur et d’entamer des discussions avec leurs épouses avant de changer une ampoule.
Selon un expert, l’absence de pénétration du bulbe à incandescence dans les foyers américains est due à un “problème de communication au sein des couples“.

http://clesnes.blog.lemonde.fr/etatsunis/
Tu la sens ma grosse fluocompacte chérie ?

ok je sors

Message par **Schlumpf** » 30 avr. 2007, 23:01

ohlalala. Mais on dérive au Rayon-X ici ma parole. La ménagère US serait elle à ce point en retard par rapport à ses consoeurs japonaises et autres allemandes ? Cela dit si L'Onanal et les autres cosmétichiens se penchaient un peu plus sur leur production au lieu de se contenter de payer benoîtement l'impôt écologique au wwf et autres fondations, ce serait pas mal non plus...

flore · Message par **flore** » 10 mai 2007, 14:52

Environnement2100 a écrit :Quelqu'un connaît le cos phi de ces ampoules ?

Euh, si j'ai bien compris le cos phi correspond au rendement lumineux de l'ampoule.

Je me trompe?

Message par **energy_isere** » 10 mai 2007, 18:20

flore a écrit :
Environnement2100 a écrit :Quelqu'un connaît le cos phi de ces ampoules ?
Euh, si j'ai bien compris le cos phi correspond au rendement lumineux de l'ampoule.

Je me trompe?

Tu te trompe complétement.

Cela n' a RIEN à voir avec une rendement lumineux.
Cela à voir avec la relation de phase entre le courant et la tension aux borne de l' ampoule (ou de tout autre équipement electrique).

Le cas ideal est cos phi = 1. Par exemple pour une banale resistance electrique.

peaknik · Message par **peaknik** » 16 mai 2007, 20:46

JMJ balaye la question des ampoules à basse consommation d'un revers de main: 3% de la consommation electrique en france.

Mettons nous dans la situation joyeuse ou l'électrice d'origine solaire ait atteint une part mesurable (soyons fous...) voir une part importante ( soyons encore plus fous)

L'electrité nocturne deviendrait forcément précieuse... Quelle part d'electrité produite le soir et la nuit est consacrée à l'eclairage?

A vue de nez on doit être bien au dela des 3% du bon janco...
Si quelqu'un avait des chiffres...

Message par **MadMax** » 05 juin 2007, 23:24

La fin des ampoules à incandescence est pour 2015

Source : Les Echos

Date : 05/06/2007

Les industriels européens se donnent 8 ans pour les remplacer notamment par des ampoules fluocompactes qui consomment 75% d'électricité en moins, suivant l'exemple de la Californie et de l'Australie

Message par **energy_isere** » 15 juin 2007, 13:08

Union Européene : 8 ans pour éliminer les ampoules à incandescence

Les fabriquants d'ampoules devraient progressivement éliminer les modèle s classiques (dites à incandescence) du marché européens, suite à un objectif ambitieux fixé par les 27 Etats membres en mars 2007.

Cette mesure permettra de dégager d'importantes économies d'énergie. L'Europe pourrait alors rejoindre la Californie et l'Australie qui ont également décidé d'interdire les modèles à tungstène, d'ici respectivement 5 et 8 ans. En europe, les industriels s'allouent huit ans, pour y parvenir.

Rappelons que les ampoules à incandescence utilisent seulement 5 % de l'énergie qu'elles consomment pour produire de la lumière, les 95 % restant étant transformés en chaleur. Une autre technologie à base d'ampoules fluocompactes, permet une baisse significative de la consommation en électricité, de l'ordre de 75 %.

Selon les calculs de l'industrie, cela permettrait de réduire de 60 % les émissions de CO2 générées par l'éclairage domestique et d'économiser 7 milliards d'euros par an.

Enerzine

xavdr · Message par **xavdr** » 06 juil. 2007, 01:39

Ah, ces merveilleuses ampoules "économiques" et "écologiques" gavées de mercure toxique...

Encore un exemple d'atteintes aux Droit de l'Homme (de choisir son ampoule non toxique) par des lois "ecologiques" d'"intéret public".

Le prix de l'énergie est le seul signal légitime pour stimuler ou pas le choix des consommateurs. Il est inadmissible que des lois viennent imposer ces choix.

Orion · Message par **Orion** » 06 juil. 2007, 03:51

Tu pourra toujours t'acheter des ampoules à LED blanches, qui en plus d'avoir une faible consommation d'énergie, ne contiennent pas de minéraux rares. D'ailleurs d'ici 8 ans, elles seront bien plus performantes.

lionstone · Message par **lionstone** » 23 août 2007, 12:41

bon ça n'a rien à voir avec le sujet mais y parle d'electricité, alors.

Dans un communiqué publié hier, Tokyo Electric Power (Tepco), la première compagnie d'électricité japonaise, a annoncé, pour la première fois depuis 17 ans, qu'elle faisait face à d'importantes difficultés. La société a demandé aux consommateurs de réduire leur consommation d'électricité.

L'arrêt de la plus importante centrale nucléaire du monde, suite au séisme survenu le mois dernier, conjugué à la canicule qui touche le pays, font que la société a dû prendre des mesures d'urgence afin de ne pas plonger la capitale nipponne dans le noir.

Mesures d'urgence

Dans son communiqué, la société a affirmé faire tout son possible afin de répondre à la demande. Aussi, Tepco a indiqué avoir remis en en service une centrale hydraulique inutilisée pouvant fournir 900 mégawatts. La société a également annoncé le déclanchement d'une clause d'urgence dans ses contrats avec ses clients industriels.

Pour le moment, cette mesure qui oblige 23 sociétés industrielles à réduire leur consommation énergétique, devrait permettre d'économiser entre 150 et 200 mégawatts par jours.

Message par **energy_isere** » 23 août 2007, 12:51

@lionstone

vraiment pas le bon fil !

l' info a été rapportée hier dans le bon fil :

"nucleaire japonais / seisme Kashiwazaki-Kariwa " ici http://forums.oleocene.org/viewtopic.ph ... 961#133961