Centrales solaires en orbite

Modérateurs : Rod, Modérateurs

rhodan1
Kérogène
Kérogène
Messages : 11
Inscription : 19 mai 2006, 19:59

Centrales solaires en orbite

Message par rhodan1 » 11 oct. 2007, 19:40

:-(
Dernière modification par rhodan1 le 14 oct. 2007, 00:55, modifié 1 fois.

Krom
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2297
Inscription : 19 juin 2006, 17:51
Localisation : Lausanne, Rock City

Message par Krom » 11 oct. 2007, 19:48

Ca m'a l'air aventureux de transmettre l'électricité par micro-onde, mais c'est assez cool, ça ferait une arme formidable.

rhodan1
Kérogène
Kérogène
Messages : 11
Inscription : 19 mai 2006, 19:59

Message par rhodan1 » 11 oct. 2007, 20:07

:-(
Dernière modification par rhodan1 le 14 oct. 2007, 00:57, modifié 1 fois.

Krom
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2297
Inscription : 19 juin 2006, 17:51
Localisation : Lausanne, Rock City

Message par Krom » 11 oct. 2007, 22:18

Le détournement, je vois mal. Il faudrait que l'armée ou des terroristes (enfin, résumons : des terroristes) prennent le contrôle du truc.

Mais si elles sont transmises à faible densité, il faut des grosses surfaces pour avoir un débit intéressant, non?

Avatar de l’utilisateur
Tiennel
Modérateur
Modérateur
Messages : 5020
Inscription : 12 mars 2005, 00:37

Message par Tiennel » 12 oct. 2007, 00:03

Ouaf ouaf :-D

On ne sait plus envoyer en toute sécurité des navettes spatiales en orbite et on prétend pouvoir envoyer en orbite des centrales PV avec émetteur micro-ondes d'1,2 GW ?
Méfiez-vous des biais cognitifs

rhodan1
Kérogène
Kérogène
Messages : 11
Inscription : 19 mai 2006, 19:59

Message par rhodan1 » 12 oct. 2007, 00:29

:-(
Dernière modification par rhodan1 le 14 oct. 2007, 00:58, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Tiennel
Modérateur
Modérateur
Messages : 5020
Inscription : 12 mars 2005, 00:37

Message par Tiennel » 12 oct. 2007, 00:33

Mais c'est du à l'absence totale d'ambition de l'industrie aérospatiale
tu peux remplacer "ambition" par "centaines de milliards de dollars", on est entre nous, appelons un chat un chat :-P
Méfiez-vous des biais cognitifs

Krom
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2297
Inscription : 19 juin 2006, 17:51
Localisation : Lausanne, Rock City

Message par Krom » 12 oct. 2007, 00:35

rhodan1 a écrit :Dans l'étude, il y a l'exemple d'un centrale produisant 1,2 GW ( à peu près l'équivalent d'une bonne tranche nucléaire il me semble). L'antenne de collecte au sol est une ellipse de 6,5 x 8,5 km.
Hum.

Mais ça a des chances d'être rentable par rapport à des champs de panneaux solaires dans le désert?

rhodan1
Kérogène
Kérogène
Messages : 11
Inscription : 19 mai 2006, 19:59

Message par rhodan1 » 12 oct. 2007, 00:47

:-(
Dernière modification par rhodan1 le 14 oct. 2007, 00:59, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 59638
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 12 oct. 2007, 01:14

rhodan1

Quel serait le cout pour 1.6 GW installé (le collecteur dans l' espace + le collecteur à terre) ?

Pour info l' EPR de 1.6 GW ne coute "que" 3.3 milliard d' Euro.

rhodan1
Kérogène
Kérogène
Messages : 11
Inscription : 19 mai 2006, 19:59

Message par rhodan1 » 12 oct. 2007, 01:33

:-(
Dernière modification par rhodan1 le 14 oct. 2007, 01:00, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Tiennel
Modérateur
Modérateur
Messages : 5020
Inscription : 12 mars 2005, 00:37

Message par Tiennel » 12 oct. 2007, 08:06

En demandant à tous les gens qui travailleraient sur un projet pareil de prendre leur vélo pour aller au bureau, on économiserait probablement plus d'énergie que ce que ce concept prétend nous faire gagner :-D
Méfiez-vous des biais cognitifs

rhodan1
Kérogène
Kérogène
Messages : 11
Inscription : 19 mai 2006, 19:59

Message par rhodan1 » 12 oct. 2007, 09:41

:-(
Dernière modification par rhodan1 le 14 oct. 2007, 01:00, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 13870
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Message par GillesH38 » 12 oct. 2007, 11:55

rhodan1 a écrit :
energy_isere a écrit :rhodan1

Quel serait le cout pour 1.6 GW installé (le collecteur dans l' espace + le collecteur à terre) ?

Pour info l' EPR de 1.6 GW ne coute "que" 3.3 milliard d' Euro.
Difficile à évaluer. Pour l'instant, c'est un concept pas un produit clef en main comme une centrale Areva :-D . Le rapport évoque un démonstrateur de 10 MW pour 8 milliard de dollars (dev, construction et lancement). On n'est pas du tout dans un processus industriel.
c'est sur.... la puissance electrique mondiale etant d'environ 3500 GW soit 3 500 000 MW, ça ferait un coût pour la remplacer de ....2 800 000 milliards de $ soit presque 100 ans de l'intégralité du PIB mondial !
- Je suis Charlie - "I do not see any harm in people making money if it leads to a lower carbon society " R.K. Pachauri, président du GIEC, interview du 6 mai 2008 à Emirates Business.

Frosty
Kérogène
Kérogène
Messages : 23
Inscription : 08 sept. 2007, 13:09
Localisation : Grenoble

Message par Frosty » 12 oct. 2007, 13:16

Un groupe benevole a constitué un rapport etat-de-l'art sur la construction de centrales solaires en orbite pour transmettre l'energie au sol par micro-ondes.
Houlà...
Rien que l'énergie et les moyens financiers nécessaires pour mettre ça en place...
Le retour d'énergie par rapport à l'énergie investie me paraît tel qu'il vaudrait peut-être mieux simplement laisser l'énergie solaire atteindre le sol ;)

Répondre