oleocene.org

braskc78 · Message par **braskc78** » 23 oct. 2007, 14:38

Ils n'ont pas tous les même valeurs !
Chez moi, ils vendent eux même ce qu'ils produisent.
Je passe devant l'élevage de porcs qui vivent en totale liberté dans un immense pré verdoyant. Réparti dans ce champ, on peut voir des petites maisons rondes pour les abriter !

Un autre arrive avec ses courges, les met en rayon pendant que sa femme nous raconte différentes recettes etc ...

Le rêve quoi !

Message par **MadMax** » 30 oct. 2007, 19:13

OGM: la France soutient l'Autriche contre l'OMC

La France a soutenu mardi lors du conseil des ministres européens la position de l'Autriche, qui a activé la clause de sauvegarde pour interdire l'importation de deux maïs génétiquement modifiés, a indiqué mardi le ministère de l'Ecologie.

Message par **Schlumpf** » 31 oct. 2007, 01:03

lien Madmax ? C'est assez important dans le cas des OGM ! Merci

braskc78 · Message par **braskc78** » 31 oct. 2007, 14:26

BOURSORAMA

OGM: la France soutient l'Autriche contre l'OMC

Message par **MadMax** » 01 nov. 2007, 12:09

La vente de maïs transgénique par un agriculteur du Gers à une dizaine de producteurs locaux de foie gras, qui le préféraient au maïs classique, a été qualifiée par le comité interprofessionnel du foie gras (Cifog) de "cas isolé" n'étant pas "le reflet de la production ni de la filière".

http://www.terre-net.fr/actualite-agric ... 43646.html

Interview du vendeur de maïs transgénique sur France 3 : "Selon les dires des producteurs (anonymes !), le foie gras est de meilleure qualité !"

Mike.be · Message par **Mike.be** » 01 nov. 2007, 15:18

Position de notre ministre Wallon de l'agricuture Benoit Lutgen: http://www.iewonline.be/spip.php?article938

Message par **MadMax** » 08 nov. 2007, 23:55

Les Echos a écrit :Deux anciens Pdg d'Asgrow France, filiale du semencier Monsanto, ont été condamnés jeudi par la cour d'appel de Montpellier à des amendes de 5.000 euros pour l'un et 10.000 euros pour l'autre, pour "mise sur le marché d'OGM sans autorisation".

Message par **energy_isere** » 22 nov. 2007, 19:48

Bruxelles envisage d'interdire deux semences OGM qui seraient nuisibles aux papillons

LEMONDE.FR | 22.11.07

Le commissaire européen à l'environnement, Stavros Dimas, a confirmé publiquement, jeudi 22 novembre, son refus d'autoriser la culture de deux types de semences de maïs génétiquement modifié qui seraient dangereuses pour les papillons et pour l'équilibre des écosystèmes. L'opposition de M. Dimas, qui est une première pour une telle demande, avait déjà filtré à la fin du mois dernier mais l'intéressé s'était jusqu'à présent refusé à en parler publiquement. "J'envisage de donner un avis négatif pour la demande d'autorisation", a-t-il annoncé, sans dire à quel moment le collège de la Commission européenne, très divisé sur la question et à qui la décision finale reviendra, se réunira pour trancher.

Les semences mises en question sont fabriquées par Pioneer Hi-Bred, Dow Agrosciences et Syngenta. L'International Herald Tribune indique dans son édition du jeudi 22 novembre que des versions préliminaires des décisions de Stavros Dimas circulaient depuis quelques temps au sein de la Commission européenne. Elles soulignent que ces graines de maïs génétiquement modifiées – qui ne sont pas disponibles sur le marché européen des semences – pourraient affecter certaines espèces de papillons, notamment le monarque, ainsi que d'autres insectes utiles. Par exemple, une étude datée de 2007 indique que la larve du monarque, lorsqu'elle est exposée aux semences OGM incriminées, "a un comportement différent des autres larves".

RISQUE "INACCEPTABLE"

Dans la décision préliminaire qui vise la semence produite par Dow et Pioneer, M. Dimas évoque "un dommage potentiellement irréversible pour l'environnement". Dans la décision qui concerne les graines de Syngenta, le commissaire à l'environnement juge que "le niveau de risque pour l'environnement généré par la culture de ce produit est inacceptable".

Jusqu'ici, l'Union européenne n'a jamais rejeté de demande d'autorisation de commercialiser un OGM. En 2005, l'autorité européenne pour la sécurité alimentaire avait estimé que les deux semences – le Bt 11 de Syngenta et le maïs 1507 de Dow et Pioneer – n'avaient propablement pas d'effets nocifs. Mais Stavros Dimas souligne dans ses décisions préliminaires que des résultats scientifiques contradictoires ont été publiés depuis, et que des recherches supplémentaires sont donc nécessaires.

fuste23 · Message par **fuste23** » 29 nov. 2007, 16:50

OGMan

http://vids.myspace.com/index.cfm?fusea ... ID=9537720

Aquafiestas · Message par **Aquafiestas** » 30 nov. 2007, 21:33

Ca été posté ça ?

Un champ contenant du maïs génétiquement modifié Bt 11, dont la culture est interdite en France, a été découvert par un collectif d'associations anti-OGM dans le canton de Hédé, en Ille-et-Vilaine. L'information a été rendue publique jeudi 29 novembre par le collectif OGM 35. Ces militants affirment avoir trouvé le maïs par hasard.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 927,0.html

Message par **Schlumpf** » 02 déc. 2007, 23:54

je ne pense pas que cela ait été posté... Je m'appretais à la faire... Grillé. Cela dit cela montre la grande indigence qui règne en matière de contrôle des OGM. En clair, personne ne sait exactement qui fait quoi... et laisse faire...

Me fait penser à ceci:

"Voilà pourquoi il est impossible de convaincre ceux qui sont sceptiques à propos du réchauffement climatique :

Consensus scientifique : Nous pensons que le climat change à cause des activités humaines qui engendrent des émissions de gaz à effet de serre.

Sceptiques: La terre suit naturellement des cycles de réchauffement et refroidissement.

10 ans plus tard...

Consensus scientifique : Nous avons prouvé que le climat de la terre change.

Sceptiques : Nous n'avons pas de preuve que les gaz à effet de serre en sont responsables.

10 ans plus tard...

Consensus scientifique : Nous avons prouvé que les gaz à effet de serre en sont responsables.

Sceptiques : Nous n'avons pas de preuve que l'homme soit la cause de ces gaz à effet de serre.

10 ans plus tard...

Consensus scientifique : Nous croyons que le climat change à cause des activités humaines qui engendrent un surplus de gaz à effet de serre.

Sceptiques : C'est trop tard, et trop cher pour faire quelque chose maintenant, Nous devons juste nous adapter.

10 ans plus tard...

Consensus scientifique : On va avoir de sérieux problèmes humanitaires lors des migrations de populations, et nous avons bien peur que leur échelle nous dépasse.

Sceptiques : Pourquoi ne l'avez vous pas dit plus tôt ? "

Message par **MadMax** » 04 déc. 2007, 01:14

Les agriculteurs devront souscrire une garantie financière pour cultiver des OGM

Date : 03/12/2007
Source : Les Echos

Le texte du projet de loi sur les OGM a été transmis au Conseil d'Etat vendredi. Il prévoit que les agriculteurs seront responsables, solidairement avec leur distributeur de semences, en cas de contamination des récoltes de leurs voisins.

jerome · Message par **jerome** » 04 déc. 2007, 13:33

MadMax a écrit :Les agriculteurs devront souscrire une garantie financière pour cultiver des OGM

Date : 03/12/2007
Source : Les Echos

Le texte du projet de loi sur les OGM a été transmis au Conseil d'Etat vendredi. Il prévoit que les agriculteurs seront responsables, solidairement avec leur distributeur de semences, en cas de contamination des récoltes de leurs voisins.

Sachant que les assureurs refusent d'assurer ce risque (conséquences impossibles à chiffrer, surtout qu'avec les OGM, les conséquences durent plusieurs années, qu'il peut y avoir perte de label bio, ...) on est presque sauvé...

Yves · Message par **Yves** » 04 déc. 2007, 18:53

Ca ressemble a un moyen d'empêcher les OGM sans les interdire.

"Vous pouvez les cultiver, mais si quelqu'un prouve que vous êtes responsable de la contamination du champs (de la ruche) voisin, alors vous allez payer."

supertomate · Message par **supertomate** » 04 déc. 2007, 20:28

Ou à un moyen de les autoriser tout en se faisant moins (pas) critiquer. C'est une acclimatation, je crois que c'est plutôt une mauvaise nouvelle pour ceux qui s'opposent aux ogm.