Isoler sa maison ? Bien sûr que non !

Isolation, maisons écologiques, écoconstruction... c'est ici.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
Roland
Charbon
Charbon
Messages : 257
Inscription : 20 mars 2005, 02:10
Localisation : 35, Rennes

Isoler sa maison ? Bien sûr que non !

Message par Roland » 03 oct. 2005, 23:52

C'est l'idée des américains, en fait de certains lobbys, soutenus par le gouvernement US :
http://www.aceee.org/press/0510iccrollback.htm

Le 29 septembre, ils ont décidé de revenir en arrière sur le standard d'isolation IECC. Une excellente idée...

Avatar de l’utilisateur
MadMax
Modérateur
Modérateur
Messages : 2987
Inscription : 12 août 2005, 08:58
Localisation : Dans un cul-de-sac gazier

Message par MadMax » 03 oct. 2005, 23:54

#-o

Avatar de l’utilisateur
Roland
Charbon
Charbon
Messages : 257
Inscription : 20 mars 2005, 02:10
Localisation : 35, Rennes

Message par Roland » 03 oct. 2005, 23:56

Ouais, j'ai relu plusieurs fois, et je suis pas encore sûr d'avoir tout bien compris, là, tellement c'est gros !

Avatar de l’utilisateur
MadMax
Modérateur
Modérateur
Messages : 2987
Inscription : 12 août 2005, 08:58
Localisation : Dans un cul-de-sac gazier

Message par MadMax » 04 oct. 2005, 00:08

C'est pareil, obligé de lire plusieurs fois tellement c'est crétin! Le pire c'est que c'est très récent !!! 29 septembre...

Avatar de l’utilisateur
Cassandre
Modérateur
Modérateur
Messages : 2494
Inscription : 14 sept. 2005, 02:18
Localisation : Toulouse

Message par Cassandre » 04 oct. 2005, 02:01

:? :cry: :cry: :cry:

(qui qui ne peut me resumer en français vite euf' merci désolée…) :oops:
regarder Oléocène
« No fate but what we make » (Sarah) « If you're listening to this, you are the resistence. » (John)

Papey
Brut lourd
Brut lourd
Messages : 345
Inscription : 19 avr. 2005, 22:13
Localisation : 78

Message par Papey » 04 oct. 2005, 08:43

Globalement, les ricains non plus ne comprennent pas pourquoi. La raison avancée est la suivante :
NAHB and other rollback proponents made claims that the IECC wall insulation upgrades would have forced builders to use unsafe and uneconomic construction practices to comply with the requirements.
"La NAHB et d'autres défenseurs de l'annulation [de la nouvelle norme d'isolation] soutiennent que les nouvelles normes auraient forcé les constructeurs à utiliser des techniques de construction dangereuses et chères pour se mettre en conformité."

Le reste de l'article parle de l'absurdité de cette mesure dans un contexte de hausse des prix de l'énergie.
"I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones."
Albert Einstein

Avatar de l’utilisateur
lionstone
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 916
Inscription : 08 avr. 2005, 18:40
Localisation : nulpart

Message par lionstone » 04 oct. 2005, 19:24

surtout après ça, sur 18h.com

Les Américains priés de consommer moins d'énergie

« Eteignez les lumières dans les pièces vides »,« Faites sécher votre vaisselle à l'air libre ». Voilà quelques unes des incantations désormais matraquées par l'administration Bush dans une vaste campagne de communication destinée à réduire la facture énergétique. Les Américains sont priés d'économiser avec des recettes « faciles » compte tenu de l'envolée des cours du brut et des dégâts considérables causés par les cyclones.
Moderacene: le site de la moderation brut

Avatar de l’utilisateur
matthieu25
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 3356
Inscription : 21 juil. 2005, 00:17
Localisation : passenans

Message par matthieu25 » 05 oct. 2005, 17:38

Comment Katrina et consoeurs font changer l'américan way of life... des Ricains....Vive les femmes :-D
La religion est la maladie honteuse de l' humanité.la politique en est le cancer(Millon de Montherlant)

Avatar de l’utilisateur
cicero
Charbon
Charbon
Messages : 260
Inscription : 22 août 2005, 18:34
Localisation : Île de la Tortue

Message par cicero » 22 oct. 2005, 06:27

Papey a écrit :Globalement, les ricains non plus ne comprennent pas pourquoi. La raison avancée est la suivante : "La NAHB et d'autres défenseurs de l'annulation [de la nouvelle norme d'isolation] soutiennent que les nouvelles normes auraient forcé les constructeurs à utiliser des techniques de construction dangereuses et chères pour se mettre en conformité."...
:shock:
Les peuples heureux n'ont pas d'Histoire.

surfeurseb
Kérogène
Kérogène
Messages : 39
Inscription : 23 avr. 2005, 23:47

Message par surfeurseb » 19 janv. 2006, 22:00

Ben ouais, on peut peut ètre comprendre ça comme ça:

la norme qui est abolie, poussait à mettre plus d'isolants peut ètre nocifs pour la santé (laine de verre par exemple?), et si ça se trouve très couteux en énergie grise, et de se contenter de ça, alors que il y a d'autres solutions plus terre à terre comme mettre de meilleures fenètres , un chauffage plus efficace...

Le but reste quand même d'économiser l'énergie!
Ils sont quand même assez intelligents pour ne pas se tirer une balle dans le pied à bout portant, non? (y'en a qu'en doutent, au fond là-bas!)

Par analogie: doit on dire à tout le monde d'acheter une nouvelle voiture deux fois moins gourmande, ou alors de faire en sorte de mieux utiliser sa vieille voiture?
Quelle quantité de pétrôle faut-il pour construire ces nouvelles voitures, et comment retraiter les vieilles.

Qu'en pensez-vous?

Répondre