[France 5] C dans l'air : émission(s) sur le Pétrole

Goupil666 · Message par **Goupil666** » 07 nov. 2007, 15:07

rico a écrit :N'empêche qu'il est déjà sur la mule.

En prime le lien:

ed2k://|file|A.Crude.Awakening.The.Oil.Crash.Xvid.MP3.Vostf.Hardsub.French.by.arnz.antz.didz.avi|712010136|
E67F83177AB08F63ADC4D65A8DC0ACDD|

Note: Mettre le lien sur une seule ligne

Muad'Dib · Message par **Muad'Dib** » 07 nov. 2007, 15:40

tred a écrit :ça va affluer sur oleocène

Tout à fait

Nouveau grâce à cette émission même si je suis sur la question depuis longtemps...

Muad'Dib · Message par **Muad'Dib** » 07 nov. 2007, 15:45

metamec a écrit :Vous connaissiez Jean François Giannesini ?

Il a été très bon

Je ne le connaissais pas mais via ce Monsieur, deux choses importantes :
- La marque à la coquille St-Jacques possèdent la plus grande surface forestière mondiale !!! sousentendue, ils possèdent la meilleure source simple et viable après l'energie fossile : Le bois !

- Les groupes pétroliers dirigent l'économie mondiale et la politique, ils aimeraient même pouvoir gouverner si cela était possible. Ne le feraient-ils pas déjà ? Les politiques ne sont que des pantins sans réelles marge de manoeuvre ???

Muad'Dib · Message par **Muad'Dib** » 07 nov. 2007, 15:53

Environnement2100 a écrit :Apparemment je suis le seul à avoir un avis plus mitigé sur cette émission.

Par rapport aux émissions de Calvi, j'ai trouvé celle-ci assez brouillonne, et Giannesini limite pénible. L'empilage de mauvaises nouvelles a du faire que beaucoup de téléspectateurs ont du tourner le bouton assez vite. Enfin l'histoire de la guerre dans la prochaine décennie, c'est assez agaçant : pendant quelle décennie n'y a-t-il pas eu de guerre ?

Dans l'ensemble des intervenants intéressants, mais qui ont un peu le syndrôme des gens qu'on n'écoute pas : pour une fois qu'on leur donne un micro, ils ont du mal à se contenir. J'ai regretté, par exemple, qu'il n'y ait pas eu de représentant des compagnies pétrolières - ça aurait évité peut-être le couplet stupide sur les compagnies pétrolières "maîtres du monde" : il y a longtemps qu'elles ne le sont plus, Lechypre a tenté de le dire mais on ne l'entend pas.

Pour moi le bémol c'est le représentant écolo, j'adhère 100% à ce qu'il dit mais il ne donnait pas l'envie ou pas assez télégénique pour le grand public, je ne pense pas qu'il ait fait mouche, au contraire du spécialiste du pétrole que j'ai trouvé bien pour toutes ses révélations.

Message par **Cassandre** » 07 nov. 2007, 18:02

Muad'Dib a écrit :
tred a écrit :ça va affluer sur oleocène
Tout à fait
Nouveau grâce à cette émission même si je suis sur la question depuis longtemps...

Bienvenue, donc !

peaknik · Message par **peaknik** » 07 nov. 2007, 18:43

Giannesini a confondu le pic des decouverte 1963 et le croisement des courbe de demande et de decouverte années 80.
Situer le pic de decouverte mondiale dans les années 80 ca fait quand meme moins apocalyptique que de le situer en 63 sous de gaulle...

Et le coups de l'age de pierre qui ne s'arrete pas par manque de pierre oublie de preciser qu'il n'y a pas eu de penurie de pierre et que l'homme de l'age du bronze aurait été bien embêté sans cailloux.

L'infame pacalet avec son livre ecolonazi " l'humanité disparaitra bon debaras!" toujours aussi vain et dont on attend impatiemment un nouvel opus " les negres polluent... tous au four!" apres son 60eme tour du monde...

L'emission est bien faite pour une emission francaise... Pour comparer:

http://fr.youtube.com/watch?v=4fo3sxhBylw

Quand meme un journaliste parlant de la depletion de cantarell superieure au prevision de la PEMEX moi ca m'a scié.

Demander ce qu'est cantarell a un journaliste francais... 10 euros qu'il vous parle d'eau mineral.

Message par **energy_isere** » 07 nov. 2007, 18:44

Muad'Dib a écrit : Je ne le connaissais pas mais via ce Monsieur, deux choses importantes :
- La marque à la coquille St-Jacques possèdent la plus grande surface forestière mondiale !!! sousentendue, ils possèdent la meilleure source simple et viable après l'energie fossile : Le bois

Quelqu' un a il un lien qui confirme cette affirmation qui m' étonne beaucoup.

Qu' est ce que cela veut dire la 1ére surface forestiére privée peut etre ?

et aprés 3 ans d' Oléocene on serait pas au courant de cà ?

Lansing · Message par **Lansing** » 07 nov. 2007, 18:48

Je ne suis pas sûr mais j'ai la sensation d'en avoir entendu "parler" ici ou sur un lien donné sur Oleocene.

Patrick

PS: je dois confondre avec les fabricants de pneus.

peaknik · Message par **peaknik** » 07 nov. 2007, 19:34

La marque à la coquille St-Jacques possèdent la plus grande surface forestière mondiale !!! sousentendue, ils possèdent la meilleure source simple et viable après l'energie fossile : Le bois

c'est qui? tipiak?

Birdy · Message par **Birdy** » 07 nov. 2007, 20:56

peaknik a écrit :L'infame pacalet avec son livre ecolonazi " l'humanité disparaitra bon debaras!" toujours aussi vain et dont on attend impatiemment un nouvel opus " les negres polluent... tous au four!" apres son 60eme tour du monde...

Gratuit et insultant : un point Godwin en un seul post !

Alter Egaux · Message par **Alter Egaux** » 07 nov. 2007, 21:14

Birdy a écrit :
peaknik a écrit :L'infame pacalet avec son livre ecolonazi " l'humanité disparaitra bon debaras!" toujours aussi vain et dont on attend impatiemment un nouvel opus " les negres polluent... tous au four!" apres son 60eme tour du monde...
Gratuit et insultant : un point Godwin en un seul post !

Ceci dit, Yves Paccalet était quand même pas terrible. Il ne m'est pas devenu sympathique, déjà que...

transhuman · Message par **transhuman** » 07 nov. 2007, 21:42

Birdy a écrit :
peaknik a écrit :L'infame pacalet avec son livre ecolonazi " l'humanité disparaitra bon debaras!" toujours aussi vain et dont on attend impatiemment un nouvel opus " les negres polluent... tous au four!" apres son 60eme tour du monde...
Gratuit et insultant : un point Godwin en un seul post !

[mode mechant troll vindicatif ]

Et pourquoi le dit Pacalet continue t il de les fréquenter ces humains dont il souhaite débarasser ?
Ce ne serait pas pour une question de fric tout de même ? tsss....

[mode ultra troll ]

Ce mec me donne envie de vomir ...

[ fin du troll ]

peaknik · Message par **peaknik** » 07 nov. 2007, 21:56

Gratuit et insultant : un point Godwin en un seul post

grace a toi je viens de decouvrir ce que c'est qu'un point godwin. Merci.

ABC · Message par **ABC** » 07 nov. 2007, 22:07

En ce qui concerne la guerre, ce que je reproche à Giannesini, ce n'est pas de penser qu'il y en aura une, mais d'ignorer qu'il y en a eu beaucoup dans le passé, et que ce n'est donc pas une surprise, et de ne pas être capable de nous dire qui contre qui, car c'est la seule chose intéressante.

Giannesini parlait de guerre pour la maîtrise des dernières ressources pétrolières, et pas de guerre en général.

Giannesini a confondu le pic des decouverte 1963 et le croisement des courbe de demande et de decouverte années 80.
Situer le pic de decouverte mondiale dans les années 80 ca fait quand meme moins apocalyptique que de le situer en 63 sous de gaulle...

C'est même pire que cela, il a expliqué que le pic de découvertes datait d'il y a 20 ans, alors que le croisement des courbes date du début des années 80 d'après l'ASPO.

Ceci dit, il a tout dit un certain nombre de choses qu'on a pas l'habitude d'entendre à la télé française.

Environnement2100 · Message par **Environnement2100** » 07 nov. 2007, 23:59

ABC a écrit :Giannesini parlait de guerre pour la maîtrise des dernières ressources pétrolières, et pas de guerre en général.

C'est bien cela qui n'est pas nouveau.

Je te rappelle les mots de l'amiral Yamamoto, juste avant Pearl Harbor : "Je vous promets 6 mois de victoires !" Il n'avait effectivement que 6 mois de fuel. La guerre du Pacifique a bien été déclenchée pour le contrôle de ressources pétrolières.