Message
par kercoz » 14 janv. 2008, 14:01
Je pense que ce post qui vient du "BAS" peut interesser ceux qui s' interrogent sur ce problème . :
"""Il faut cesser ce conflit dans ce domaine ou nos connaissances historiques sont notoirement insuffisantes et hystèriquement manipulées .
Bien que H.S. parce qu'il concernerait plutot le fil "ceusses qui visitent et ne postent pas " ou celui de la courtoisie , J'aimerai remonter l'historique de ce conflit d'idée (ou de civilisation ?):
J'aimerai que dans ma demo , personne ne se sente visé. Ce type de comportement est frequent , courant , ds tous les groupes , instinctif et chacun le pratique journellement de façon inconsciente :
A et B sont en conflit non resolu , de façon notoire et mis en scène .
Vivant sur le meme lieu et obligé de se cotoyer , il ne peuvent s'eviter et doivent effectuer un "rapprochement"
Ce rapprochement etant traumatisant , la pratique courante est l'utilisation d'un traumatisme plus fort mais moins personnel , un conflit externe triangulaire , ou A Et B vont trouver cause commune , meme a minima .
"C" qui en fait les frais , en tant que "pretexte" ou "truchement" , souvent pour une raison futile , se doit d'etre de faible rang ds le groupe , ou mieux , "Exterieur" au groupe .
J'en viens a "ceux qui ne postent pas" : La situation de nouvel arrivant est effectivement une situation dangereuse et parfois traumatisante , qui demande soumission , voire servitude , en tout cas humilité et respect du rang et de l'ancienneté :
""""""Quand on analyse froidement les messages des nouveaux venus depuis plus d'un mois,
on s'aperçoit qu'on a pas fini de se fendre la tronche quitte a oublier la racine du forum et sa raison d'être""""""
Sur l'analyse du cas "d'espece" qui , je le rappelle est rituel et valable pour tous , on peut aussi noter :
Que B vient soutenir A (concilliation) au detriment de C , sur un motif socio politique .
Que A et B aient une coloration ideologique voisine ou d'interets convergents , n'est pas important en soi , puisque cela permet une concilliation , mais si la methode est répètée , elle permet la mise en place d'une force , meme inconsciente de type lobby apte a influer de maniere statistique sur le consensus politique global du groupe .
Mon but est qu'en verbalisant et mettant en lumiere ce genre de comportement , je le répète "normal" , on puisse s'auto modérer et améliorer la qualité des débats ."""""
J'en profite pour dire a CANDIDE que le BAS n'est pas une sanction (double peine ) a son encontre .
Le MODERATEUR estime le sujet trop "CONNOTE" et l'ambiance trop mauvaise pour laisser se poursuivre le débat . Il n'est meme pas certain qu'il maitrise le sujet ou qu'il ait une connaissance approfondie du conflit . Qu'il soit instrumentalisé est un autre débat .
Tu n'es pas visé perso , juste une victime de rites archaiques . Nous avons besoin d'avis divers et de bon niveau .
L'Homme succombera tué par l'excès de ce qu'il appelle la civilisation. ( Jean Henri Fabre / Souvenirs Entomologiques)