[France 5] C dans l'air : émission(s) sur le Pétrole

[LécoLomobiLe]

Non seulement c'est vrai, mais c'est officiel, écrit en toutes lettres dans le dernier rapport de l'OPEC.

L'OPEC, après avoir été un vague groupe de pression animé par des va-nu-pieds dans les anées 60, s'est transformée en agence d'analyse économique de haut niveau - sans doute meilleure que l'AIE . Elle a clairement exprimé ses craintes que l'Occident se mette à développer des véhicules peu ou pas consommateurs de carburants pétroliers ; il ne s'agit pas de fantasme, puisque ces véhicules existent, et qu'il ne manque qu'une volonté politique pour déclencher leur mise en place. L'OPEC a donc écrit que les investissements considérables nécessaires pour mettre en production des gisements supplémentaires ne seraient déclenchés que sur justification, et non pas sur simple demande du troisième gratte-papier à gauche. Pour fixer les idées, si les seuls USA se mettent à investir dans des véhicules basse consommation (encore une fois, pas des fantasmes, des véhicules 2007), ils vont économiser à terme 6 Mbbl/d, soit trois fois les capacités supplémentaires que l'Occident réclame à l'OPEC.

La stagnation de la consommation pétrolière depuis deux ans, qui ne ralentit apparemment en rien la progression des PIB, donne raison à cette analyse de l'OPEC.

Merci pour ces précisions:

ma culture économique en matière de pétrole est faible: je ne connaissais pas l'"OPEC" je ne connaissais que l'"OPEP".

Les séoudiens auraient intérêt à augmenter la production du pétrole pour éviter un choc pétrolier qui aurait pour conséquence une prise de conscience vers les économies d'énergie aux USA et en europe.

[ABC]

l'art de la guerre.

Très bonne référence, Environnement2100.
J'incite tous ici à lire le livre.

pour ceux ou celles qui connaissent pas ce site pour pouvoir le télécharger gratos c'est http://www.ebooksgratuits.com/ebooks.php
vous avez plus qu'à chercher...

Je ne peux qu'inciter tout le monde à lire ce livre.
D'autant plus que la stratégie indirecte pronée pat Sun Tze s'applique parfaitement à notre problème. La stratégie directe à l'occidentale a largement prouvé ses limites en Irak et en Afghanistan. Dans le même temps, pas mal de gens ont intérêt à voir les USA s'enliser dans des occupations sans fin. Ils pourraient aussi livrer quelques armes aux futures victimes de l'hyperpuissance américaine.
Bref, ce qu'on apprend chez Sun Tze, c'est que la guerre ce n'est pas nécessairement celui qui s'agite le plus qui gagne.

[Cassandre]

Séance de rattrapage pour ceux qui auraient du mal à le télécharger, ça y est, je suis enfin parvenue, non sans mal, à le balancer sur Dailymotion !

http://www.dailymotion.com/group/62842/ ... 1_politics

Désolée pour le filigrane de fond, qui n'enlève rien à l'intérêt de l'émission, qu'avec tout ça je n'ai même pas eu le temps de visionner !

[Pura Vida]

Article du Financial Time traduit en français

Bien que l'intervenant ne fasse pas allusion à la façon dont les USA ont payé leur pétrole ("planche à billlet" de dollars) ni que les échanges économiques des USA avec le reste du monde ont été toujours truqués à l'avantage de l'économie américaine et du monde anglo-américain en particulier, par l'usage du dollar, frelaté à dessein, l'auteur de l'article situe bien la perception, ici venant du Financial Time, du monde physique sifflant la fin de la récréation d'une économie folle et qui ne le dit pas.

Par Martin Wolf, Financial Times, 18 décembre 2007

Opinion : Les dangers d’une économie mondiale à somme nulle

Le monde dans lequel nous vivons, basé sur la croissance, va-t-il pour la pour première fois depuis la révolution industrielle buter sur les contraintes physiques finies du réchauffement climatique et du pétrole ? Quelles en seraient les conséquences sociales et internationales ? Martin Wolf, éditorialiste au Financial Times, nous propose de réfléchir aux interactions entre modèle de développement et géopolitique. C’est la croissance économique, nous dit-il, qui rend objectivement inutiles les guerres. Si ce processus est arrété, une ère de conflits s’en suivra inévitablement. Son argumentaire, non exempt de simplifications, a pourtant le mérite de poser une question cruciale. Nous sommes à un tournant, et courons le risque de connaître des « jours sombres, » faute d’investir dans « l’ingéniosité humaine. »

suite ----> http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1538

[Birdy]

De nombreuses personnes, particulièrement chez les écologistes et ceux qui s’inspirent du socialisme, ont une vision positive de tels conflits. Ce sont, pensent-ils, les douleurs de l’accouchement d’une société globale plus juste. Je suis profondément en désaccord avec ces vues. Il est beaucoup plus vraisemblable qu’ils nous rapprochent d’un monde caractérisé par des guerres catastrophiques et des répressions brutales. Et c’est pourquoi ma sympathie va aux idées des libéraux classiques et des libertariens qui sont hostiles à cette notion de limite, qu’ils perçoivent comme l’acte de décès condamnant tout espoir de liberté au plan intérieur et de relations internationales pacifiques.

Il n'est visiblement pas à une contradiction près. Le constat est bon, mais pour les solutions, le naturel revient au galop...

[adck59]

«L'époque du pétrole bon marché est bel et bien finie»

02/01/2008

Le pétrole a atteint les 100 dollars en séance ce soir. Jean-Marie Chevalier, directeur du Centre de Géopolitique de l'Energie et des Matières Premières, estime que tous les paramètres actuels plaident pour une hausse continue des prix de l'or noir.

Suite de l'article sur http://www.lefigaro.fr

[matthieu25]

Lui qui disait que le pic n'était pas encore sous nos yeux....

[Cassandre]

Toi tu as trop de mémoire !

[EPZ]

cdanslair sur le pétrole à 18 heures :

L’or noir :Après la fièvre de la semaine dernière, qui a vu, pendant deux jours consécutifs, le prix du baril de pétrole franchir la barre des 100 dollars, son record historique, en tenant compte de l’inflation, on peut noter, ces derniers jours, un recul. Mais pour combien de temps ? Et jusqu’où peut-il grimper ?

comme d'hab possibilité de visionner plus tard l'émission sur le site de cdanslair

[MadMax]

UP !

[Saratoga Elensar]

Quelle tete à claque ce Elie Cohen, j'ai envie de lui donner des claques à force de raconter n'importe quoi. Il est le Mister Bean de l'Economie. Il peut pas arreter 2 minutes de débiter autant d'anneries... comment il peut continuer à etre invité.

" On aura du pétrole pendant encore un siècle, tout ira bien avec un pétrole qui va revenir et stabiliser indéfiniment à 60$ - 70$...."

[EPZ]

Di diou , en une heure seulement , Cdanslair nous a fait un résumé de tout ce qui se raconte sur Oléocène !!

Quelle tete à claque ce Elie Cohen, j'ai envie de lui donner des claques à force de raconter n'importe quoi. Il est le Mister Bean de l'Economie. Il peut pas arreter 2 minutes de débiter autant d'anneries... comment il peut continuer à etre invité.

" On aura du pétrole pendant encore un siècle, tout ira bien avec un pétrole qui va revenir et stabiliser indéfiniment à 60$ - 70$...."

Perso je l'ai trouvé plus que bien (par rapport à nos opinions sur le sujet ) sur l'ensemble de l'émission . D'ailleurs ils l'étaient tous ,et il y avait un sacré consensus sur le plateau ...

[rurbain]

Di diou , en une heure seulement , Cdanslair nous a fait un résumé de tout ce qui se raconte sur Oléocène !!

Perso je l'ai trouvé plus que bien (par rapport à nos opinions sur le sujet ) sur l'ensemble de l'émission . D'ailleurs ils l'étaient tous ,et il y avait un sacré consensus sur le plateau ...

J'ai trouvé que tous avaient mis beaucoup d'eau dans leur pinard.
Si même eux commencent à piger, c'est q'on est dans la mouise.

[fuste23]

L'émission n'est pas mal... Mais j'ai essayé de me mettre à la place d'un non-averti du PO et des problèmes lié au pétrole. J'ai trouvé, que suivant ce que l'on avait envi d'entendre, il avait toujours de quoi rester sur ses idées...

Il y a, à la fois le discours du "Dormer tranquille braves gens", tout va bien, il y a du pétrole pour des lustres encore et le prix va redescendre...à 50$, pour les optimistes.

Le discours qui dit que l'on nous prend pour la vache à lait...pour les raleurs à la pompe.

Le discours qui sous entend que va être de pire en pire, que les tensions géopolitiques vont grandir et que le baril risque de doubler...et que l'heure de la décroissance est arrivé... pour les gars comme moi...

Mais c'est toujours ça de pris, petit à petit les illusions sont en regression, vive la dépletion, poils au menton!!

[rurbain]

L'émission n'est pas mal... Mais j'ai essayé de me mettre à la place d'un non-averti du PO et des problèmes lié au pétrole. J'ai trouvé, que suivant ce que l'on avait envi d'entendre, il avait toujours de quoi rester sur ses idées...

Il y a, à la fois le discours du "Dormer tranquille braves gens", tout va bien, il y a du pétrole pour des lustres encore et le prix va redescendre...à 50$, pour les optimistes.

Le discours qui dit que l'on nous prend pour la vache à lait...pour les raleurs à la pompe.

Le discours qui sous entend que va être de pire en pire, que les tensions géopolitiques vont grandir et que le baril risque de doubler...et que l'heure de la décroissance est arrivé... pour les gars comme moi...

Mais c'est toujours ça de pris, petit à petit les illusions sont en regression, vive la dépletion, poils au menton!!

La bonne chose est surtout que ces sujets commencent à être abordés sur des chaînes comme la 5 ou LCI qui ont une écoute correcte. Même si le sujet n'est pas traité dans notre optique, le fait qu'on commence à en parler est important. Ils ont même abordé ( vite ) l'urbanisme.