Rechauffement climatique / effets économiques

[braskc78]

Une nouvelle gestion pour la station Monts Jura

Le bulletin de Pays de GEX espérait que cela fut possible, mais les infos étaient très pessimistes la semaine dernière sur FR3.
Les choses risquent de se terminer au tribunal de commerce avec un méchant dépôt de bilan.
Les responsables en présence faisaient une tête de six pieds de long. Ils semblaient découvrir le réchauffement climatique et ses conséquences.
Les chiffres de ces dernières saisons ont été dramatiquement orientés à la baisse et les dettes à la hausse.

Il semble que la fin du ski dans le jura est toute proche.

[MadMax]

Les catastrophes naturelles et techniques ont coûté 61 milliards de dollars en 2007

Selon des données préliminaires de Swiss Re, le coût des grandes catastrophes a bondi de 50% en un an. Sur les 61 milliards de dollars, 25 milliards devraient rester à la charge des compagnies d'assurances. Plus de 20.000 personnes ont péri au cours de ces événements.

Les catastrophes naturelles et techniques dans le monde ont coûté presque 50% de plus cette année au secteur de l'assurance par rapport à 2006, a estimé mardi le numéro un mondial de la réassurance, le groupe helvétique Swiss Re. Sur les quelque 61 milliards de dollars de dégâts laissés par les grandes catastrophes de l'année, 25 milliards devraient rester à la charge des assureurs, soit neuf milliards de plus que l'an dernier, a indiqué Swiss Re dans un communiqué. L'an passé, les catastrophes avaient coûté au total 40 milliards de dollars, un exercice considéré comme clément par le groupe suisse.

Un coût pour les assureurs beaucoup plus élevé dans les pays développés

Mais les dégâts les plus coûteux pour les assureurs sont comme d'habitude ceux qui ont frappé les pays développés, mieux couverts que les pays pauvres. L'Europe a ainsi subi cette année le sinistre le plus coûteux avec le passage de la tempête Kyrill qui a frappé en janvier l'Allemagne, la Grande-Bretagne, la Belgique et les Pays-Bas. Cet événement a cumulé des dommages assurés pour plus de 5,8 milliards de dollars.

Suivent les inondations de l'été au Royaume-Uni, d'un coût supérieur à 4,6 milliards de dollars, devant les inondations d'avril sur la côte est des Etats-Unis (1,56 milliard) et les feux de forêt d'octobre en Californie (1,1 milliard), qui ont causé d'importants dégâts immobiliers.

Le sixième dommage le plus cher de l'année pour les assureurs a frappé l'Australie, avec la tempête et les inondations survenues en juin en Nouvelle-Galles du Sud (1 milliard). Swiss Re souligne que le Japon a été exempt de dégâts majeurs en 2007.

La facture des catastrophes naturelles se monte à plus de 22 milliards et celle des catastrophes techniques (incendies d'usine, accidents aériens...) plus de 2 milliards. L'étude de Swiss Re porte sur les sinistres d'un coût supérieur à 82 millions de dollars.

Plus de 20.000 morts l'an dernier

Plus de 20.000 personnes ont péri dans ces catastrophes, soit 10.000 de moins qu'en 2006. Le cyclone Sidr, qui s'est abattu le mois dernier sur le Bangladesh, a causé à lui seul un cinquième des décès enregistrés cette année avec plus de 4.100 morts.

[energy_isere]

Le changement climatique risque d'être négligé en 2008

L'attention portée aux turbulences des marchés financiers et à l'escalade des tensions géopolitiques pourrait en 2008 amener les gouvernements et les entreprises à négliger des risques moins immédiats, comme le changement climatique, a mis en garde mercredi le World Economic Forum (WEF).

"Les mesures visant à atténuer le changement climatique, par exemple, pourraient être remises en cause en cas de ralentissement marquée de l'économie mondiale - même si bon nombre de décisions (...) qui façonneront l'évolution du climat mondial à l'avenir devront être prises au cours des cinq prochaines années", estime le WEF dans un rapport mercredi.

"(L'inaction) sur les risques de long terme ne fera qu'affaiblir la capacité mondiale à faire face aux défis de l'avenir", continue le rapport.

La suite : http://www.boursorama.com/infos/actuali ... ws=5011370

[energy_isere]

Face aux défis climatiques, les stations de ski se mettent au vert

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... ws=5048924

[energy_isere]

Le Japon crée un fonds contre le réchauffement climatique

DAVOS, Suisse (Reuters) - Le Japon, l'un des premiers pays pollueurs de la planète, a présenté samedi à Davos un fonds de 10 milliards de dollars destiné à aider les pays émergents à lutter contre le réchauffement climatique sans mettre en péril leur croissance.

"Il n'y a pas temps à perdre", a déclaré le Premier ministre Yasuo Fukuda en dévoilant ce "partenariat" sur cinq ans, financé par de l'argent public et privé.

Huit milliards de dollars seraient réservés à la lutte contre les conséquences du réchauffement, et deux autres milliards destinés à encourager les énergies propres, a-t-il précisé.

Fukuda a également affirmé que le Japon comptait continuer à réduire ses émissions de gaz à effet de serre après l'expiration du protocole de Kyoto en 2012, bien que Tokyo ait rejeté lors de la conférence de Bali sur le climat en décembre la fixation d'un objectif chiffré comme le réclamait l'Union européenne.

Fukuda a aussi proposé de fixer un objectif mondial d'amélioration de l'efficacité énergétique, de 30% d'ici 2020.

Tokyo compte consacrer 30 milliards de dollars à la recherche et au développement dans les domaines de l'environnement et de l'énergie au cours des cinq prochaines années, a-t-il ajouté.

Le chef du gouvernement japonais a déclaré que le G8 travaillait sur les questions relatives au réchauffement mais devait intégrer les pays en développement dans ce débat.

Le Japon accueillera en juillet le prochain sommet des grandes puissances industrialisées.

Boursoram^

[energy_isere]

Ce matin dans Rue des Entrepreneurs sur France Inter, émission sur la relation entre météo et économie.

Un intervenant qui dit que la station d' Abondance en Savoie va fermer ses remontées mécaniques à cause du réchauffement climatique.

confirmation ici : http://www.valdabondance.com/vallee/inf ... _breve=837

et ici : http://www.le-blog-immobilier.com/2007/07/montagne.html

Réchauffement climatique : les stations de moyenne montagne ferment

"Réchauffement climatique: coup de froid sur les stations de moyenne montagne. C'est sans doute la première station alpine victime du réchauffement climatique. Abondance en Haute-Savoie vient en effet de décider d'arrêter définitivement ses remontées mécaniques, frappées par un déficit endémique en raison du manque de neige. (La station va même changer de nom, l'abondance de neige n'étant pas ce qui la caractérise).

Alors que les alertes scientifiques se multiplient depuis les années 90, cette douloureuse décision prise en juin par le conseil municipal frappe au coeur la petite commune située à 930 mètres d'altitude, dans le massif du Chablais, qui pratique depuis plus de 40 ans la monoindustrie des sports d'hiver." Source : La Tribune, Réchauffement climatique: coup de froid sur les stations de moyenne montagne


C'est très inquiétant, une partie de l'économie blanche va disparaître, et l'immobilier dans les stations basses sera bradé.

[energy_isere]

Les assureurs américains tenus d’évaluer leur risque climatique

20-03-2009

En octobre 2002, paraissait un rapport du PNUE (Programme des Nations Unies pour l’Environnement) estimant que les pertes dues aux catastrophes naturelles avaient totalisé mille milliards de dollars au cours des quinze années précédentes et semblaient doubler tous les dix ans. Il prévoyait, en outre, que les pertes annuelles atteindraient près de 150 milliards de dollars à l’horizon 2012, si les tendances alors constatées se maintenaient.

Or, s’il y a bien un secteur directement concerné par cette problématique, ce sont les assureurs. D’après l’association des Amis de la Terre, sur les 269 milliards de dollars de pertes dues aux causes naturelles et techniques dans le monde en 2008, 45 milliards de dollars, liés aux seules catastrophes naturelles, ont été couverts par les assureurs, « un montant en augmentation exponentielle ces dernières années » (+ 50% par rapport à 2007) .
A la lumière de ces chiffres, on comprend aisément qu’il est, aujourd’hui, difficile d’envisager l’avenir sans composer avec cette nouvelle donne climatique. Un point de vue partagé par la National Association of Insurance Commissionners (NAIC), équivalente de l’ACAM (1) en France, qui a voté en faveur de l’obligation pour les assureurs américains de publier leurs risques financiers face aux changements climatiques ainsi que les efforts déployés pour y répondre.

Saluant cette décision, Sébastien Godinot, coordinateur des campagnes des Amis de la Terre, a, par ailleurs, déclaré que « Si un régulateur chargé de surveiller la solvabilité d’une des plus importantes industries au monde décide de s’emparer de ce sujet, cela prouve que les changements climatiques l’inquiètent pour la pérennité du business model actuel des assureurs ». Mais le plus dur reste à venir, l’adaptabilité aux facteurs climatiques représentant un défi de taille pour le secteur de l’assurance s’il souhaite maintenir sa santé financière ainsi que l’accessibilité des clients aux produits d’assurance.

http://www.univers-nature.com/inf/inf_a ... gi?id=3658

[energy_isere]

Rotterdam s'adapte au réchauffement climatique

http://www.bulletins-electroniques.com/ ... /60096.htm

La ville de Rotterdam, située sur un delta, est vulnérable au réchauffement climatique. Les programmes Rotterdam Climate Initiative (RCI) et Rotterdam Climate Proof (RCP) ont été mis en place pour parer à toute éventualité et plus particulièrement pour adapter la ville et la protéger en cas de chutes d'eau abondantes et par ailleurs renforcer la compétitivité économique de la ville et la rendre plus attrayante.
Le but est qu'en 2025 la ville et le port soient 'climate-proof', protégés mais toujours accessibles.

..........

http://www.enerzine.com/604/8147+rotter ... ique+.html

[energy_isere]

Les vignobles français en péril face au réchauffement climatique

Univers-Nature 31-08-2009

Dans une récente interview accordée à l’Agence France Presse (AFP), Bernard Séguin, chercheur à l’Inra d’Avignon (1), revient sur l’impact croissant du réchauffement climatique sur les exploitations viticoles. A en croire le spécialiste, depuis 20 à 30 ans, les dates de vendanges sont de plus en plus précoces. La raison à cela serait directement liée à l’élévation des températures, les dates de vendanges dépendant des températures enregistrées d’avril à septembre. Or, les études agronomiques réalisées jusqu’alors ont démontré qu’un été chaud coïncidait avec des vendanges précoces. Pour Bernard Séguin, il ne fait aucun doute que nous devons faire face à des situations où l’été est « globalement plus chaud que dans le passé ».

Pourtant, aussi paradoxal que cela puisse paraître, si un léger réchauffement climatique peut s’avérer un atout en terme de qualité du vin, à terme il finit par lui nuire. En effet, en théorie, une année chaude est garante d’un bon vin. De fait, par le passé, les viticulteurs, confrontés à des années froides, étaient contraints d’ajouter du sucre dans le vin car celui-ci n’était pas suffisamment alcoolisé. Ce problème n’est certes plus d’actualité alors que l’on constate, depuis une dizaine d’années, une augmentation du degré alcoolique des vins. Sous l’action du réchauffement climatique, les vins qui affichaient naguère quelque 11 degrés, avoisinent, aujourd’hui, les 13 degrés. D’après le chercheur affilié à l’Inra, certains vins du Sud atteindraient même 14 à 15 degrés, commençant à susciter de réelles craintes chez les vignerons.
En effet, sous réserve de modifier les « conditions de conduite » de la vigne, une élévation d’un ou de deux degrés Celsius ne met pas en péril les productions traditionnelles viticoles qui constituent le terroir français. Mais, comme le décrit Bernard Séguin, « au-delà, c’est le grand chambardement », avec à la clé la disparition potentielle de certains crus.

Ce n’est pas la première alerte qui est lancée quant à la vulnérabilité croissante des vignobles sous l’impulsion du réchauffement climatique. En décembre 2005, on estimait déjà que la température sur l’ensemble du vignoble français avait augmenté de 1 °C au cours des quinze années précédentes. Exemple illustratif, l’ouverture des vendanges du Châteauneuf-du-Pape a ainsi avancé d’une vingtaine de jours entre 1945 et 2005.

Selon les experts de l’Inra, si le réchauffement climatique devait atteindre 5 ou 6 degrés en moyenne mondiale, scénario très probable si les tendances actuelles se maintiennent, des vignobles pourraient émerger dans le Sud de la Suède, à l’image des vignobles qui commencent à apparaître en Angleterre, en Belgique et aux Pays-Bas. Alors que se profile le grand rendez-vous climatique de Copenhague en décembre prochain, il est à espérer que les instances dirigeantes sauront prendre conscience de l’urgence des défis à relever. D’autant que l’objectif de limiter le réchauffement climatique à deux degrés se révèle d’ores et déjà insuffisant pour le secteur des vignes, ce seuil marquant « le moment où cela commencerait à basculer » pour la production viticole.

Cécile Cassier

1- Institut national agronomique.

[GillesH38]

Selon les experts de l’Inra, si le réchauffement climatique devait atteindre 5 ou 6 degrés en moyenne mondiale, scénario très probable si les tendances actuelles se maintiennent...

et hop ! je l'attends à chaque fois ce passage !

[Alturiak]

Ah, je me demandais si tu allais le relever.

[GillesH38]

ben il y est forcément quelque part, c'est très dur de prédire "scientifiquement" des catastrophes avec seulement 2°C de réchauffement.... !

[emmort]

Il me vient une pensée (non, cela ne fait pas mal!), car je me demande toujours pourquoi on parle beaucoup du Réchauffement climatique (Giec, Kyoto/Copenhage,...) et peu du Peak-oil qui me semble un plus grand danger pour la planéte/l'économie/l'humanité (biffer les mentions inutiles s'il y en a).

Je pense donc que les hommes politiques avertis (s'il y en a!), n'osent pas parler du PO car celui-ci entrainerait immédiatement des demandes nationalistes/égoistes de stockage, de consommations anticipées , d'appropriation des ressources ,... bref, une spéculation débridée.

En insistant sur les conséquences en aval de la consommation, le message est plus (trop!) doux et devrait plus facilement aller dans le sens du comportement vertueux. Le problème est que, le RC, le consommateur lambda s'en bat le ... (censuré) s'il en est convaincu. Hors du cercle des écolos ou scientifiques que je fréquente, je ne rencontre que beaucoup de scepticisme (oui, Il y a un autre post pour cela, pas frapper,non!)

Qu'en pensez-vous?

[energy_isere]

Climat : 10.500 milliards de dollars d'ici 2030 pour éviter des "dommages irréparables"

AFP le 10/11/2009

Des investissements supplémentaires d'un montant de 10.500 milliards de dollars sont nécessaires d'ici à 2030 pour infléchir les politiques énergétiques et éviter des "dommages irréparables" pour le climat, selon un rapport de l'Agence internationale de l'énergie (AIE) publié mardi.

Près de la moitié de ces fonds (4.700 milliards) devraient être investis dans les transports, le reste devant être ventilé entre la construction immobilière (2.500 milliards), les centrales électriques (1.700 milliards) ou les biocarburants (400 milliards), indique l'AIE, qui représente les intérêts des pays consommateurs.

Si les politiques énergétiques ne sont pas infléchies, la température globale pourrait augmenter de 6°C d'ici à 2030, provoquant "des dommages irréparables" sur l'environnement, écrit l'AIE, qui estime que "le temps de l'action est arrivé" alors que se profilent les négociations sur le climat de Copenhague (7-18 décembre).

[Remundo]

ça ne fait que 20 ans du budget militaire US