L'arsenal militaire des États-Unis

Impact de la déplétion sur la géopolitique présente, passée et à venir.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97878
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: L'arsenal militaire des États-Unis

Message par energy_isere » 24 févr. 2008, 13:34

L' US Air Force perd un bombardier B2

C' est arrivé à l' lie de Guam (Pacifique), l' appareil s' est écrasé. Les pilotes sont sains et saufs.
Le titre rapelle que le B2 coute 1.2 milliard de $. 8-[
US loses $1.2bn stealth bomber

A B-2 stealth bomber aircraft has crashed in a US air force base on the island of Guam in the Pacific.

The two pilots operating the aircraft escaped unhurt, the US media reported.

The aircraft was deployed to Andersen air force base in Guam from Whiteman air force base in the US state of Missouri, where a fleet of stealth bombers are based.

Captain Sheila Johnston, an air force spokeswoman, confirmed the B-2 bomber crash.

There were no injuries on the ground or damage to buildings, and no munitions were on board.

Each of the radar-evading aircraft, with its distinctive triangular shape, costs about $1.2bn to build.

Saturday's incident was the second US air force crash this week after two F-15C jets collided during training over the Gulf of Mexico on Wednesday, killing a fighter pilot.

Inquiry launched

The US military said it is investigating the stealth bomber crash.

"Emergency responders are on scene. A board of officers will investigate the accident," said the headquarters of the US air force in the Pacific.

The B-2 was first publicly displayed in 1988 and took its first flight a year later.

The 52-metre wide stealth bomber, which can carry nuclear as well as conventional weapons, has been used in US campaigns over Iraq and Afghanistan.

It emits minimal exhaust, noise and heat, making it hard to detect by radar or infra-red.

Operated exclusively by the US, the aircraft first saw combat in the air war over Kosovo in 1999.

Under wraps

Thomas Czerwinski, of the Pacific air forces public affairs office, said the pilots and the bomber had been in Guam since October 5.

He said: "We can't say anything about the specific mission they were on or why they are flying."

He said that four B-2 bombers have been stationed at Andersen as part of a continuous defence presence in Guam since March 2004, connected with the US-led "war on terror".

Guam is owned by the US, therefore the country would not need the permission of host nations to launch military operation from the island.
source Al Jazeera : http://english.aljazeera.net/NR/exeres/ ... 264AEA.htm

et l' article mentionne aussi en passant que 2 chasseurs F15-C se sont percutés en vols samedi dernier au dessus du Golfe du Mexique.

Fred02
Charbon
Charbon
Messages : 255
Inscription : 24 juil. 2007, 00:12

Re: L'arsenal militaire des États-Unis

Message par Fred02 » 24 févr. 2008, 15:30

energy_isere a écrit : Operated exclusively by the US, the aircraft first saw combat in the air war over Kosovo in 1999.
leurs premiers combats étaient au Kosovo. coïncidence troublante non ?

Krom
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2296
Inscription : 19 juin 2006, 17:51
Localisation : Lausanne, Rock City

Re: L'arsenal militaire des États-Unis

Message par Krom » 24 févr. 2008, 16:26

Pourquoi troublante? Amusante, ou piquante peut-être, mais troublante?

Fred02
Charbon
Charbon
Messages : 255
Inscription : 24 juil. 2007, 00:12

Re: L'arsenal militaire des États-Unis

Message par Fred02 » 24 févr. 2008, 16:37

les pilotes sont indemnes. c'est amusant comme c'est troublant. est-ce que les pilotes étaient déjà en services en 99 ? le kosovo n'est meme pas encore en guerre qu'un b2 est détruit ](*,)

Tokugawa
Kérogène
Kérogène
Messages : 46
Inscription : 28 nov. 2007, 19:25

Re: L'arsenal militaire des États-Unis

Message par Tokugawa » 24 févr. 2008, 18:37

.
Dernière modification par Tokugawa le 19 sept. 2008, 21:11, modifié 2 fois.

Avatar de l’utilisateur
kercoz
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 13569
Inscription : 18 nov. 2007, 21:46
Localisation : SUD GIRONDE GRAVE DE GRAVE

Re: L'arsenal militaire des États-Unis

Message par kercoz » 24 févr. 2008, 18:49

"""e titre rapelle que le B2 coute 1.2 milliard de $."""

PEUH !!, Jerome il peut s'en acheter 4 !
L'Homme succombera tué par l'excès de ce qu'il appelle la civilisation. ( Jean Henri Fabre / Souvenirs Entomologiques)

Avatar de l’utilisateur
AJH
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1569
Inscription : 28 juil. 2005, 07:20
Contact :

Re: L'arsenal militaire des États-Unis

Message par AJH » 24 févr. 2008, 19:30

B2, le "faux nez " de l'Aurora ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Aurora_%28avion%29

.. Perso je n'en sais rien, mais chaque B2 vaut 2 à 3 fois son poids en or ... c'est vraiment l'avion le plus cher du monde avec des performances plutôt moyennes...
Vous voulez les misérables secourus, moi je veux la misère supprimée ( Victor Hugo )
Sociétal et Dette et monnaie
Signez la pétition " POUR QUE L'ARGENT NOUS SERVE, AU LIEU DE NOUS ASSERVIR ! "

Seiya
Brut léger
Brut léger
Messages : 455
Inscription : 09 sept. 2007, 23:16

Re: L'arsenal militaire des États-Unis

Message par Seiya » 26 févr. 2008, 15:15

A propos du crash du B-2, analyse de dedefensa :
Le B-2 et la pathologie psychologique de la modernité
"C’est ainsi que ce qui peut l’aider et l’aiderait, devient sa perte, comme toute énergie mal employée."

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97878
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: L'arsenal militaire des États-Unis

Message par energy_isere » 26 févr. 2008, 19:03

tred a écrit :les pilotes sont indemnes. c'est amusant comme c'est troublant. est-ce que les pilotes étaient déjà en services en 99 ? le kosovo n'est meme pas encore en guerre qu'un b2 est détruit ](*,)
:roll:
»“Two pilots from the 509th Bomb Wing were on board and ejected. They have been evaluated by medical authorities and are in good condition,” it said.»
http://dedefensa.org/article.php?art_id=4938
à Tred
Les pilotes se sont ejectés. Est il troublant que le systéme d' éjection fonctionne ?

oursbrun
Goudron
Goudron
Messages : 128
Inscription : 30 mars 2007, 06:01
Localisation : Genève

Re: L'arsenal militaire des États-Unis

Message par oursbrun » 26 févr. 2008, 19:35

Seiya a écrit :A propos du crash du B-2, analyse de dedefensa :
Le B-2 et la pathologie psychologique de la modernité

Et en lisant dedefensa.org, on apprend qu'en réalité un exemplaire coûterai 4 à 5 fois plus que la valeur officielle!

Allez, une bagatelle, 5 milliards dans les orties! :lol:

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97878
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: L'arsenal militaire des États-Unis

Message par energy_isere » 26 févr. 2008, 20:17

le crash du B2 sur le site officiel de l' US Air Force :
http://www.af.mil/news/story.asp?id=123087549

Pas grand chose à se mettre sous la dent, on dirait une dépéche de AFP ou Reuters. :-#

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97878
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: L'arsenal militaire des États-Unis

Message par energy_isere » 01 mars 2008, 11:16

le 3 Janvier 2008, energy_isere a écrit :Il ya quelques semaine l'Arabie Saoudite signait pour les chasseurs Thyphoons Européens.

Maintenant c' est des avions ravitalleurs de chez EADS (sur base AIRBUS) qu' achéte l' Arabie Saoudite.
EADS livrera trois avions ravitailleurs à l'Arabie saoudite

PARIS (Reuters) - EADS annonce avoir remporté un appel d'offres pour la fourniture de trois avions ravitailleurs A330 MRTT (Multi-Role Tanker Transport) à l'Arabie saoudite.

Dans un communiqué, le groupe d'aéronautique et de défense souligne qu'il s'agit du quatrième appel d'offres remporté par l'A330 MRTT après ceux obtenus auprès des forces aériennes australienne, britannique et des Emirats arabes unis.

Boursoram^
Encore un contrat qui passe sous le nez des Tazus. \:D/ :mrgreen:
De tout facons leur nouvel avion ravitailleur n' est pas prét.
énorme , ca continue !
Etats-Unis: le Pentagone choisit Airbus pour ravitailler en vol ses avions

A la surprise générale, le Pentagone a finalement choisi vendredi l'européen EADS, maison-mère d'Airbus, allié à l'américain Northrop Grumman, pour ravitailler en vol les avions de l'armée de l'Air, au détriment de son rival Boeing .

L'octroi de cet énorme contrat, qui porte sur 179 appareils pour quelque 35 milliards de dollars, est un camouflet pour l'avionneur américain, l'autre candidat en lice, qui avait remporté la commande en 2003 avant de la voir annulée, après que des fraudes eurent été révélées.

C'est également un triomphe sans précédent pour EADS qui s'impose enfin sur le plus grand marché militaire du monde, où il n'avait jusqu'alors remporté que de maigres victoires.

"L'annonce faite aujourd'hui est le point culminant d'années de travail sans relâche et d'attention portée aux détails par notre équipe de professionnels de l'acquisition et de la sélection", a souligné Michael Wynne, secrétaire à l'Armée de l'Air, au cours d'une conférence de presse.

"L'avion ravitailleur est notre priorité numéro un en terme d'acquisition pour l'instant", a quant à lui rappelé le général Duncan McNab, chef d'état-major adjoint de l'armée de l'Air, cité dans le communiqué.

Il s'agit de l'un des plus trois plus gros contrats jamais alloués par le Pentagone, et la première tranche d'un marché dont la valeur totale est estimée à plus de 100 milliards de dollars sur 30 ans.

Boeing, deuxième fournisseur du Pentagone après Lochkeed Martin, s'est dit "très déçu" vendredi et n'a pas exclu de protester.

"Lorsque nous aurons vu les détails de l'attribution du contrat nous prendrons une décision sur nos recours potentiels", a indiqué le groupe dans un communiqué.

Une plainte auprès du GAO, Government accountability office, une sorte de Cour des comptes, retarderait encore le renouvellement de la flotte américaine de ravitailleurs, dont certains sont en service depuis les années 1960.

Boeing était donné favori au détriment du consortium liant l'américain Northrop Grumann à EADS.

L'US Air Force avait déjà attribué en 2003 un contrat de location-vente à Boeing pour ses ravitailleurs, mais qui avait finalement été annulé après la découverte d'irrégularités, qui ont valu la prison à deux responsables de l'avionneur américain, et poussé le secrétaire à l'Armée de l'air américaine de l'époque à la démission.

John McCain, sénateur de l'Arizona et actuel candidat à l'investiture républicaine pour l'élection présidentielle américaine de novembre, avait à l'époque activement dénoncé la connivence entre le Pentagone et Boeing dans cette affaire.

Le contrat avait ensuite été remis en jeu.

Boeing présentait une version dérivée de l'avion-cargo B767-200, le KC-767.

Pour l'avionneur de Chicago, il s'agissait de restaurer une réputation ternie auprès du Pentagone et de demeurer son principal fournisseur d'avions ravitailleurs pour l'armée de l'Air.

EADS offrait de son côté une version modifiée de son Airbus A330, le KC-30, dont il vante les capacités d'emport supérieures (226 passagers et 32 palettes, contre 190 et 19).

Jouant sur la corde du patriotisme économique, le groupe européen a promis qu'il délocaliserait à Mobile (sud) l'assemblage de l'A330 cargo, créant 300 emplois directs supplémentaires en plus des 1.000 générés par la production des ravitailleurs.

Un projet qui permettrait dans la foulée à Airbus de délocaliser une partie de sa production en zone dollar, pour lutter contre un euro fort qui grève ses profits.

Boursorama
http://www.boursorama.com/infos/actuali ... ws=5211634

et dans un autre article de Boursoram^ :
......
La victoire d'EADS sur Boeing commençait malgré tout à provoquer vendredi des réactions indignées à Washington. Pour le républicain Duncan Hunter, membre de la Commission des forces armées de la Chambre des représentants, "la décision de l'US Air Force va coûter plus de 100.000 emplois" aux Etats-Unis, en profitant à "des gouvernements européens qui refusent de nous soutenir dans la guerre contre le terrorisme".
:-D

un autre encore :
"Nous allons installer aux Etats-Unis, en Alabama, dans une ville qui s'appelle Mobile, une chaîne d'assemblage qui assemblera les avions à partir de pièces qui seront pour une partie fabriquées en Europe", a-t-il déclaré.

"Donc nous créons beaucoup d'emplois aux Etats-Unis mais nous en créons aussi en Europe", a ajouté Louis Gallois.

oursbrun
Goudron
Goudron
Messages : 128
Inscription : 30 mars 2007, 06:01
Localisation : Genève

Re: L'arsenal militaire des États-Unis

Message par oursbrun » 01 mars 2008, 11:29

N'y-a-t-il pas une raison politique derrière tout cela?

Je pense au resserrement des liens entre les USA et l'UE au sujet de l'OTAN.

oursbrun
Goudron
Goudron
Messages : 128
Inscription : 30 mars 2007, 06:01
Localisation : Genève

Re: L'arsenal militaire des États-Unis

Message par oursbrun » 02 mars 2008, 06:36

Il semblerait que c'est même pire que ça!

Bien entendu, ce "ne sont" que des commentaires:

Une victoire à la Pyrrhus

Et il me semble que c'est à mettre en parallèle avec des propos tenu par un certain Pierre Hillard dont voici le pedigré
Pierre Hillard a fait des études d'histoire, de sciences politiques et d'études stratégiques. Il enseigne l'histoire-géographie. Il a signé des articles dans les médias suivants : Le Figaro, Géostratégiques, Conflits Actuels, Intelligence et Sécurité, Balkans-Infos.

Il est l'auteur de :
-La décomposition des nations Européennes : de l'union euro-atlantique à l'Etat mondial, Pierre Hillard, éditions Francois-Xavier De Guibert, 2005
-Minorités et régionalismes dans l'Europe Fédérale des Régions : Enquête sur le plan allemand qui va bouleverser l'Europe, Pierre Hillard, éditions Francois-Xavier De Guibert, 2001
Pierre Hillard - Europe et Nouvel Ordre Mondial sur daylymotion

Krom
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2296
Inscription : 19 juin 2006, 17:51
Localisation : Lausanne, Rock City

Re: L'arsenal militaire des États-Unis

Message par Krom » 02 mars 2008, 14:44

oursbrun a écrit : -La décomposition des nations Européennes : de l'union euro-atlantique à l'Etat mondial
Ce titre me fait baver d'envie. Vous imaginez ça? La fin des nations et un état mondial. Tout un fantasme pour moi.

Répondre