Le Wiki Oléocène

[kercoz]

Le problème , c'est que les sujets comme l'agriculture , le solaire passif , la construction etc ......sont des sujets "bloqués" . les réponses sont souvent "déja traité" ," on a fait le tour".....
Le prix du baril ou le cours de l'or , c'est nouveau tous les jours !
Il est curieux , d'ailleur de noter un certain dédain (pour rester cool) pour les méthodes alternatives passives qui ne demandent que peu de technologie . C'est assez révélateur de l'emprise médiato-publicitaire sur l'inconscient collectif .
En tout cas celà montre que le débat reste ouvert sur ces domaines . L'idée que la technologie soit indispensable est un frein majeur de la dynamique de survie .
Meme pas vu l'acronyme BRF sur WIKI !! scandale !

[Krom]

Le problème , c'est que les sujets comme l'agriculture , le solaire passif , la construction etc ......sont des sujets "bloqués" . les réponses sont souvent "déja traité" ," on a fait le tour".....

La page du Wiki concernant l'agriculture est une bibliographie, pour l'instant. Il y a là une belle occasion de faire un résumé de l'agriculture sans énergie fossile, en particulier des méthodes qui ne demandent pas de nouvelles technologies (en parlant de ça, j'ai pas bien compris : les réponses d'ordre techniques au PO sont généralement basées sur des technologies déjà connues, du genre solaire thermique (on en est à la construction de centrale!) et maison basse consommation (on en est aussi à la construction, le débat se situe - en Suisse - sur la possibilité d'en faire une norme.) Il n'y a guère que les fabricants de voiture qui fantasment sur des batteries super-efficientes et sur une civilisation de l'hydrogène.)

[Krom]

Meme pas vu l'acronyme BRF sur WIKI !! scandale !

C'est pour ça que le Wiki est un wiki. Pour que tu puisses remédier à ce scandale.

[Tiennel]

Meme pas vu l'acronyme BRF sur WIKI !! scandale !

Il est dans le glossaire depuis le 18 octobre 2007...

[kercoz]

Désolé , Krom , je n'avais pas vu ta réponse .
tu dis :

(en parlant de ça, j'ai pas bien compris : les réponses d'ordre techniques au PO sont généralement basées sur des technologies déjà connues, du genre solaire thermique (on en est à la construction de centrale!) et maison basse consommation (on en est aussi à la construction, le débat se situe - en Suisse - sur la possibilité d'en faire une norme.)

En fait je ne suis pas certains que ces soit disant "acquis" sciento-technologiques, ne soient pas "plombés" par les "commerçants" . J'en ai donné deja l'exemple sur le double vitrage casé a toute les sauces et qui est une ineptie calorique en capteur basse température . Les redondances du NET , qui s'appuient sur des données publicitaires de fabricants , de monteurs ou de groupements divers , faussent l'objectivité scientifique .
La meilleur preuve en est que sur ce forum , la moindre courbe ou donnée petroliere ou économique est "épluchée" ou dissèquée , tu fais entiere confiance a des "modèles" (voir ta phrase ci dessus) qui ne proviennent que de marchands .
- Un autre ex est le développement des isolants "couches minces" ou du concept de maisons "sans inertie" présenté comme un concept positif alors qu'il fait pleurer le premier spécialiste venu .
Ma critique "générale" des systèmes présentés comme palliatif a la déplétion énergétique serait qu'elle est toujours "technologique" .
Le fait (évident) qu'une solution non technologique (ou faiblement) ne trouverait pas d'assise médiatique et entrerait en concurance avec une solution technologique devrait alerter les plus lucides d'entre nous . Je ne parle pas de complots , mais de logique "naturelle" commerciale . Le dédain montré a un système comme le "mur trombe " parce qu'il est ancien et non technologique , alors qu'en système passif non techno il est le meilleur , montre l'impact médiatique sur l'inconscient .

Pour l'agri , je ne peux parler que du BRF , et pense faire un texte pour le Wiki . Je croyais qu'il fallait qu'il soit débattu avant le Wiki .

[AJH]

Depuis plusieurs jours je n'arrive plus à accéder au wiki . Ça vient de moi ou du serveur ?

[Eric]

Depuis plusieurs jours je n'arrive plus à accéder au wiki . Ça vient de moi ou du serveur ?

Euh, désolé, en fait ça venait de moi, j'avais bidouillé le site il y a quelques jours et j'avais oublié de tout remettre en place

Je viens de le remettre en ligne.

[Aerobar]

Pour info, le wiki Oléocène est en cours de destruction par des hackers qui remplacent le contenu des articles par des liens vers des sites de Q.

[pragma tic]

Bonjour,

Chouette ! on va voir grimper la fréquentation !

[mrlargo]

Merci Aerobar

C'est nettoyé mais il va falloir surveiller, ils continuent...

Eric, il serait bienvenue de verrouiller les possibilités de modifs de l'Oleowiki aux personnes non identifiées par pseudo.

[mrlargo]

Ca continue sur la page Chine.

Je viens de renettoyer les attaques du 16 février

[Alter Egaux]

Le Wiki sur le Japon ne fonctionne pas : http://www.oleocene.org/wiki/index.php/Japon

[mrlargo]

C'est corrigé

[Alter Egaux]

C'est corrigé

Merci.