Libre informatique et logiciels libres

[paradigme]

L'informatique libre c'est aussi plein de logiciel sous Windows et Mac

Navigation sur internet :
FIREFOX 3 va sortir le 18 juin et de voir ce navigateur de plus en plus utilisé fait vraiment plaisir :
http://www.mozilla-europe.org/fr/
http://standblog.org/blog/post/2008/06/ ... in-au-soir

Thunderbird est bon lecteur de mail avec un filtre anti-spam de qualité
http://www.mozilla-europe.org/fr/products/thunderbird/

Openoffice est maintenant une suite bureautique fiable et ergonomique
http://fr.openoffice.org/

[Kanor]

+1
Je rajoute système d'exploitation : GNU/Linux
pour commencer distribution ubuntu
http://www.ubuntu-fr.org/
ou mandriva :
http://www.mandriva.com/fr


Sinon un article avec la même idée
http://ploum.frimouvy.org/?190-l-essenc ... dependance

[paradigme]

Ah si tout pouvait être comme Firefox... des humains ravaillant au service des humains. tout ça pour direqur firefox 3 est tout simplement génial, à vous de l'essayer !

[vincent128]

Salut,

perso, je trouve que Windows XP est quand même un excellent OS quand on veut pas se prendre la tête. Très stable (à comparer de 95 et 98), avec des milliers d'applications disponibles... Relativement plug&play... Après l'avoir utilisé au boulot, j'ai été convaincu, alors que je suis plutôt anti-MS. J'ai constaté qu'on oublie la couche OS pour utiliser vraiment l'ordinateur et les logiciels, pour faire ce pour quoi on l'a acheté, quoi ! Depuis 2 ans environ que je l'ai installé, c'est stable, pas besoin de réinstaller, de reformater, de compiler le kernel ou que sais-je. Et surtout, pas besoin d'être informaticien.

Du coup, ma démarche depuis que j'ai monté mon dernier PC (depuis ces 2 ans) : Windows XP, en ayant même payé la license ! Par contre, tout le reste en libre ou en freeeware : tout est gratuit, plus d'engraissement des multinationales, plus de violation de licences non plus.

Un excellent site pour les freewares : http://www.pricelesswarehome.org/ . Son slogan est "the best of the best in Freeware". Attention, les catégories "acf telle catégorie", au début de la page d'accueil, listent tous les logiciels référencés par le groupe de discussion alt.comp.freeware (la liste est immense et sans critère de qualité). Pour avoir la dernière sélection en date des meilleurs freeware, avec quelques mots de description pour chaque, il faut aller sur la précédente année achevée, soit 2007 à l'heure actuelle : http://www.pricelesswarehome.org/#2007
Une fois le logiciel repéré, on peut aller sur le site de l'éditeur, ou sur un site de téléchargement, pour voir s'il existe une version en français.

[GNU]

http://www.framasoft.net est quand même moins austère comme site, en plus d'être en français, il y a une description de chaque logiciel.
Que vous ayez Windows, MacOS ou une distribution Linux, vous devriez y trouver votre bonheur.

Framasoft est un site internet collaboratif à géométrie variable dont le sujet est le logiciel libre et son état d’esprit. Il a pour objectif principal de faire découvrir le logiciel libre au plus large public.

Il propose ainsi un vaste annuaire classé et commenté de plusieurs centaines de logiciels libres régulièrement mis à jour, mais également des tutoriels, des espaces de discussion et des articles de fond (voir plan du site).

Vecteur d’information, de communication et d’échange, le site témoigne de la vitalité du logiciel libre et du dynamisme de la communauté de ses "utilis’acteurs". Il accompagne ceux qui souhaitent substituer leurs logiciels propriétaires par des logiciels libres. Il attache une attention toute particulière au processus de migration du système d’exploitation Microsoft Windows vers GNU/Linux.

Il s’inscrit également dans cette Free Culture, symbolisée par les licences Creative Commons, qui préfère proposer un some rights reserved à la radicalité d’un all rights reserved.

Framasoft est maintenu par une équipe d’animateurs mais surtout par ses propres visiteurs qui sont invités à devenir ponctuellement ou régulièrement rédacteurs du site, aidés en cela par un dispositif technique qui repose sur SPIP.

@Vincent128

Il n'y a plus besoin de compiler son kernel depuis quelques temps déjà, ni besoin d'être informaticien.
Si un jour tu te lasses de XP ou que tu montes un nouveau PC, je ne peux que te conseiller de te graver un LiveCD Ubuntu (ou Mandriva) : simplicité d'installation (si, si), simplicité d'utilisation (il suffit juste d'être un peu curieux et de cliquer sur le menu )
Tu sembles "mûr" pour le grand saut un jour d'ennui puisque tu n'utilises plus de logiciels privateurs. Ce jour-là seulement, tu n'engraisseras plus de multinationales.
Si ce n'est déjà fait, jète un oeil à ma signature.

[vincent128]

http://www.framasoft.net est quand même moins austère comme site, en plus d'être en français, il y a une description de chaque logiciel.
Que vous ayez Windows, MacOS ou une distribution Linux, vous devriez y trouver votre bonheur.

Ce sont deux choses différentes. Un freeware n'est pas obligatoirement libre. Pricelessware rassemble des logiciels sélectionnés sur trois critères : excellente qualité du logiciel, gratuité totale (pas de shareware), pas de spyware ou autre code malicieux. Je me rends compte qu'il fallait un mot d'explication sur le site pricelessware. Je l'ai ajouté dans mon message précédent.

L'intérêt de la sélection annuelle de pricelessware, c'est de rassembler des logiciels qui sont tous excellents et tous gratuits. Quand on cherche un logiciel pour un usage, l'utilisateur moyen va écumer le web et tester plusieurs logiciels inachevés ou à l'ergonomie douteuse, ou bien aller sur des sites tels telecharger01.com qui vous dirige vers des shareware ou des programmes payants. Là, on peut prendre celui listé par pricelessware, et on est sûr d'avoir le meilleur du gratuit. De plus, la plupart de ces logiciels ont une version en français.

Ce qu'il y a de sûr, c'est qu'il faut faire connaître ces logiciels, libres et freeware. On voit trop de gens qui utilisent des programmes payants, d'ailleurs souvent crackés ou en rupture de licence (plusieurs postes installés à partir d'un seul CD), alors qu'ils pourraient avoir la même chose en gratuit. C'est pour faire progresser cette connaissance que je fais connaître pricelessware, car il me semble que cette information est complémentaire avec celle de sites tels que Framasoft.

[rico]

Bon j'ai installé firefox 3 je vois pas tellement de différences.....Si peut être une : quand j'ouvre plusieurs onglets ça à l'air de moins ramer. Vous confirmez? Oui d'ailleurs ça rame même plus du tout.

[marc0]

super le nouveau Firefox 3 (ca va un peu plus vite en effet Rico)
pour le download day : je rappelle que c'est ici : http://www.spreadfirefox.com/en-US/worldrecord

vive l'open source !

[Lansing]

Attention pour les utilisateurs de plugins, la plupart ne fonctionnent plus sous la version 3.

Patrick

[rico]

Normalement avec les mises à jour ça fonctionne.

[Lansing]

Non, pas tous, Febe et mon skin de présentation ne marchent plus, retour en arrière.

Patrick

[rico]

En effet y'a des trucs qui bugg

[thorgal]

euh ... c'est pas firefox qui bogue ici, ce sont des extensions développées par des gens qui ne font pas forcément partie de l'équipe de dev du core de firefox. Ces addons n'ont pas à être à jour lors de la sortie même de FF3 puisque FF3 peut fonctionner sans ses addons.

[Lansing]

je n'ai pas de bugs mais 25% de mes plugins ne sont pas compatibles. Comme je n'ai pas vu grand chose de plus sur la 3 je reprend la V2 qui me convient à 100%. On verra cela de nouveau dans quelques semaines.

Patrick

[thorgal]

hahaha, MS qui maîtrise l'ensemble de la chaîne ... Pierre, je t'aime bien mais là, tu me fais pas mal sourire. Je n'ai que rarement administré des ordis tournant sous winXP mais c'est assez cocasse : à peine installé sur le disque depuis le CD d'installation, ne voilà-t-il pas qu'une armée d'updates, de bug fixes, et autres popups intempestifs vient couvrir l'écran. Dnas le fond, c'est une bonne chose, de l'autre ... ça veut dire que MS délivre un produit bourrés de bugs et le corrige au fur et à mesure. En quoi est-ce différent de l'open-source ?? well, l'open-source est plus rapide quand il s'agit de corriger ces erreurs, et tu peux toi-même le faire (ça m'est arrivé pas mal de fois). En dehors de ça, mis à part le prix (MS vs open-source GPL par exemple), y en n'a pas