D'après ce que j'ai compris le solaire photovoltaique est aujourd'hui rentable, du point de vue du cycle : énergie nécessaire pour produire les cellules, énergie qu'elle produisent par la suite, mais aussi d'un point de vue économique avec retour sur investissement de l'ordre de 2 ans (? lien à ajouter sur un rapport qu'il faut que je retrouve), durée variable aussi en fonction des incitations fiscales.
D'autre part l'énergie dont on parle n'a rien de négligeable, sur le wiki :
" Combien faut-il de toits solaires pour produire autant que toutes les centrales nucléaires ?
La production électrique des centrales nucléaires françaises est bon an mal de 430 TWh (35 Mtep). Une cellule photovoltaïque (PV) a une puissance de 150 W/m2. Mais comme l'éolien, elle ne fonctionne pas à sa puissance nominale tout le temps (notamment la nuit et l'hiver). En général on considère qu' 1 Wp (pour peak ou crête) fournit en moyenne 0,9 kWh en Europe (soit donc 135 kWh par m2 par an). Donc 430 TWh seraient obtenus avec environ 3000 Km2 de capteurs solaires PV. Soit à peu près la partie utilisable des 10.000 km2 de toitures en France... "
http://wiki.oleocene.org/index.php/Les_ ... 9aires_.3F
Mais mis à part ces données de bases à préciser, la question est aussi quelles organisations économiques existent aujourd'hui et quelles sont celles qui seraient les plus efficaces ou propices au développement du solaire ?
Ce que je veux dire par là, c'est que d'après ce que j'ai compris, pour une maison individuelle par exemple, l'organisation typique est :
- le particulier achète et fait installer ses capteurs, et les fait brancher à la fois à son réseau perso et celui d'EDF et boitier de mesure
- ensuite EDF doit acheter les Kwh quand l l'installation produit plus que la consommation de la maison, donc contrat EDF/particulier
Mais existe t'il aussi un modèle qui serait plutôt le suivant (sans doute plus pour des immeubles collectifs d'habitation ou autres immeubles, entrepots par exemple que maisons individuelles) :
1) Il y a des "opérateurs de panneaux solaires" dont le but (le business) est d'installer et d'opérer des panneaux solaires
2) ces opérateurs passent des contrats avec des copropriétés ou offices HLMs par exemple, pour installer des panneaux sur les toits d'immeubles
3) à l'utilisation, même système que plus haut avec EDF, mais soit l'opérateur paie une "location de surface de toit" à la collectivité, soit un système de pro rata est définie entre collectivité et opérateur sur les bénéfices de l'installation
L'idée est que l'investissement financier et l'installation de panneaux solaires n'est pas le métier d'un office HLM par exemple, ni celui d'un centre logistique, dans ce schéma c'est l'opérateur de panneaux solaires qui démarcherait les collectivités ou propriétaires de batiments, et qui aurait aussi tout intérêt à maintenir l'installation en bon état de marche puisque ayant une part des bénéfices de fonctionement.
Savez vous si ce schéma existe en France ou ailleurs ?
Quand on considère tous les toits plats des cités et grand ensembles par exemple, ci dessous à Nîmes par ex :
On se dit qu'il y a pas mal de mètres carrés facilement utilisables.
Quoique la prise au vent de panneaux placés à 30° ou 40° sur un toit plat doit être vraiment assez importante, quelqu'un sait dans quelle mesure c'est "facile" de mettre des panneaux sur un toit plat typique de barre hlm par exemple ?
), mais plus de se demander si, dans un système à "opérateurs de toits solaires", qui repèreraient les meilleurs batiments/potentiels et auraient un intérêt récurent à ces installations, ça ne permettrait pas un meilleur développement du solaire plutôt qu'un système avec juste les collectivités/propriétaires et EDF.
6000 litres à 1 Euro/l actuellement. 
. De mon côté j'ai fait mon choix, une bonne isolation du toit et des panneaux thermique devraient soulager ma consommation de fioul (qui va baisser à cause du RC). 